BPA-Free塑膠真的安全嗎?揭開隱藏的健康風險

本刊編輯室
2025-03-20
BPA-Free塑膠真的安全嗎?揭開隱藏的健康風險

PHOTOGRAPH BY DAVID MCNEW, GETTY IMAGES

 

在現代消費市場,「BPA-Free」(不含雙酚A)已成為塑膠製品的熱門標籤,特別是在食品容器、水壺、嬰兒奶瓶等用品上。然而,許多人以為這代表產品絕對安全,事實上,「BPA-Free」並不等於無毒。近年來的研究顯示,許多替代BPA的化學物質,如BPS、BPF,可能同樣對人體健康造成影響。

 

雙酚A(BPA)是什麼?

BPA(雙酚A)是一種廣泛應用於塑膠製品的化學物質,能夠提升塑膠的透明度與耐用性。然而,研究發現BPA可能影響內分泌系統,干擾人體荷爾蒙平衡,與生殖問題、發育異常、甚至某些癌症有關。因此,各國紛紛對BPA的使用進行管制,市場上也出現大量標示「BPA-Free」的產品。

 

塑膠最初源自天然材料,但現今市面上的塑膠皆為人工合成,主要來自化石燃料。從聚合物的形成到微塑膠的產生,這部影片將帶你深入了解塑膠的製造過程,以及如何減少其對環境和人體健康的影響。 

...

推薦文章

BPA-Free塑膠真的安全嗎?揭開隱藏的健康風險
永續發展
2025-03-20

BPA-Free塑膠真的安全嗎?揭開隱藏的健康風險

PHOTOGRAPH BY DAVID MCNEW, GETTY IMAGES   在現代消費市場,「BPA-Free」(不含雙酚A)已成為塑膠製品的熱門標籤,特別是在食品容器、水壺、嬰兒奶瓶等用品上。然而,許多人以為這代表產品絕對安全,事實上,「BPA-Free」並不等於無毒。近年來的研究顯示,許多替代BPA的化學物質,如BPS、BPF,可能同樣對人體健康造成影響。   雙酚A(BPA)是什麼? BPA(雙酚A)是一種廣泛應用於塑膠製品的化學物質,能夠提升塑膠的透明度與耐用性。然而,研究發現BPA可能影響內分泌系統,干擾人體荷爾蒙平衡,與生殖問題、發育異常、甚至某些癌症有關。因此,各國紛紛對BPA的使用進行管制,市場上也出現大量標示「BPA-Free」的產品。   塑膠最初源自天然材料,但現今市面上的塑膠皆為人工合成,主要來自化石燃料。從聚合物的形成到微塑膠的產生,這部影片將帶你深入了解塑膠的製造過程,以及如何減少其對環境和人體健康的影響。    BPA-Free產品真的更安全嗎? 當BPA遭受批評後,許多製造商轉而使用其他類似化學物質,如BPS(雙酚S)、BPF(雙酚F)來替代。然而,研究發現這些替代物的結構與BPA相似,可能同樣具有內分泌干擾作用。例如: BPS與BPF可能仍影響內分泌系統 :研究顯示,這些物質仍能干擾人體荷爾蒙,影響生殖健康與發育。 潛在的長期健康風險 :科學界尚未完全了解這些替代化學物的長期影響,可能仍存在健康隱憂。 「BPA-Free」並未完全杜絕有害物質 :消費者購買標示「BPA-Free」的產品時,可能誤以為它完全無毒,但事實並非如此。   如何降低風險? 既然「BPA-Free」不代表完全安全,我們可以採取以下幾點來減少塑膠產品帶來的風險: 改用玻璃、不鏽鋼或陶瓷容器 :這些材料相對安全,且不會釋放內分泌干擾物。 避免加熱塑膠製品 :無論是否含BPA,高溫都可能導致化學物質釋出,建議避免將塑膠容器放入微波爐或洗碗機。 選擇標示明確的產品 :尋找經過安全認證、不含疑慮化學物質的產品。 減少使用一次性塑膠 :環保不僅對地球友善,也能降低人體暴露於有害化學物質的機會。   結論 「BPA-Free」的標示雖然減少了BPA的使用,但並不意味著塑膠產品就完全無害。面對這些潛在風險,消費者應該更謹慎選擇使用的產品,並盡可能採取更安全的替代方案。健康與環保同樣重要,選擇對人體無害的材料,才能真正保障自身與家人的健康。   內容來源: https://www.natgeomedia.com/
美國零售商使用的紙質收據中發現高濃度有毒化學物質
永續發展
2025-10-27

美國零售商使用的紙質收據中發現高濃度有毒化學物質

最新研究發現,美國主要零售商的紙質收據含有大量的雙酚 S,握住收據 10 秒鐘就會導致皮膚吸收足夠的劇毒化學物質,從而違反加州的安全閾值。 該研究結果被用作 法律訴訟 的證據,旨在迫使零售商停止使用經雙酚 S(或稱為 BPS)處理的收據紙,因為這種物質 與 癌症和生殖問題有關。 非營利組織環境 健康 中心(CEH) 已向大約 50 家主要零售商發出違規通知,提醒他們 BPS 超出加州 65 號提案的限制。 因收據中 BPS 含量涉嫌違法而收到 通知 的公司包括漢堡王、香奈兒、Dollar General、AMC 影院、GameStop、Subway、Foot Locker 和 Ace Hardware。 「這些發現真的讓我們大開眼界,」CEH 科學主管 Mihir Vohra 說。 “它們確實說明了這些收據中 BPS 的濃度有多高。” 雙酚是一類廣泛用於各種消費品的化學物質,例如食品包裝、織物、玩具和炊具。監管機構主要關注雙酚A(BPA),由於其毒性極高,歐洲已禁止其用於食品。許多公司已逐步淘汰BPA,食品公司也常宣傳其包裝不含BPA。 但最近的研究發現,廣泛用於取代BPA的BPS 同樣具有毒性 。它會導致荷爾蒙失調、認知損傷、精子數量下降、乳癌和其他健康問題。 先前的研究發現,它可以透過皮膚吸收,而CEH的新研究表明,手持收據時短暫接觸也會產生很高的風險。這些發現對於收銀員和零售業從業人員來說尤其令人擔憂,因為他們可能一天要處理大量收據。 CEH 也指出,餐廳裡的人們在看帳單或等待服務時經常長時間拿著收據。 這些化學物質被添加到熱敏紙的塗層中,以幫助墨水顯影。 CEH 的執行董事 Kizzy Charles-Guzman 表示,雖然有一些替代品,但很多也有毒,因此該非營利組織敦促企業使用安全的產品,避免與危險化學品「玩打地鼠遊戲」。有些紙張雖然 用維生素 C 處理過 ,但列印出來的收據卻不那麼亮。 違規通知要求公司在60天內回應。他們要么改用不含BPS的紙張,要么在產品上貼上警告標誌。這可能包括在收銀機附近貼上警示標誌,提醒消費者收據可能含有BPS。 如果公司在 60 天內沒有回應,CEH 可以根據第 65 號提案向加州法院提起訴訟,並要求法官命令公司使用替代方案或發出警告。 人們可以透過不接受收據或要求電子郵件收據來保護自己。     內容來源: https://www.theguardian.com/international