熱門標籤

Netpack 在其位於義大利切塞納的工廠中使用先進的製版系統近十年後，已將其整個印刷業務轉向 Flexcel NX 技術。 這家義大利包裝生產商隸屬於 Sorma 集團，自 2016 年投資 Flexcel NX 系統以來，已使用該技術生產了超過 26,000 平方公尺的印版。該公司平均每年生產約 1,500 套新印版。 Netpack 圖形經理 Gian Luca Zangheri 表示：“我們最初是從西班牙的姊妹公司了解到 Flexcel NX 技術的，所以我們的首席執行官和圖形經理親自去體驗了這項技術帶來的印刷質量。這讓我們立刻決定投資 Flexcel NX 系統，它很快就取代了我們之前的製版系統。” Netpack 的包裝生產流程 100% 自主完成，從平面設計到成品。 Zangheri 認為，這種方法提供了確保高水準客戶服務所需的全面控制。 「我們可以製作精確匹配每項工作特性的印版，同時考慮到印刷機、承印物、油墨等因素，」Zangheri 解釋道。 “我們不依賴外部供應商，這一點在我們需要重新製作印版時至關重要。” 該公司通常在客戶確認訂單後48小時內即可準備好印版。 Zangheri強調，雖然印版品質最初吸引了公司，但事實證明，整體效率和印刷性能才是最有價值的。 他說：“嵌入在板材中的工具和目標簡化了過程的線性化，並且可重複性極佳——我們可以在六個月後重新製作板材以重複工作，並且完全有信心我們會得到完全相同的結果。” Netpack 最近購入了 Miraclon 的 Shine LED 燈套件，以應對螢光曝光挑戰。升級後的 LED 燈套件可提供完美的曝光均勻性、更低的能耗、更長的燈泡壽命和更短的曝光時間。 「印版的底板厚度和曝光度都保持一致，這在以前是無法實現的，我們對印版生產流程的線性化充滿信心，」Zangheri說。 “印前團隊通過簡化的品質控制獲得了生產力效益，只需上午檢查一次，下午檢查一次，每月檢查一次功率即可。”   內容來源: https://www.labelsandlabeling.com/

艾利丹尼森的 RFID 標籤成為第一個獲得美國塑膠回收協會 (APR) 頒發的可回收設計 (DfR) 認證的標籤。此認證證明了其與北美 PET 回收流程的兼容性。   艾利丹尼森結合其專有的 CleanFlake 黏合劑技術、材料科學能力以及 RFID 專業知識，開發出這款全新的專有 RFID 標籤，能夠在機械回收流程中與 PET 徹底分離，從而減少污染。    這意味著採用此 RFID 技術的品牌可以確保其 PET 包裝物品的回收相容性。在全球 50 大品牌中，96% 致力於實現可回收性和廢棄物管理目標，而這項技術為實現這些目標提供了解決方案。 PET   廣泛應用於各行各業的包裝，常見於瓶子、食品容器、化妝品和其他家用產品，因此其可回收性對於大規模減少塑膠垃圾至關重要。使用可回收標籤和黏合劑可以顯著減少污染，提高材料回收率和整體回收效率。   專有的RFID標籤能夠透過對每件物品進行唯一標識，從而簡化塑膠回收流程，提高回收材料的品質並延長PET的使用壽命。    艾利丹尼森材料集團全球研發與永續發展副總裁Pascale Wautelet表示：「RFID技術對於現代供應鏈的有效和可持續管理至關重要，它能夠幫助品牌提高庫存可視性、產品可追溯性和損失預防能力。APR的認可標誌著我們在推進循環包裝和支持全球向可持續材料使用轉型方面邁出了重要一步。隨著消費品的認可標誌著我們在推動成本   APR總裁兼執行長Steve Alexander補充道：「確保包裝與回收基礎設施相容至關重要。透過提高包裝的可回收性，品牌不僅可以減少浪費並實現其可持續發展目標，還可以促進循環經濟的發展。創新和技術在推動這些努力方面發揮著至關重要的作用，它們能夠提供更智能的包裝解決方案，既符合環境目標，又符合不斷發展的行業標準。”   艾利丹尼森是全球領先的 RFID 標籤供應商。這些標籤有助於優化供應鏈效率，減少浪費，並透過提高回收率和分類率來實現回收。該公司計劃在今年稍後廣泛推廣這項獲得 APR 認證的技術，以幫助品牌實現可回收性目標。此外，該公司還正在與獨立認證機構合作，以擴大 PET 回收認證在全球市場的覆蓋範圍。   內容來源: https://www.labelsandlabeling.com/

紡織品包裝正在改變品牌保護和展示產品的方式。 /圖片來源：SashkaB via Shutterstock   隨著永續性從小眾興趣轉變為主流需求，企業正在尋求超越一次性塑膠和平淡無味的紙板的包裝解決方案。 紡織品包裝在時尚、化妝品和奢侈品領域日益流行，它在功能性和美觀性之間​​實現了完美的平衡。它不僅可以在運送過程中保護易碎商品，還能強化品牌形象，吸引註重環保的消費者。 從可重複使用的棉袋到精緻的黃麻包裝，基於紡織品的包裝解決方案正在重新定義精心和時尚地運送產品的意義。  雖然保護性能仍然是關鍵，但紡織品包裝的持久價值在於其視覺吸引力、耐用性和低環境影響。   永續的吸引力滿足了消費者的需求 可持續包裝的興起並非偶然。隨著全球消費者對購買產品的環境影響越來越重視，企業面臨採用更環保做法的壓力。 紡織品包裝提供了一個令人信服的解決方案。這些材料可重複使用、可生物降解，通常由天然或再生纖維製成，是比塑膠和紙張更環保的替代品，同時又能保持高品質的外觀。 通常使用有機棉、大麻和亞麻等天然面料，這些面料通常來自經過極少加工的可再生作物。 對於追求循環利用的品牌來說，由消費後塑膠瓶製成的再生PET布料，既傳遞了環保概念，也兼具耐用性。紡織品包裝可輕鬆重複使用，方便消費者存放或旅行，即使在首次開箱後也能保持持久的品牌形象。 至關重要的是，基於紡織品的方案並非僅僅在理論上可持續。越來越多的研究和案例報告表明，可重複使用的織物包裝能夠顯著減少長期浪費和碳排放。 這與「環保包裝」、「永續包裝材料」和「可重複使用的產品包裝」等 SEO 搜尋興趣的上升相一致。   超越表面的保護效益 紡織品包裝不僅在視覺和生態方面具有顯著的吸引力，其實際優勢也同樣顯著。高品質的紡織品能夠為易碎物品提供卓越的保護。 加墊棉套、束口袋和多層包裝可以緩衝貨物受到撞擊、刮擦和潮濕——這對於珠寶、化妝品、電子產品和高檔食品等行業來說是一個重要因素。 紡織品還可以根據產品的形狀和尺寸進行定制，其靈活性遠超硬質包裝材料。這不僅提高了運輸過程中產品的安全性，還最大限度地減少了對笨重填充物或二次包裝的需求，從而實現了更精簡的包裝外形。 隨著電子商務的持續成長，這些效率的提高同樣會產生財務和環境影響。 此外，織物的透氣性有助於防止冷凝水的積聚，這在包裝有機或手工製品時尤其重要。這項特性使紡織品包裝成為那些注重新鮮度和真實性，同時又不失精緻高端外觀的品牌的明智之選。   講述品牌故事的強大工具 除了環保資質和功能性之外，紡織品包裝也是一種出色的視覺識別和消費者參與工具。 與經常被丟棄的傳統包裝不同，織物包裝、小袋和客製化手提袋可以成為產品旅程的一部分，將包裝變成紀念品而不是廢物。 在開箱體驗至關重要的行業中尤其如此。例如，時尚品牌會使用訂製印花服飾袋或印有品牌識別的棉質防塵套來提升產品的感知價值。  奢華護膚品系列通常會將其產品放在帶有刺繡標誌的軟袋中，以增加吸引高端客戶的觸覺元素。 即使是小型企業和手工藝人也能從中受益。憑藉經濟高效的數位印刷和小批量生產，如今打造能夠體現品牌個性和價值的客製化紡織品包裝比以往任何時候都更加容易。 無論是簡約的單色亞麻布還是色彩鮮豔的手工染色披肩，紡織品的選擇都講述了一個故事——而顧客正在傾聽。 這種方法的長期行銷成效不容小覷。隨著「客製化紡織品包裝」和「品牌布袋」等關鍵字的搜尋流量不斷上升，消費者顯然越來越青睞美觀且可重複使用的包裝。  包裝設計與品牌忠誠度之間的這種聯繫為那些希望在擁擠的市場中脫穎而出的企業提供了一個重要的機會。   最後的想法 紡織品包裝是永續性、保護性和風格的交匯點——這三個因素對現代消費者來說越來越重要。 它為品牌提供了一種動態的方式來減少其對環境的影響，保護其產品，並給客戶留下持久的印象。 隨著越來越多的企業探索一次性包裝的替代品，基於紡織品的解決方案被證明不僅僅是一種短暫的趨勢。 它們將形式與功能完美融合，為那些希望在提供品質和美感的同時順應不斷變化的價值觀的公司提供了一種面向未來的策略。  對於希望將環境責任與視覺敘事結合的品牌來說，紡織品包裝是一個自然的選擇。   內容來源: https://www.packaging-gateway.com/?cf-view

受氣候問題和消費者需求變化的驅動，企業正在重新構想日常液體產品的包裝方式，從飲料到清潔劑。 / 圖片來源：wacomka via Shutterstock   從冰箱裡的牛奶盒到浴室裡的洗髮精瓶，液體包裝是日常生活中不可或缺的一部分。 隨著環境問題的日益加劇和消費者偏好的演變，該行業正在經歷轉型——平衡功能性、永續性和創新。   永續性推動包裝變革 受環保解決方案和便利形式需求的推動，全球液體包裝市場預計到 2030 年將達到近 5,000 億美元。 玻璃和塑膠等傳統材料由於其對環境的影響而受到重新評估。 雖然玻璃通常被認為是可持續的，但研究表明，在某些情況下，與紙盒等替代品相比，它可能對環境產生更大的影響。 「節儉瓶」（Frugal Bottle）等創新產品——一款由94%再生紙板製成的葡萄酒瓶——彰顯了葡萄酒產業向永續材料的轉變。這款酒瓶比玻璃瓶輕得多，碳足跡也降低了高達84%。 同樣，利樂等公司正在推出主要由可再生資源製成的紙盒，旨在減少高達 76% 的碳排放。 軟包裝形式，包括袋裝和盒中袋系統，因其輕質和減少材料使用而越來越受歡迎。這些設計不僅最大限度地減少了運輸排放，也為消費者帶來了便利。   技術進步增強功能 除了永續性之外，技術創新正在重新定義液體包裝。無菌包裝是指在密封前分別對產品及其容器進行滅菌，無需添加防腐劑即可延長保存期限。 這種方法對乳製品和果汁產品特別有益，可確保新鮮度和安全。 智慧包裝是另一個新興趨勢。透過整合二維碼、NFC標籤和感測器，品牌可以向消費者即時提供產品真實性、新鮮度和使用說明等資訊。這不僅提升了使用者體驗，也增強了品牌信任度。 在設計領域，全包裝印刷和獨特的包裝造型正被用於吸引消費者註意力並傳達品牌故事。這些美學上的提升，加上可重複密封等功能特性，正在提升液體產品的整體價值。   消費者偏好塑造市場格局 現代消費者在購買決策中越來越重視永續性和便利性。調查顯示，絕大多數消費者願意為環保包裝的產品支付溢價。 這種轉變促使品牌投資可回收、可生物降解和可重複使用的包裝解決方案。 電子商務的興起進一步影響了包裝需求。隨著產品直接運送給消費者，對耐用且輕巧的包裝的需求日益增長，以便在運輸過程中最大限度地降低運輸成本。 此外，個人化和高端產品的需求正推動品牌提供客製化包裝選擇。從限量版設計到迎合特定消費群體的包裝，個人化正成為競爭激烈的液體包裝市場的關鍵差異化因素。 最終，液體包裝產業正處於關鍵時刻，受到環境要求、技術創新和不斷變化的消費者期望的影響。 當品牌探索這一動態格局時，重點將放在創造可持續、實用且與消費者價值觀產生共鳴的包裝解決方案上。   內容來源: https://www.packaging-gateway.com/?cf-view

芬蘭 VTT 技術研究中心與阿爾託大學和芬蘭工業夥伴合作，開發出一種新技術，透過獨特的連續工藝對紙板進行成型，為纖維基包裝材料創造出捲對捲、受摺紙啟發的結構。 摺紙能夠賦予紙板全新的特性。其輕盈耐用的結構使其成為塑膠和發泡聚苯乙烯等保護性包裝材料的理想替代品，外觀精美。此外，這種材料的美觀也引起了設計師們的注意。 隨著電子商務的興起，包裝材料市場持續擴張。然而，人們對包裝的碳足跡以及材料成分的擔憂也日益加深。例如，微塑膠污染的潛在環境影響等全球永續發展問題意味著對新型永續包裝解決方案的需求持續成長。 FOLD 和 FOLD2 計畫由 13 家處於不同階段的公司、組織和大學參與，是革新和拓展紙板作為包裝材料應用方式的關鍵。該專案分為兩個階段，首先設計了一台用於折疊紙質紙板的機器，下一階段將開始測試其他材料。該項目取得了巨大的成功，為紙板在製造靈活、耐用、用途廣泛且可持續的包裝材料方面開闢了新的應用。 FOLD 專案創始人兼 VTT 研究團隊負責人 Jarmo Kouko 指出：「FOLD 技術在世界上獨一無二。紙摺技術將紙板轉化為一種柔韌、防護性強且外觀精美的材料，這與之前行業內生產的任何材料都截然不同。我們開發的技術還能利用回收物品生產可折疊材料。」 Kouko 最初的專案靈感來自於參加一個關於各種折疊技術的包裝行業會議。傳統上，摺紙是手工製作的，其錯綜複雜的折疊通常需要幾個小時才能完成。這種密集的工藝通常會限製商業包裝，但 Kouko 的靈感來自於機械折疊的概念，這種折疊可以將材料精煉成具有保護性、輕質且視覺衝擊力強的形狀。 該解決方案以機械方式複製了手工折疊過程，並增加了手動難以實現的一致精度和品質優勢。由於該技術可應用於各種市售紙板等級，因此無需更改所用材料。 「我們選擇的日式三浦摺紙圖案相對簡單，這使得它適用於折疊許多其他材料。我們探索了開發技術和模型的可能性，以便將廣泛用於塑膠包裝的PET毛氈或薄膜塑造成三浦摺紙的形狀。我們還對鋁箔等其他材料進行了一些初步測試，」Kouko繼續說道。   產業合作，加速商業化 八家工業公司參與了FOLD專案的開發和融資。目前階段，即FOLD2，於2024年3月啟動，並得到了多家企業財團的持續支持。未來的目標是將此技術的應用範圍擴展到其他資料，並在歐洲各地尋找試點計畫的合作夥伴，以及在FOLD2完成後的商業化階段尋找全球合作夥伴。 「包裝產業對FOLD技術非常感興趣，與各企業的密切合作使我們能夠快速從創新階段邁向實際應用。如果專案按計劃推進，我們預計在三到五年內看到摺紙紙板上市。」參與該專案的公司之一斯道拉恩索公司的研發經理Jari Räsänen指出。   美麗的材料激發設計師的靈感 FOLD 素材除了用途廣泛、環保之外，也為設計師帶來了許多靈感。用這種摺紙紙板製作的包裝樣品已在 2023 年芬蘭和荷蘭設計週上展出，並獲得了熱烈的反響。 例如，在化妝品等奢侈品的應用中，包裝的美觀是客戶體驗的重要組成部分。 FOLD 為消費者提供更優質的開箱體驗，與傳統的塑膠氣泡膜和發泡聚苯乙烯等解決方案相比，也更環保。 北歐護膚品和化妝品公司 Lumene 的 Essi Arola 表示：“由於其有趣的視覺外觀和可再生材料，摺紙在消費品中效果很好。” 「折疊紙板為我們在開發纖維基包裝（例如食品包裝）時開闢了全新的可能性。對於我們新的日本東家來說，摺紙折疊是一個特別有趣的話題。」包裝公司Walki Group的Annika Sundell說道。 該材料還激發了多個學科的新研究和實際解決方案。 「這個計畫很好地體現了多學科合作的力量。解決與折疊相關的問題不僅需要理解數學中的理想幾何結構，還需要透過設計和工程科學來掌握材料和建模的知識。” 「不帶偏見的手工原型製作除了實際應用外，還催生了許多新的研究主題。除了  包裝  解決方案外，該計畫的成果也適用於例如磨料產品和室內結構，」阿爾託大學專攻摺紙的數學講師 Kirsi Peltonen 總結道。   內容來源: https://www.packagingconnections.com/

圖片來源：Mehaniq / Shutterstock.com   兩年前，活動人士在購買積分以抵消塑膠使用量這一概念上大打折扣。 「這等於浪費錢——至少以現在的做法來看是這樣，」印尼活動組織「塑膠袋節食運動」的聯合創始人蒂扎·馬菲拉最近表示。 “這個項目就是一個例子。” 這個「項目」就是達能公司及其試圖抵消其在印尼的塑膠足跡的項目（如今已聲名狼藉）。在當地社區的投訴和活動團體的調查之後，全球最大的碳排放額度發行機構Verra暫停了該計畫的認證。峇裡島的一座加工廠建在距離居民區幾公尺遠的地方，而且沒有經過適當的協商。擁有印尼最大瓶裝水品牌Aqua的達能公司因污染擔憂加劇而叫停了這個計畫。 一位發言人向Just Food 解釋道：“達能既沒有打算也沒有購買任何塑料積分，因為我們認為需要進一步研究來測試塑料積分的有效性。” 塑膠補償的未來會怎樣？這起醜聞以及  與碳信用相關的爭議 是否已經 讓這個想法在真正實施之前就蒙上了陰影？   塑膠石膏 對塑膠信用額度的批評由來已久。 Sian Sutherland 就是其中之一：這位“塑料星球”的聯合創始人曾將塑料信用額度描述為“就像巧克力擋火一樣沒用”，但對於那些不願“關掉塑料水龍頭”的污染大戶來說，它卻是一種“可口的萬能藥”。 理論上或許如此。但幾乎​​沒有證據顯示實際情況確實如此。例如，2022 年，可口可樂和聯合利華（旗下擁有 Hellmann's 和 Knorr）等公司與非政府組織一起，對他們所謂的「權宜之計」的污染解決方案表示質疑。同年，在聯合國環境規劃署 (UNEP) 舉行的「解決方案之海 (SoS)」虛擬活動上，可口可樂負責傳播和可持續發展的公共事務副總裁 Russell Mahoney  表示 ：「事實上，我們希望能夠在我們運營的每個市場（超過 200 個市場）進行收集和回收。你可能在一個市場中沒有採取某些措施，而我們當然在遺漏這個過程中也沒有任何吸引力，而我們當然對這個過程沒有採取了這種措施，而在另一個市場中也可能遺漏了這個過程，而我們可能對這個過程沒有採取某些措施，而在另一個市場中也可能遺漏了這個過程。 非政府組織「野生動植物國際組織」（FFI）的海洋塑膠計畫官員卡特琳·諾里斯（Catrin Norris）也持有類似的觀點。她告訴  Just Food   ，她「越來越擔心目前不受監管的塑膠信貸計劃缺乏透明度」。 塑膠信貸可能是錯誤的解決方案，會削弱更實質的上游措施 卡特琳‧諾里斯（Catrin Norris），國際野生動植物保護組織 諾里斯補充說：“雖然有些人稱其為全球塑料條約的‘創新融資機制’，但它們可能是一種錯誤的解決方案，會削弱解決塑料污染問題的更實質性的上游措施。” 去年11月，在製定全球塑膠條約的會議召開前，FFI發表了一項研究，詳細分析了塑膠信用額度計畫的現況。研究顯示，「許多項目在獲得信用額度之前就已經啟動並運行了很久，而且缺乏購買擔保意味著這些信用額度可能永遠不會被出售」。事實上，在Verra於2022年和2023年發放的993個信用額度中，到2024年10月，只有187個（19%）被賣出。 顧問公司Eunomia的環境政策和經濟主管、該報告作者之一克里斯·謝林頓表示，這些信用額度起到了「補充」的作用，但它們並非改善廢棄物管理系統（主要在全球南方國家）所需的可靠資金來源。 「廢棄物管理必須作為一個系統來獲得資金，」他繼續說道，所有參與者「都需要這種確定性的資金」。 一些抵消項目的不足之處就在於此。諾里斯指出，在「受益人」方面缺乏透明度——這種批評常常針對碳信用額度計畫。 「設定最低價格基準以及關於如何分配補償的指導意見可能是個好舉措，」她說。 2024 年 6 月 5 日，Aqua 品牌水在印尼勿加泗販售。圖片來源：Hippy Hicup / Shutterstock.com   一大堆問題 Eunomia發現，Verra在其塑膠垃圾減量計畫（PWRS）下共註冊了13個項目，這些項目在加納、泰國、澳洲和冰島等國共回收了98,876噸塑膠。已發放約10,146個信用額度（1個信用額度對應1噸），但實際售出的只有228個（2.2%）。其他標準下售出的信用額度不對外公開。  Verra 並非唯一的塑膠積分標準提供者。 PCX Solutions、Zero Plastic Oceans、BVRio 和 Prevent Waste Alliance 等公司也參與其中，目前的具體細節尚不清楚。目前可以獲得積分的在建項目包括 Repurpose Global、South Pole、Second Life、Plastics for Charge 和 Danone。  根據 Eunomia 的分析，買家包括 NutriAsia、世紀太平洋食品、雀巢、菲律賓可口可樂飲料公司和億滋國際，這些公司的信用額度從 106 美元到 1600 美元不等，不過正如諾里斯所知，數據有限。 「我非常擔心廉價的塑膠信用額度，因為這意味著薪資下降和誠信體系的薄弱，」她補充道。 儘管碳信用額和塑膠信用額有相似之處，但也存在一些值得注意的區別——尤其是與碳信用額不同，單一塑膠信用額並沒有全球公認的衡量標準或等效標準。鑑於塑膠成分複雜，這意味著每噸收集的塑膠都會對環境產生不同的影響，不能視為平等。例如，一噸易於回收的PET瓶與同等重量的柔性塑膠（通常多層，收集後可能需要焚燒或掩埋）的加工和利潤方案截然不同。  澳洲、丹麥、法國、德國、荷蘭、英國和美國的學者最近在一篇論文中探討了這個問題。 專家上個月在 《一個地球》  雜誌上撰文指出，噸對噸的等效性是一種「謬論」。他們寫道，全球暖化潛勢值（GWP，CO2e）是一個科學認可的指標，可以衡量不同物理性質的溫室氣體對氣候的影響，並補充道：“不同塑膠的有害影響無法用單一的全球指標來衡量。” 因此，這些積分是否應該用於資助焚燒發電尚無定論。今年2月， 法新社 和調查報道平台SourceMaterial披露，塑膠積分體系「嚴重依賴水泥廠，而水泥廠焚燒大量垃圾，導致該行業污染比航空業更嚴重」。該團隊描述了水泥窯如何成為“蓬勃發展的塑膠積分行業的核心”，收集到的塑膠在協同處理過程中被用作“替代燃料”。 大多數硬質塑膠（74%）被送去進行機械回收；而超過一半的軟質塑膠（56%）則根據菲律賓生產者責任組織PARM的方案進行協同處理。在擁有更先進廢物管理基礎設施的英國和歐洲，情況也類似：在試點上門回收軟質塑料一段時間後，一些英國超市關閉了試點項目，因為這些塑料中混雜的食品包裝難以篩選，而處理方式僅限於將塑料降級回收成黑色塑料袋或焚燒；到目前為止，只有極少量的軟質塑料最終被重新用於食品包裝。   該領域的工作仍在繼續，但進展緩慢，部分原因是食品安全法規非常嚴格；這讓依賴柔性塑膠的食品公司苦苦思索，難以找到可持續的解決方案。纖維包裝是一種越來越受歡迎的選擇，但它也面臨著  環境、技術和財務方面的負擔 。 「（紙質包裝）肯定有發展機會，但我也非常清楚其中的利弊，」加拿大Riverside Natural Foods公司企業影響策略經理Taylor Stanley說。該公司剛剛試用 了Amcor公司生產的 紙質包裝，  用於其MadeGood混合堅果棒。 圖片來源：Riverside Natural Foods / LinkedIn   2025年的永續發展領袖們終其一生都在權衡利弊：包裝領域的其中一項權衡就是在鑽井採油和砍伐樹木（即使樹木來源可靠）之間取得平衡。這沒有簡單的答案，也沒有靈丹妙藥——這就是史丹利轉向塑膠信用額度的原因。 Riverside Natural Foods一直與Repurpose Global及其全球塑膠信用額度協議密切合作。 「他們正在幫助我們走上擺脫塑膠的道路，」史丹利解釋道。 這家擁有MadeGood、Good to Go和Cookie Pal（狗狗零食）等品牌的公司的所有者，計劃在今年年底前實現其單份能量棒產品100%採用可回收或可堆肥的包裝——但根據其（令人耳目一新的）透明可持續發展報告，目前這一比例為0%。該公司自立袋包裝已實現33%的可回收或可堆肥包裝。迄今為止，該公司已購買了約733噸塑膠積分，自2021年7月以來已抵銷了2,135噸塑膠。一旦“創新擺脫塑料”，該公司的計劃是，一旦實現“創新擺脫塑料”，就將追溯到公司成立的2013年，並追溯抵消所有使用的塑料。 但不必擔心——這筆錢必須發揮作用，史丹利煞費苦心地解釋了「再利用全球」的流程有多麼嚴格。他們不僅提供了細節，還親自前往印度考察了當地的項目（以及最終流入那裡、這裡和世界各地的大量塑膠）。關鍵在於將塑料從自然界中移除並進行處理——而且這些塑料必須是“低價值、柔韌的塑料”，而這正是河濱市所依賴的類型。 無論如何，它為我們提供了更好的商業案例，讓我們可以更快地轉向紙本文件 泰勒‧史丹利，Riverside Natural Foods 這些補償措施是否能為企業爭取到繼續使用塑膠的時間？不可能，他說。 「如果有什麼區別的話，那就是它給了我們一個更好的商業理由，讓我們可以儘早改用紙質包裝。」 這是因為補償和費用的成本已經「嵌入」食品銷售成本中——而將這些外部因素計入塑膠包裝的成本中，使其更接近新的紙質包裝方案。這也為推出諸如包裝生產者延伸責任之類的法規鋪平了道路。 Riverside Natural Foods 的報告呼應了 Stanley 的信心，他認為這項「自行徵收的稅」應該專門用於具有環境和社會效益的項目。 “我們很幸運能找到一個合作夥伴，他們能夠指導我們，並自信地報告我們投資對下游的實際影響，同時還能通過他們的塑料中性認證為我們提供第三方驗證。”   消除可疑的綠色主張 與碳排放一樣，信用額度也與塑膠中性聲明這一棘手問題糾纏不清。 Riverside Natural Foods 已在其包裝上添加了「塑膠中性」字樣——這體現了團隊對該計劃的信心——此舉將引發更多審查。碳中性將在歐盟等部分地區被禁止，因為這些地區對自願碳市場的信心已經崩潰，並且針對各類綠色聲明的監管也已收緊。 律師事務所 RPC 環境與氣候變遷業務主管 Sophie Tuson 表示，品牌在提出「塑膠中立」主張時必須「謹慎行事」。環保組織對潛在的「漂綠」行為保持高度警惕，而英國等國家的法律則要求清晰解釋「塑膠中立」的含義，具體說明塑膠足蹟的減少量中有多少來自企業自身的運營，有多少來自補償，所有使用的補償方案都必須透明，並提供強有力的證據。 Tuson 補充道，訴訟風險也在上升。  聲譽和監管風險解釋了為什麼食品飲料公司不願意交易塑膠積分，更不用說公開宣稱這些積分能帶來收益了。無論是公開還是私下，都有一些案例表明，這些積分現金並沒有到達預期到達的社區，或者垃圾被直接送往「零排放控制」的焚燒爐。  全球廢棄物實驗室 (Global Waste Lab) 創辦人 Zoë Lenkiewicz 指出，方案有好有壞。該實驗室幫助全球南方國家的團隊「民主化廢棄物智慧」。她以 CleanHub 和 Plastics 4 Change 為例，指出這兩個組織“以社區為先”，致力於建立長期合作關係，並專注於工人的權利和保護。她補充道，這些組織的透明度很高，而且「沒有廢話」。 沒有一個簡單的解決方案可以解決複雜的廢棄物問題 達能發言人 Just Food聯繫了雀巢、百事、達能和聯合利華，詢問他們目前對這些積分的政策。雀巢表示，他們不使用積分，而是「參與直接收集、分類和回收或再利用合作」。 Just   Food 諮詢 的一些專家對這種做法缺乏第三方驗證感到擔憂 。 與此同時，達能顯然被擱置了，正在等待「標準化方法」來正確衡量自願舉措的影響。一位發言人解釋說：“解決複雜的廢物問題沒有一個簡單的解決方案。” 這一點顯而易見。 《自然通訊：地球與環境》雜誌剛發表的一項研究表明，2022年塑膠交易量為4.3666億噸，其中包裝佔1.5804億噸。全球塑膠回收率停滯在9%（3800萬噸）的水平。到2040年，塑膠垃圾管理領域每年需要填補的資金缺口約2,400億美元。   時間將證明塑膠積分能否有效解決這個問題。懷疑論者如滾雪球般越滾越大，但像史丹利這樣的人警告說，不要把孩子和洗澡水一起倒掉。 「雖然我們正在創新，以期實現更永續的包裝結構，但從長遠來看，我們仍在加劇當前的塑膠污染危機，」他說。購買累積起來的項目積分，就等於「關掉水龍頭，拖地」。   內容來源: https://www.packaging-gateway.com/

過去五年，社會發生了翻天覆地的變化，消費者信心也備受關注。 那麼，經濟逆風和其他全球事件是否也影響了消費者對環境問題和永續包裝的態度？ 簡而言之，美國消費者考慮包裝的可持續性，但顧問公司麥肯錫表示，其他因素似乎更為重要。同時，許多消費包裝商品公司已經 重新審視或改變了他們的永續發展目標 ，其中一些公司透露，他們無法在設定的期限內實現某些目標。 上週，麥肯錫 發布了 其最新的以永續包裝為重點的消費者情緒調查結果，該調查此前曾於 2020 年和 2023 年進行。作者指出，「2020 年後時代是巨大動盪的時代之一」。 影響消費者行為和偏好波動的因素包括新冠疫情、地緣政治不確定性和高通膨。這些因素以及其他因素導致了作者所說的「美國消費者信心停滯，多個非必需消費品類別的支出意願下降」。 報告指出，儘管包裝產業歷來成長速度高於國內生產毛額（GDP），但消費者信心低迷可能會阻礙該產業的成長。 提升包裝的可持續性被認為是該行業的一個成長機會，儘管並非最重要的機會。然而，報告指出，這些努力不應被低估，包裝公司應努力滿足消費者的各種需求和願望。 報告稱， 雖然永續包裝沒有單一的解決方案，但調查結果可以幫助包裝公司和品牌發掘未來的設計和行銷機會。 這是麥肯錫 3 月針對 1,000 名美國消費者進行的有關包裝永續性的調查得出的五個主要發現。 環境影響的重要性日益增加，但仍落後於價格和品質等特徵。 表示每個特徵都會影響其購買產品的決策的受訪者百分比。 在檢視影響購買決策的因素時，受訪的消費者一致認為產品的環境特徵的重要性低於其他關鍵特性。這與2020年和2023年的調查結果一致。 持續關注新聞。 三年調查中，排名前三的因素——品質感知、價格和便利交通——都比前幾年有所提升。雖然環境影響的重要性也從2023年的27%上升到現在的33%，但在2025年，該因素的排名仍遠低於其他因素，位居第六。  與大多數其他包裝屬性相比，環境影響的重要性較低。 在購買包裝產品時，將某個特性評為「極為重要」或「非常重要」的受訪者百分比。 與前兩次調查一樣，食品安全和保存期限是消費者最關心的問題。易用性、標籤資訊和耐用性在消費者對產品包裝的期望中也一直名列前茅，自2023年以來，標籤包裝的使用率上升了9%。  報告指出，標籤資訊的增加可能反映出消費者對健康保健的興趣和教育程度的不斷提高。此外，消費者可能會使用標籤“來支持基於品質和價格的選擇。隨著科技的發展，消費者可獲得的信息更加豐富，包含附加信息的包裝標籤也在這一時期變得越來越普遍。” 例如， 二維碼 在包裝上日益普及，成為消費者的資訊來源。 當消費者考慮包裝的可持續性時，可回收性是最重要的特性。 認為可持續性特徵很重要的受訪者百分比。 總共有77%的受訪者認為可回收性“極其重要”或“非常重要”，使其成為可持續包裝考量的首要因素。其他四個因素的重要性大致相同，佔比在59%至62%之間：回收成分、可堆肥性、可重複使用性和材料用量。 碳影響和生物基含量排名較低。報告稱，這可能是由於消費者對這些術語的理解程度不同。消費者 “可能將可回收性和再生成分視為解決亂丟垃圾、污染和垃圾掩埋等常見問題的解決方案，而他們可能不太了解生物基產品的優勢。” 玻璃被認為是最具可持續性的包裝基材，而塑膠則最不具可持續性。 相信基質可持續的受訪者百分比。 與可回收性認知最密切相關的基材——玻璃和纖維——在整體可持續性方面得分較高，而那些被認為可回收性較低的基材——塑膠薄膜和層壓板——排名較低。 報告稱，受訪者似乎也區分了「技術」可回收性和「實際」可回收性。儘管PET瓶通常可以回收，而且這種樹脂一直是 全球回收量最高的塑料 ，但受訪者仍然認為它們的可持續性不如玻璃瓶或金屬罐。 研究人員在進行調查的其他10個國家/地區未觀察到PET瓶可持續性方面的差異；麥肯錫表示，這些國家的調查結果將很快發布。他們推測，消費者對PET瓶使用後處理方式的理解可能因國家而異。報告指出：“各國回收實踐的差異凸顯了將包裝與當地市場收集和處理所用材料的能力相匹配的重要性。” 品牌所有者和包裝生產商對包裝的可持續性負有最大的責任。 認為各方對包裝永續性負有責任的受訪者百分比。 當被問到誰應該對包裝的可持續性負責時，受訪者大多迴避了消費者或零售商的回答。品牌和包裝生產商位居榜首，分別獲得了36%和32%的選票。 報告指出：「對此的一種解讀可能是，消費者不願承擔選擇『正確』包裝方案的負擔，不願為此支付額外費用，也不願遵循包裝處置說明。」 此外，受訪者可能認為品牌是包裝材料的大量使用者和生產者，並且他們認為包裝生產商對包裝方案擁有最大的控制權。   內容來源: https://www.packagingdive.com/

Beontag 的 PET 可清洗黏合劑已獲得塑膠回收協會 (APR) 認證。該黏合劑符合美國 PET 可回收性最高標準，並獲得了值得信賴的第三方驗證。 Beontag 的 PET Wash-Off 黏合劑是一種壓敏技術，專為採用 BOPP 布料的 PET 包裝而設計。它不同於傳統的黏合劑，後者通常會在 PET 表面留下殘留物，導致其在回收過程中變色、起霧並降低材料品質。 Beontag 的黏合劑配方透過確保清潔可移除性克服了這些挑戰，從而實現了 PET 的真正循環回收，同時保持了其完整性。  PET Wash-Off 回收系統在回收過程中實現乾淨分離，無需基材預處理，且支援全溫度性能，可協助加工商和品牌提升包裝的可回收性，同時又不會增加複雜性。 PET 回收系統以循環為設計概念，支援生產更高品質的消費後回收 (PCR) 材料，同時幫助品牌提升可回收性，且不會影響標籤性能或營運效率。   Beontag 圖形和標籤材料副總裁 Erin Bernhardt 表示：「我們的 PET 可洗膠黏劑獲得 APR 認證是一個重要的里程碑，彰顯了 Beontag 致力於在圖形和標籤行業推進可持續技術的決心。這清晰地體現了我們致力於開發實用創新的決心，這些創新不僅服務於客戶，也為環境進步做出了有意義的貢獻。」   內容來源: https://www.labelsandlabeling.com/

隨著 最近有關永續性的討論 ，包裝和標籤印刷商和轉換器正在尋求在其生產過程中做出更環保的決策。 最顯而易見的切入點之一就是包裝和標籤所使用的基材。但究竟哪些選擇才能兼顧地球環境與包裝需求呢？ Packaging Impressions採訪了 美​​國堆肥委員會 執行董事 Frank Franciosi，以了解更多有關包裝和標籤供應商目前擁有的環保選擇以及可堆肥包裝的未來發展方向的資訊。   可堆肥包裝基礎知識 首先，Franciosi 明確表示，在包裝方面，「可堆肥」和「可生物降解」是不能互換的，並且在這種情況下只能使用「可堆肥」。 相關報告：  正確包裝：產業協會推動綠色倡議 「核燃料棒是可生物降解的，但這需要數萬年以上，」他在電子郵件中解釋。 「『可堆肥』才是你應該使用的術語。『可堆肥』是指一種產品能夠分解成無毒的天然元素。它的分解速度與類似的有機材料一致。可堆肥產品需要微生物、濕度和熱量才能產生最終的堆肥產品（二氧化碳 、 水、無機化合物和生物質）。」 可堆肥包裝有兩種類型：生物塑膠和纖維。纖維基包裝包括標準的紙張、紙板和瓦楞紙板。而生物塑膠確實含有一些石油。 「這確實讓人困惑，」弗朗西奧西在一次採訪中說道。 「大多數物質會在商業設施中分解，因為它們的溫度很高。…熱量來自微生物分解碳鏈，而熱量和以水蒸氣形式存在的水分會軟化纖維，軟化生物塑料，最終，微生物會吞噬纖維，吞噬生物塑料。”   確定包裝可堆肥性 為確保包裝材料可堆肥，必須在美國 生物降解產品研究所 (BPI) 的實驗室進行測試，該研究所將評估材料是否符合三個 ASTM 標準： ASTM D6400 、 ASTM D6868 和 ASTM D5338 。如果 BPI 認證了某種材料，則意味著它在堆肥設施中的分解速度與其他已知的可堆肥材料一致，並且不會對堆肥品質產生負面影響。 堆肥場接收各種材料，例如食物殘渣和可堆肥包裝。 |圖片來源：美國堆肥委員會   此外，Franciosi 表示這些材料也應該進行現場測試。 他在電子郵件中表示：“可堆肥產品的現場測試包括評估其在實際堆肥設施中的分解情況，提供產品在不同條件下性能的寶貴數據，並有助於確保堆肥質量並支持可持續實踐。 堆肥製造聯盟 也可以對可堆肥產品進行現場測試。” Franciosi 指出，大多數可堆肥包裝用於食品領域，該領域也為包裝和標籤印刷商及加工商提供了最廣泛的可堆肥選擇。如果您正在為特定行業的客戶尋找可堆肥包裝，BPI 提供了一個可搜尋的 已認證包裝索引 ，其中包含生產這些包裝的公司名稱和網站。   可堆肥包裝挑戰 可堆肥包裝的主要問題之一是，標籤和標誌上缺乏一致性，無法確定哪些物品可以送去堆肥。 「如果你仔細觀察這些容器，你會發現很難判斷它們是否可堆肥，因為這些生物塑膠看起來和普通塑膠非常相似，」弗朗西奧西在接受採訪時說。 「所以，如果你在體育場，有人從外面拿來一個塑膠杯子，然後把它扔進堆肥箱，你就受到了污染。反之亦然：有時人們會把可堆肥的生物塑膠杯扔進回收站，這就污染了水流。污染是一個大問題。” 目前，可堆肥包裝通常貼有BPI標誌或其他符號，顯示其在實驗室測試中符合ASTM標準。但這些標誌通常太小，難以察覺。 理想情況下，Franciosi 建議所有可堆肥包裝都採用一種顏色（例如綠色），所有不可堆肥包裝都採用其他顏色，以便更清晰地區分。然而，他承認，由於缺乏這方面的法規，這很難實施。為了解決這個問題，美國堆肥委員會與 BPI 和其他組織合作，為立法者提供 參考，指導制定 可堆肥包裝的標籤法規。 標籤一致性的其他障礙包括漂綠以及品牌和消費者偏好。 「問題在於消費者希望看到自己買的東西；他們想要一個透明的杯子，而不是綠色的杯子，」弗朗西奧西在一次採訪中說道。 「最糟糕的是餐具。可堆肥餐具是一種厚厚的生物塑料，我見過一些公司把普通的塑料杯塗成綠色。……還有像星巴克和麥當勞這樣的公司。他們不想要綠色的拱門，他們想要金色的拱門。他們想要白色的杯子；他們想要在產品上印上自己的標誌。」 可堆肥包裝的另一個問題是消費者用完後如何處理。雖然全美有 近5,000家工業堆肥設施，但弗朗西奧西表示，這個數字並不能說明一切。一個設施可能接收所有可堆肥產品，而另一個設施可能只接收纖維可堆肥產品，或只接收食物廢棄物。 這張來自永續包裝聯盟的地圖 展示了可堆肥包裝實際被接受用於堆肥的現實情況。 紐約州奧內達加縣的一處堆肥場。 |圖片來源：美國堆肥委員會   法蘭西奧西表示，這顯示我們迫切需要更多、更大的設施。 「光是在加州，我們就需要另外500家處理廚餘的設施，」他在一次採訪中說道。 「在美國，大概需要近4000家這樣的設施。說到設施的規模，西雅圖就有一家設施每年處理15萬噸。那可是個巨無霸。大多數設施可能都是中等規模，每年投入量約為5萬噸——這包括廚餘垃圾和庭院垃圾的總和，」因為將富含碳的庭院垃圾與富含氮的廚餘混合在一起，可以形成更均衡的堆肥。 換個角度來看，美國 在2018年產生了8,222萬噸包裝廢棄物 ，這是美國環保署（EPA）掌握資料的最近一年。其中，4,190萬噸是紙和紙板包裝，1,153萬噸是木質容器和包裝。雖然這些樹木衍生產品中很大一部分被回收利用，但EPA沒有關於這些材料是否被堆肥的數據，這可能強化了Franciosi呼籲增加堆肥設施的呼聲。 弗朗西奧西補充說，增加全國商業堆肥設施的數量不僅會使可堆肥包裝更有可能進入這些設施，而且還會導致更多的食物殘渣被堆肥。 「（可堆肥包裝）是一種將廚餘從垃圾掩埋場轉移到堆肥設施的方法，」弗朗西奧西在電子郵件中說道。 「掩埋廚餘垃圾會產生甲烷，這種溫室氣體的效力是二氧化碳的75倍。 美國環保署將垃圾掩埋場列為甲烷排放源的第三大來源 。[食品垃圾非營利組織]  ReFED  估計，美國每年產生約1170萬噸廚餘垃圾。如果將這些廚餘轉移到集中堆肥設施，將減少848萬噸二氧化碳當量的排放量。   可堆肥包裝的未來 雖然市面上已有多種可堆肥包裝材料，但還有更多正在研發中。根據弗朗西奧西介紹，專家們正在開發一種前景光明的生物塑料，名為聚羥基脂肪酸酯（PHA）。他解釋說，PHA是透過植物糖和植物油等資源的微生物發酵產生的。 「這是一種微生物產生的產品，所以它本身就是生物製品，」弗朗西奧西在接受採訪時說。 “裡面不含合成塑膠。” 就堆肥產業本身而言，Franciosi 預計未來幾年將會通過更多關於可堆肥產品的法案。 「我看到越來越多的州出台了關於可堆肥產品標籤和標誌的法規。華盛頓州、加利福尼亞州和科羅拉多州都已經出台了這些法規，」他在電子郵件中說道。 “最終，這將形成一項全國性的法律。其中一些法規去年已經在國會提出。” 總而言之，Franciosi 對包裝和標籤印刷商和轉換器有兩點建議：第一，參觀堆肥設施，了解可堆肥包裝和其他可堆肥產品是如何處理的；第二，重新建構你對可堆肥產品的看法。  「人們把堆肥視為包裝的最終解決方案，但他們應該將其視為『生命之初』的解決方案，因為一切都始於土壤，最終也歸於土壤，」弗朗西奧西在一次採訪中說道。 “他們的想法並非如此，所以他們必須考慮一個完全不同的範式轉移。”   內容來源: https://www.packagingimpressions.com/