熱門標籤

  台灣紙加工業持續調整　紙容器成少數成長項目 據經濟部產銷統計資料，2025年紙加工業產值約991.5億元，較2024年產值減約48.2億元(-4.6%)，比較2021年產值減約158.0億元(-13.7%)，估計5年內的年均遞減率約3.8%。而2025年台灣紙加工業銷售值約1,022.2億元，較2024年減約4.21%，其中內銷值約862.7億元(-4.96%)，外銷值約159.5億元，較2024年減約0.04%。 2025年紙加工業的產值結構分析，瓦楞紙箱產值約527.3億元，較2024年減約5.14%，但比較2021年產值減約22%；紙袋產值約41.2億元，較2024年減約0.72%，較2021年減約10.4%；紙容器產值約221.0億元，較2024年減約4.15%，較2021年產值增約12.4%；其他紙加工產值約89.6億元，較2024年減約3.04%，較2021年產值減約10.7%；其他紙製品產值約112.4億元，較2024年減約5.8%，較2021年產值減約14.1%。   2025年台灣紙加工業整體呈現持續下滑趨勢，產值與銷售值皆較2024年減少，且相較2021年已累計出現超過一成以上的縮減。內銷衰退幅度高於外銷，顯示國內需求走弱仍為主要壓力來源，而外銷市場相對穩定。 從結構來看，瓦楞紙箱仍為最大產值來源，但近年持續下滑；紙袋與其他紙製品亦呈現減少趨勢。相較之下，紙容器雖短期下滑，但相較2021年仍維持成長，是結構中相對具韌性的品項。整體顯示紙加工產業仍處於調整期，各產品線表現分化明顯。   如需更完整的產業分析或進一步數據解讀，歡迎與我們聯繫。

      據經濟部產銷統計資料，2025年造紙業產值約701.3億元，較2024年產值減約63億元(約-8.2%)，但若比較2021年產值減約192.5億元(約21.5%)，5年來的年均產值遞減率約5.5%。2025年銷售值中，內銷值約517.7億元，較2024年減約6.42%，外銷值約183.5億元，較2024年減約13.04%。     2025年紙及紙板的銷售結構中，文化用紙銷售值約99.5億元，較2024年減約12.78%，包裝用紙銷售值約7.7億元，較2024年減約13.88%，中式紙銷售值約6.0億元，較2024年減約7.93%，紙板銷售值約366.3億元，較2024年減約10.68%，衛生紙銷售值約221.7億元，較2024年減約1.29%。   整體而言，2025年台灣造紙業不僅產量持續下降，產值與銷售表現亦同步走弱，反映市場需求與價格動能皆明顯轉疲。外銷衰退幅度高於內銷，也顯示國際市場需求仍具壓力。雖然紙板仍為主要產值來源，但下滑幅度同樣顯著；相較之下，衛生紙需求則維持相對穩定。 若進一步與2021年相比，整體產值已減少逾兩成，顯示台灣造紙產業正進入長期調整階段。未來除需面對需求減緩外，也將持續因應包裝轉型、材料升級與市場結構變化所帶來的新挑戰。   如需更完整的產業分析或進一步數據解讀，歡迎與我們聯繫。

  台灣造紙業持續收縮　結構轉向包裝與功能材料 依經濟部產銷統計，2025年造紙業產量約358.6萬噸，較2024年減約21.7萬噸(約-5.7%)，但較2021年減約79.8萬噸(約-18.2%)，5年的年均遞減率約4.5%。另2025年紙及紙板銷售量約364.7萬噸，較2024年減約5%，其中內銷量約241.2萬噸，較2024年減約3.56%，外銷量約123.5萬噸，較2024年減約7.64%。 2025年造紙業的生產結構，文化用紙約326,689噸，較2024年減約3.6%，包裝用紙生產量41,182噸，較2024年增約12.5%，中式紙張生產量約4,797噸，較2024年減約2.0%，紙板生產量約2,945,062噸，較2024年減約6.5%，生活用紙產量約267,501噸，較2024年減約0.25%，若比較2021年資料，5年來，文化用紙生產量減約12.4%，包裝用紙產量減約4%，中式紙產量減約21.7%，紙板減約19.9%，生活用紙產量減約6%。   整體而言，台灣造紙產業正處於持續收縮與結構調整並行的階段：傳統文化用紙與紙板需求走弱，包裝用紙則展現短期成長動能，但尚不足以扭轉長期下行趨勢。產業重心正逐步由傳統紙品，轉向包裝與功能性應用市場。   如需更完整的產業分析或進一步數據解讀，歡迎與我們聯繫。

  研討會背景與UPM戰略轉型 本次「UPM台灣客戶研討會：重新出發，共繪藍圖」於2026年5月12日在台北舉行，是UPM首次在台灣舉辦的大型客戶交流活動，亦被視為其深化亞太市場的重要戰略里程碑。在當前全球供應鏈受地緣政治、ESG壓力與原物料波動影響的「VUCA時代」，標籤與包裝產業已從傳統耗材角色，轉型為支撐品牌價值、減碳目標與供應鏈透明化的關鍵要素。 研討會首先由UPM高層與技術專家揭示企業轉型方向。作為擁有超過150年歷史的芬蘭企業，UPM正從「傳統造紙廠」升級為「可再生材料與脫碳解決方案提供者」，積極布局生質材料、膠材科技與生質能源，期望在全球淨零碳排的浪潮中取得先機。尤其在歐盟碳邊境調整機制（CBAM）逐步落地後，企業供應鏈的碳足跡已成為競爭核心，UPM藉由材料創新切入碳管理議題，強化其在未來十年產業中的話語權。   台灣市場布局與供應鏈重構 在區域戰略上，UPM明確提出「重新出發」的亞洲布局，宣布追加3,000萬美元投資，強化包括馬來西亞、越南及台灣在內的供應鏈據點，並規劃於台灣建立倉儲與分切設施。此舉反映在「China+1」趨勢下，企業轉向區域化與韌性供應鏈的決心，而台灣作為高階製造與物流樞紐的重要性亦隨之提升。UPM亦坦言過去在台投入有限，但自2025年起正式加大資源，顯示對台灣市場的長期承諾。 研討會亦強調在地合作的重要性，其中眾鈦企業扮演關鍵角色。該公司自2013年起代理UPM產品，累積近15年的合作經驗，不僅建立穩固信任基礎，更透過分條加工、專案進口與第三方物流等服務，從單純材料供應商轉型為「服務型供應鏈夥伴」。這種模式有效提升市場滲透率，並協助UPM深入台灣產業聚落，縮短與終端客戶之間的距離。   標籤市場成長與需求動能 從市場面觀察，台灣標籤產業雖屬成熟市場，但仍具備穩定成長動能。資料顯示，台灣年市場規模約3.2億平方米，價值約40億新台幣，人均使用量約12至13平方米，與經濟水平高度相關。未來成長動力主要來自三大趨勢：其一，高齡化帶動醫療與生技標籤需求；其二，缺工環境促使物流與零售加速導入自動化與RFID技術；其三，品牌商面臨ESG與回收法規壓力，使綠色材料由附加選項轉為必備條件。   RFID與材料技術升級應用 在技術創新方面，RFID被視為未來供應鏈的重要基礎設施。研討會邀請永道電子分享實務案例，顯示RFID可大幅提升庫存準確率與物流效率，例如在零售供應鏈中，庫存準確率可由60%提升至95%。然而，技術落地的關鍵在於材料，特別是膠黏劑的性能。UPM指出，RFID標籤需面對極端溫度、特殊應用場景與食品醫療安全要求，必須依賴專用膠材，才能確保穩定附著與長期可靠性。 針對高門檻的醫藥應用，UPM提出「供應穩定、安全合規與功能性能」三大核心原則，並建立業界少見的變更管理機制，包括提前12個月通知及36個月供應保證，降低藥廠因材料變動帶來的風險。同時，其低遷移膠材與極端溫控產品，能滿足疫苗儲存、滅菌與小尺寸標示等嚴苛需求，展現其在高附加價值市場的競爭優勢。   永續轉型與產業價值重塑 在永續發展方面，UPM將「減碳」與「循環」作為雙主軸。產品面除了導入PCR材料與多項國際認證外，也推出兼具美學與功能的藝術紙應用，協助品牌提升貨架吸引力與環保形象。此外，「無底紙標籤」被視為降本增效的關鍵解決方案，不僅可提升單卷使用效率、減少停機與庫存成本，更可消除底紙廢棄物，兼顧經濟與環境效益，目前已導入餐飲與物流場景，成為實際落地案例。 最後，研討會亦從生產端切入，解析捲翹、斷標與起翹三大常見問題，從材料特性、設備參數到環境控制，提出系統性改善策略，強調標籤應用不僅是材料選擇，更是整體工程管理。   結語：從產品供應到價值解決方案 綜合而言，本次研討會所傳遞的核心訊息在於：標籤產業的競爭模式正從價格導向，轉向結合碳管理、法規遵循、自動化效率與材料科技的「價值競爭」。UPM透過全球資源與在地夥伴協同，提供的不僅是產品，更是一套提升供應鏈韌性與永續競爭力的整體解決方案。對台灣印刷與包裝業而言，這不僅是技術升級的契機，更是一條邁向高值化與綠色轉型的關鍵路徑。

  瓦楞紙箱產業持續下滑　內需成主要支撐 據經濟部產銷統計資料，2025年台灣瓦楞紙箱業產值約527.3億元，較2024年減約28.6億元(-5.1%)，也較2021年產值減約148.4億元(-22%)，5年來年均遞減率約6%。另2025年瓦楞紙箱銷售值約533.7億元，較2024年減約31.2億元(-5.36%)，較2021年減約159.4億元(-22.7%)。 2025年瓦楞紙產量約34.1億平方米，較2024年減約4.44%，每米產值約15.46元，銷量約34.6億平方米，較2024年減約4.68%，每米銷值約15.45元，其中內銷量約34.5億平方米，內銷值約531億元，瓦楞紙箱外銷量值不多。   2025年台灣瓦楞紙箱產業整體呈現下滑趨勢，產值與銷售值皆較2024年減少，且相較2021年已累計出現超過兩成的衰退，顯示中長期需求持續走弱。 從產銷結構來看，市場以內銷為主，外銷占比有限，使產業表現主要受國內需求影響。產量與銷量同步下滑，但單價變動幅度不大，顯示價格相對穩定，需求量收縮為主要原因。 整體而言，瓦楞紙箱產業正處於需求放緩的調整階段，受到物流、電商與製造端成長趨緩影響，市場動能持續減弱。   如需更完整的產業分析或進一步數據解讀，歡迎與我們聯繫。

  生活用紙產銷微幅下滑　長期仍具成長 據經濟部產銷統計資料，2025年台灣生活用紙銷量約309,197噸，銷售值約221.7億元，較2024年量減約0.9%，銷售值減約1.29%，但較2021年銷量增約26,925噸(+9.5%)，銷售值則增約19.5%。其中內銷量約297,269噸，較2024年減0.39%，銷售值約215.4億元(-0.87%)，外銷量約9,903噸，較2024年減約14.94%，外銷值約6.3億元，較2024年減約13.77%。 分析台灣生活用紙的產品結構，2025年生活用紙產量約267,501噸，較2024年減約1.25%，其中衛生紙佔200,189噸(74.8%)，其他生活用紙佔67,312噸(25.2%)，比較2024年衛生紙產量增約1.1%，其他生活用紙則減約7.7%；而就2025年生活用紙總銷量約307,172噸，較2024年減約0.93%，其中衛生紙銷售量約228,521噸(佔約74.4%)，較2024年增約1.5%，其他生活用紙約78,651噸(佔約25.9%)，較2024年減約7.3%。   2025年台灣生活用紙市場整體呈現小幅修正，銷量與銷售值皆較2024年略為下降，但相較2021年仍維持成長，顯示市場需求具一定韌性，屬於長期穩定、短期微調的結構。 從產品結構來看，市場以衛生紙為主要支撐，占比約七成以上，且在2025年仍維持小幅成長；相較之下，其他生活用紙則呈現下滑，成為整體市場收縮的主要來源。 整體而言，生活用紙產業需求相對穩定，內銷為主要動能，外銷規模較小且波動較大。市場結構未出現明顯變動，但品類間表現分化，呈現「衛生紙穩定、其他品項走弱」的發展態勢。   如需更完整的產業分析或進一步數據解讀，歡迎與我們聯繫。

  印刷業產值小幅回落　外銷壓力較為明顯 據經濟部產銷資料統計，2025年台灣印刷業產值約847.9億元，較2024年的產值減約30.3億元(-3.45%)，但比較2021年產值則增加13.1億元(+1.6%)。其中內銷值約743.1億元，較2024年減約1.82%，外銷值約104.7億元，較2024年減約12.72%。 分析2025年印刷業結構，印刷產值約735億元(佔86.68%)，較2024年減約3.39%，但較2021年增加2.5%；印前產值約43.2億元(佔5.1%)，較2024年減約5.51%，較2021年減約3.7%；2025年印後加工產值約69.7億元(8.22%)，較2024年減約2.71%，較2021年減約4.6%。   2025年台灣印刷業產值較2024年小幅下滑，主要受到外銷衰退影響較為明顯，但相較2021年仍維持小幅成長，整體呈現短期修正、長期持平的走勢。 從結構觀察，產值仍以印刷本業為主，占比超過八成，雖較去年略減，但長期仍維持穩定；印前與印後加工則同步小幅下滑，占比變動不大。整體而言，印刷產業結構未出現明顯變化，但外部需求波動使成長動能趨緩，產業維持穩定但偏保守的調整狀態。   如需更完整的產業分析或進一步數據解讀，歡迎與我們聯繫。

  紙漿包裝技術成為包裝展焦點 在Interpack包裝展上，Kiefel展示全新雙浸式濕模成型技術，進一步擴展紙漿包裝與纖維包裝的應用可能。該技術能在不使用額外塑膠塗層的情況下，直接利用天然纖維形成耐油與阻隔層，提升食品包裝的耐用性與功能性。 Kiefel表示，新技術能將功能性阻隔材料直接整合進纖維本體中，提供更有效率、可擴展且適合工業量產的包裝解決方案。   永續紙漿包裝與食品包裝材料發展 相較於傳統噴塗或添加劑方式，Kiefel的新技術透過專利多階段製程與微纖化層技術，在完全使用可再生原料的基礎下，形成高效能耐油阻隔效果。 這也讓紙漿包裝在保持可回收與可生物分解特性的同時，進一步提升食品包裝應用能力。現場展示中，Kiefel也測試阻隔層在數週甚至數月內的穩定性，應用方向包括外帶包裝、人造奶油容器與各類食品包裝。   包裝展展示纖維包裝與包裝設備整合 此次包裝展中，Kiefel也同步展示Wet Fiber與Dry Fiber兩種技術整合應用。其中，Wet Fiber適合高功能需求與複雜成型包裝，Dry Fiber則適用於高效率卷材紙與纖維加工，可生產尺寸穩定的包裝產品。 Kiefel表示，透過不同紙漿包裝與纖維技術整合，可協助品牌與包裝加工產業在材料、功能與成本之間取得平衡，並提供更完整的包裝解決方案。   紙漿包裝與永續包裝產業持續發展 除了纖維與紙漿包裝技術外，Kiefel在包裝展中也展示塑膠包裝熱成型系統，以及醫療與製藥包裝應用設備。 隨著永續包裝需求增加，可回收紙漿包裝、無塑食品包裝與纖維材料技術，正逐漸成為包裝產業的重要發展方向，也讓紙漿包裝在未來市場中受到更多關注。   內容來源: https://packagingeurope.com/

  當你在日本拆開一份禮物時，常會出現一種意想不到的感受：你不想把盒子丟掉。紙張、緞帶、完美折線的邊角，每一個細節都顯得刻意而講究。這種感受並非偶然，而是源自一套延續數世紀的設計哲學，使日本成為全球公認的包裝設計領導者。 從京都和菓子店中如摺紙般精緻的包裝紙，到東京便利商店御飯糰簡潔的標籤設計，日本包裝設計早已不只是包裝，而是一種被提升為藝術的設計行為。要理解日本為何能在此領域居於主導地位，必須同時從文化、商業與工藝三個層面去看。   日本包裝設計卓越的文化根源 日本在包裝設計上的精準與成熟，並非源自現代行銷部門，而是源於一種名為「tsutsumu（包裹／包裝）」的概念。在傳統日本文化中，包裝方式本身就代表對收禮者的尊重。包裝是禮物的一部分；若隨意包裝，被視為對對方的不敬。 這種對「呈現方式」的文化重視，使日本社會對包裝形成高度敏感度，無論是商品的包裝、盒裝或袋裝，都必須精緻且講究。這也使消費者對包裝品質的期待極高，進而迫使品牌不斷提升標準。 結果形成一種持續優化的循環：消費者要求更好 → 品牌提供更好 → 標準再次提高。數百年下來，這種機制塑造出全球獨一無二的包裝文化。   從低價到高價的精密包裝工藝 日本包裝最令人驚訝的一點，是品質並不只存在於高端產品。即使在便利商店（konbini），一顆150日圓的飯糰，其包裝設計也同樣講究。 經典的三段式御飯糰包裝，就是功能設計的典範。拉開第一段、滑開海苔膜、再拉第二段，海苔就能完美包覆米飯且不會受潮。這是一種以最少材料解決實際問題的設計方式，本質上是工程與設計的結合。 這種「無論價格高低都維持品質」的理念，使包裝創新滲透到整個市場，而不僅限於高端領域。日本包裝產業規模約超過400億美元，並持續投入材料科學、印刷技術與結構設計。   極簡主義、侘寂與節制的設計力量 西方包裝設計長期偏向「強視覺衝擊」，例如鮮明色彩、大字標語與大量訊息堆疊。相較之下，日本包裝常採取相反策略，並受到「侘寂（wabi-sabi，簡約與不完美之美）」與「間（ma，留白的力量）」等美學影響。 例如一個日本護膚品牌，可能只使用柔和自然色調、一種優雅字體與極少量插圖。它不喧嘩，但卻能在貨架上脫穎而出。這種節制需要高度設計自信，也是日本包裝能進入全球高端市場的重要原因之一。 像 Muji 與 Shiseido 等品牌，也將這種極簡美學推向國際，影響了從北歐到美國加州的設計風格。在日本，這樣的設計本身只是「基本標準」。   季節性敘事與限定包裝文化 日本包裝設計另一個特色，是強烈的季節性與限定文化。 百貨公司與甜點品牌會依照櫻花季、夏祭、秋楓與新年等節慶，推出完全重新設計的包裝。這讓包裝成為具有收藏價值的物件，消費者購買產品的一部分動機甚至是「盒子本身」。 著名的「御土產（omiyage）」文化，也要求包裝必須呈現地方故事。例如京都抹茶甜點可能以祇園燈籠街景為靈感，北海道乳製品則可能以雪原牧場為視覺主題。 這種季節與地域敘事，使包裝設計保持高度創新節奏，也讓品牌與消費者建立情感連結——你不只是買一塊餅乾，而是「買下一個季節」。   在不犧牲美感下的永續創新 隨著全球包裝產業面臨減廢壓力，日本也證明「永續與美感可以並存」。 日本長期使用FSC認證紙材、生物可分解薄膜與大豆油墨，同時由於本身偏向精簡包裝設計，材料浪費本來就較低。 許多品牌正在開發植物性塑膠替代材料、可食用甜點包裝，以及可重複使用容器系統。這些容器之所以成功，不只是環保，而是因為「設計本身就讓人想保留與再使用」。 像 Lush Japan 等品牌，也在推動循環包裝設計，讓包裝在第一生命週期結束後仍能進入下一階段。   國際可以從日本包裝設計學到什麼 全球包裝產業正密切關注日本的設計方法。像 Good Design Award 等設計獎項，也讓世界看到包裝不只是容器，而是一種文化與技術的綜合體。 核心啟示包括： 包裝不是單純外盒，而是溝通、工藝、文化與關懷的集合體。它可以在產品被打開前就創造情感，也可以用隱形方式解決工程問題，甚至承載季節、地域與故事。 日本長久以來一直實踐這件事，而世界才剛開始追趕。   無論你是品牌經理、設計師，或只是欣賞工藝的人，日本包裝設計都提供了一種學習方式：當一個文化願意在每個細節中認真對待「美」，它會如何改變整個產業。   內容來源: https://www.packagingconnections.com/