在朝向縮小包裝及其他產品化學足跡的鐘擺擺動之後,新的政府政策引發了關於該產業化學品管理將會如何發展的疑問。
公眾對包裝中化學物質的安全性和永續性日益擔憂,以及對使用更安全替代品的產品的需求,促使一些公司自願放棄不必要的化學物質或尋找不同的選擇。在過去幾年中,這也激發了州、國家和國際層面的新監管努力。
幾個州已經通過了規範塑膠包裝中化學物質的法律,包括加州、緬因州、明尼蘇達州和紐約州。
許多法律都是基於《包裝中有毒物質資訊交換所》(Toxics in Packaging Clearinghouse)的模範法規,該法規呼籲減少四種重金屬——鉛、鎘、汞和六價鉻——以及 PFAS 和鄰苯二甲酸鹽(phthalates)在州內銷售或使用的包裝或包裝相關材料中的使用。該模範法規要求製造商和分銷商將這些「偶然引入」的金屬含量減少至百萬分之一百(100 ppm)或更低,並消除 PFAS 和鄰苯二甲酸鹽。
在聯邦層面,雖然川普政府已採取措施撤銷部分拜登時代的 PFAS 法規 ,但也對某些化學物質發出了警告。隨著小羅伯特·F·甘迺迪(Robert F. Kennedy Jr.)現在擔任美國衛生及公共服務部部長,白宮的「讓美國再次健康」報告警告了某些物質對兒童健康的影響。
在國際層面,《聯合國全球化學品框架》(UN Global Framework on Chemicals)上個月底在烏拉圭討論了其實施情況,而一項擬議中的 全球塑膠條約 也使政策格局變得日益複雜。在歐洲,歐盟通過了《包裝和包裝廢棄物法規》(Packaging and Packaging Waste Regulation),該法規將要求公司增加永續包裝的使用,這是歐盟為實現包裝「循環和競爭性」經濟所做努力的一部分。
...