原文發表於 Packaging Impressions。
在永續已不再只是品牌差異化,而是基本期望的時代,包裝決策已成為企業責任的重要指標。然而,儘管永續意識普及,且有無數「綠色」倡議,關於永續包裝的討論往往仍回到同一套解決方案:使用可回收材料、加入再生材質,或以可堆肥替代傳統塑料。雖然這些努力重要,但它們僅呈現永續全貌的一小部分。負責任的包裝未來,需要企業更具創意與整體思維——不僅關注單一材料,而是要檢視包裝的整個生命週期,從原料開採到終端處理,從消費者行為到營運效率。
重新思考「永續」的真正意涵
對許多企業而言,永續策略往往始於材質選擇,也止於材質選擇。他們可能轉用再生材質,或宣稱包裝「100% 可回收」。雖值得肯定,但這樣的做法過於簡化了複雜挑戰。永續不是包裝「有或沒有」的靜態特性,而是多維度概念,由法規壓力、消費者期望、供應鏈現實與技術演進共同塑造。
法規框架本身也往往使情況更複雜。不同州與不同國家的規則差異甚大,企業難以判斷應如何遵循及投資方向。即使在單一市場內,不斷演變的標準與臨時政策變更,也可能迫使企業應接不暇。同時,消費者期望也在細微但重要的方向上變化。人們不僅希望包裝可回收,更希望包裝本身已納入永續設計,例如減少不必要層次或自始使用再生材質。
這種法規不確定性與消費者需求的交會,凸顯一個重要事實:永續不能簡化為單一特徵或指標,但也不能忽視。企業需評估包裝的完整生命週期、來源、用途與終端處理,確保努力既有意義,又可量化。
教育、合作與聚焦的力量 ...







