熱門標籤

自COVID-19大流行以來，電子商務的範圍已從零售業擴展到餐飲服務業，為消費者提供了便利，也為餐廳帶來了新的機會。然而，這種便利性伴隨著環境問題，特別是包裝廢棄物。 餐飲服務包裝協會 (FPA) 執行董事 Martin Kersh 表示，儘管配送平台通常無法完全控制餐廳和外送會員使用的包裝，但它們在確保遵守法規和永續發展方面發揮著重要作用。 「送餐平台應該採取更多措施，以確保其會員不會被包裝供應商利用，這些供應商聲稱其包裝具有優越的環境證書，而這些證書沒有證據證明其合法性。這包括聲稱不含塑料的杯子，這些杯子大多不是不含塑料的，以及聲稱可生物降解的包裝，但實際上只能在專業的工業堆肥設施中堆肥，」 「許多聲稱對環境更好的包裝都是用虛構的符號來宣傳的，這違反了《綠色聲明守則》。餐廳和外賣店需要受到保護，免受無良賣家的侵害，這些賣家利用他們的願望在經營中‘更加環保’。 克什也強調，平台應確保其會員遵守包裝禁令。 「太多的餐廳和外賣店正在使用違禁的發泡聚苯乙烯和擠壓聚苯乙烯泡沫盒和杯子以及塑膠餐具，這些餐具現在被偽裝成'重型'或'可重複使用'，而實際上它們永遠不會被重複使用。 “新材料不斷出現，但許多都是不誠實的。” Xampla 重點介紹了其用於外帶包裝的植物性無塑膠 Morro 塗層，以解決環境問題。 策略性削減和轉型 合作成為食品電子商務的關鍵主題，整個食品配送生態系統的利益相關者，包括品牌、餐廳、配送平台和監管機構，齊心協力解決包裝浪費問題。 Closed 資深總監 Carolina Lobel 表示：「從在配送平台上實施『選擇加入或退出』餐具選項，到為餐廳創建教育材料，[線上食品配送平台]可以讓商家和餐廳參與減少包裝浪費」 Loop Partners 的循環經濟中心說 「需要一套上游和下游解決方案——包括減少材料的設計，以及推進精心設計的再利用、回收和堆肥系統——以減輕新解決方案的意外後果，並幫助避免整個價值鏈中的浪費。 」 同時，Xampla 的技術長 Marc Rodriguez Garcia 告訴我們：「線上食品配送包裝越來越多地從合成材料轉向天然材料。基於植物的解決方案提供了一種天然的替代方案，可以解決製造商和品牌的環境和健康問題。 “隨著監管審查的加強，具有前瞻性的品牌正在探索基於植物的無塑料解決方案，這些解決方案超出了歐盟一次性塑料指令 (SUPD) 的範圍。” QSR 無法重複使用？ 儘管人們對餐飲服務可重複使用包裝解決方案越來越感興趣，但實施有效的重複使用系統仍面臨挑戰。 Huhtamaki 的 Fiber Foodservice 歐洲、中東和非洲、亞洲和大洋洲可持續發展和傳播副總裁 Michael Hoffmann ：「人們正在大力推動減少產品中的塑膠含量，特別是在 QSR 食品配送領域。一些利益相關者敦促我們轉向無塑膠選擇。我們正在創新以滿足這些需求。 Huhtamaki 正在不斷創新，以滿足減少和消除塑膠的需求。 「雖然我們不反對重複使用，但它與 QSR 食品配送的要求不太相符。物流的複雜性和高成本，加上品牌考慮，構成了重大挑戰。研究還表明，可重複使用的模型可能無法提供其承諾的環境效益，隨著時間的推移，排放量和水消耗量會不斷增加。 「各種研究的數據表明，可重複使用的產品將排放超過 2.8 倍的二氧化碳，消耗 3.4 倍的淡水。例如，如果您引入重複利用模型，那麼您還將引入大量額外的塑膠。 《沒有靈丹妙藥》報告 表明，重複使用將使外帶包裝的塑膠數量增加 16 倍。 此外，Huhtamaki Fiber Foodservice 永續發展副總裁警告稱，再利用系統的引入會增加價值鏈的成本。 「如果您要在整個歐盟範圍內為 QSR 引入重複利用系統，您將面臨 15-200 億歐元（16-210 億美元）的額外成本。這自然要傳遞給消費者。在高通膨時期，這會給太多消費者帶來巨大的衝擊波，」霍夫曼說。 食品安全鬥爭 拉里薩·科佩洛（Larissa Copello）是零廢物歐洲（ZWE）包裝和再利用政策官員，她告訴我們，外賣和送貨包裝會給環境和市政當局帶來“巨大”成本，因為它們必須處理管理和垃圾問題。 「過去五年，我們看到越來越多的人轉向紙質包裝，特別是在歐盟 SUPD 採用之後。然而，這種包裝大部分含有塑料，也包含在 SUPD 的範圍內。此外，它還含有非常討厭的化學物質，對我們的健康和環境有害。 Xampla 的 Garcia 解釋說，傳統的紙本和紙板外帶盒通常塗有石化材料或氟化物材料，以保護和保存產品。 “這些塗層不能完全生物降解，可能會破壞回收過程，從而造成環境污染。” 洛貝爾表示，從對餐具實施「選擇加入或退出」選項到為餐廳製作教育材料，食品配送平台可以讓商家參與減少包裝浪費。 「公司必須遵守旨在減少一次性塑膠的法規。塑膠和 PFAS 的健康後果正受到越來越嚴格的審查。為了確保跨地區的合規性，企業現在可以透過投資採用天然、無塑膠的解決方案來保持領先於監管要求。 ZWE 的再利用系統經理 Nathan Dufour 補充說：「紙和紙板是歐洲第二大使用的食品接觸材料 (FCM) 類型，僅次於塑膠。然而，針對紙和紙板 FCM 的具體歐盟立法並不存在。一次性纖維包裝幾乎系統性地含有各種功能性添加劑（例如防油劑），其中許多對人體健康有害。 「此外，回收材料的使用可能會創造新的途徑，使人類可以接觸受污染物質流中的危險化學品，例如，人類生物監測聯盟(HBM4EU) 最近的報告所示，其中雙酚和鄰苯二甲酸鹽在用於食品包裝的再生紙中發現。 「我們需要製定雄心勃勃的法律，確保產品和包裝持久、可重複使用且無毒。關於化學物質和包裝材料沒有直接的答案，因為這取決於應用，」Dufour 強調。 FPA 的衛生和便利性 Kersh 表示，可重複使用的包裝只有成為受控系統的一部分才能發揮作用，該系統必須確保包裝被退回，否則，任何環境效益都會喪失，情況會變得更糟。 但他質疑：“包裝是退回餐廳還是送餐平台？” 「平均而言，據說家庭每年只從一家餐廳或外賣店訂餐四次，因為他們尋求多樣化。對於餐廳來說，回來收集可重複使用的包裝既不環保也不經濟也不可行。因此，配送平台需要安排退貨。但如果他們收集廢物，是否需要廢物運輸者的許可證？ 「[退回的可重複使用的配送包裝]肯定需要與其他配送的食品分開存放。 FPA 擔心，在封閉環境外對可重複使用包裝的測試進行得不好，而且規模太小，結果沒有意義。 同時，Closed Loop Partners 的 Lobel 預計，隨著越來越多的企業考慮一次性包裝的替代品，可重複使用的包裝將發揮越來越重要的作用。 「要建立成功的再利用系統，為客戶提供方便且廣泛的回收容器的選擇至關重要。在市場上測試再利用對於確保再利用能夠負責任地擴展並滿足對廢棄物緩解解決方案不斷增長的需求至關重要。快遞公司可以利用最後一英里的快遞基礎設施進行包裝收集，從而有效地使快遞包裝重新投入流通，從而幫助填補這一重大空白。 回收材料面臨的挑戰 專家們強調，在包裝設計、回收基礎設施和交付物流方面的持續創新和投資是推動產業內永續實踐的必要條件。 「影響消除包裝材料中塑膠的一個主要挑戰是人們認為這需要對新機械進行昂貴的投資。然而，技術的進步，例如 Xampla 的直接技術，使得天然材料能夠在與其合成材料相同的生產線上生產，從而使可擴展性變得可行，並且不需要額外的機械投資，」Xampla 的 Garcia 澄清道。 Closed Loop Partners 的 Lobel 表示：“減少在線食品配送領域包裝浪費的努力不斷增加，推動了包裝材料以及促進包裝在供應鏈中移動的系統的變化。” 「隨著越來越多的新材料進入市場，至關重要的是尋找更強大的回收和堆肥基礎設施的機會，並投資升級和擴大產能，以確保有價值的材料在使用壽命結束時得到回收並拉回供應鏈。 「包裝認證和標籤在確保報廢時的正確回收方面也發揮著重要作用，」洛貝爾繼續說道。 克什補充道：“人們不可避免地會更加關注可持續性，儘管沒有人定義什麼是可持續性。” “我們還希望看到包裝方面的改進，使食物保持在正確的溫度和狀態，從而提高顧客對送餐的享受。” 內容來源： https://www.packaginginsights.com/

在歷史的大部分時間裡，機器的設計和使用都是由一般大眾以不隱藏其機制的方式進行的。例如，犁機中的旋轉刀片直觀地展示了鬆土播種的行為。農民仍然使用稻穀破碎機或 Dhenkis 來幫助加工稻米，其中間有一個長圓木支點，它說明了槓桿的機制——這些課程涵蓋了我們的理論物理書籍中的幾個章節。 人們可以說，工業設計、當代設計以及最近數位技術的衝擊以及隨之而來的「乾淨」介面的普及，使得為物理世界設計的物體變得相當平凡，沒有任何驚喜或魅力的元素。此外，他們在設計中迴避了機制的整合。導致特定輸出的過程現在通常隱藏在完美的簡約形式後面。流程整合和產品設計個人化的下降——可以模仿獨特的風格，暗示物體的功能，引起好奇心或充滿古怪的個性——已經使物體……可以說是無聊的。 Birdie® 創辦人 Andreas Kofoed Sørensen 和 Hans Høite Augustenborg圖片：拉斯穆斯·盧克曼與缺乏吸引力的設計相比，Birdie® — Fresh Air Monitor™ 的簡單配置以明亮的黃色脫穎而出。 Birdie® 是一款新鮮空氣監測器，由兒時好友 Andreas Kofoed Sørensen 和 Hans Høite Augustenborg 設計。兩人在 丹麥 哥本哈根 北部一個名為 Hellebæk 的小村莊長大，在 Augustenborg 想到為看不見的空氣品質問題創造一個可見的解決方案後，兩人創立了 Birdie® 公司。 乍一看，Birdie® 鼓勵用戶詢問其功能及其形式背後的靈感。有人可能會問，鳥類和我們附近的空氣品質這兩者是如何連結在一起的？ 丹麥設計師 回答：「以前，礦工們在煤礦裡會帶著金絲雀來檢測有毒氣體。當小鳥暈倒的時候，就該出去了。 Birdie® 具有內建 CO2 感應器，其運作方式完全相同——只不過是在您的家中、辦公室或教室中。當空氣品質不好時，鳥兒就會掉下來，直到你打開窗戶，讓它復活。甚至原始設計的顏色也受到“煤礦裡的金絲雀”的啟發，它通常是黃色的。設計師也最終確定了這種顏色，因為它也與太陽、晴天和新鮮空氣有關，而這正是產品的全部意義。後來的設計迭代採用純粉色和藍色色調。 Birdie® 作品裝在風格精美、堅固的紙盒中圖：由 Birdie® 提供 Birdie® 效法煤礦中的金絲雀（礦工於 1911 年左右開始使用煤礦），旨在解決目前影響全球城市地區的問題。 「我們一生中 90% 的時間都在室內度過，空氣品質往往很差，這增加了氣喘、頭痛、疲勞和睡眠障礙的風險。專家建議，改善室內空氣品質的最佳方法之一是經常通風，」新聞稿中提到。 Birdie® 放置在室內環境中圖片：穆尼爾·哈穆米 Birdie® 的直覺品質及其隨後以感知方式表達的輸出，有助於賦予產品一定的意識水平，從而使設計人性化。與透過閃爍光訊號、警報聲或電話通知進行通知的典型空氣品質監測儀相比，Birdie® 的溝通方式巧妙，不會產生令人困擾的緊迫感。這種低調的姿態也持續不斷地輕輕推動用戶採取行動改善室內空氣品質。 說明 Birdie® 機制的插圖圖：由 Birdie® 提供 除了新鮮空氣監測儀外，Birdie® 還包裝在一個盒子中，其中包括一個帶螺絲的壁掛支架和從 USB-C 到 USB-A 類型的充電線。電池可持續使用長達六個月，充電時間約三個半小時。每件產品設計用於監控最大 100 平方米的空間，理想情況下應懸掛在 1.5 - 2.5 公尺的高度。 Birdie® 由 回收塑膠 製成，也成功實現了創辦人保留和鼓勵 永續性 和永續實踐的總體目標。 Birdie® 包裝圖：由 Birdie® 提供 Birdie® 整合了來自瑞士 Sensirion 公司的非色散紅外線 (NDIR) 感測器。該感測器基於光聲 NDIR 感測原理以及 Sensirion 的 PASens® 和 CMOSens® 專利技術。當二氧化碳濃度高於 1,000 ppm 並持續超過 10 分鐘時，Birdie® 就會下降。當該水平降至 800 ppm 以下時，它會再次保持不變。根據世界綠色建築委員會和哈佛大學公共衛生學院的說法，Birdie® 等空氣監測器有助於改善健康和福祉，並提高專注力和生產力。 內容來源： https://www.stirpad.com/  

台灣設計研究院偕同地球解方與日本團隊跨海合作，促成 CIRCULAR DESIGN WEEK 2024 亞洲巡迴首站落地台灣！本場論壇邀請國際永續設計研究者與實踐者，研討亞洲觀點，走進台灣設計與循環場域，聚焦亞洲觀點及台灣案例。 Circular Design Week 2024－Conference 一、活動資訊 ▍ 活動時間  ▍2024.10.12 、10.13 周末兩日 9:30-17:30（9:00開放入場） ▍ 活動地點  ▍台灣設計研究院創意劇場（台北市信義區光復南路133號 製菸工廠2樓） ▍報名連結 ▍ https://tdri.surveycake.biz/s/Yb9r7 ▍活動官網 ▍ https://cdw.re-public.jp/2024/cn/ ▍報名費用 ▍本場論壇為免費活動 ，現場座位有限，請把握時間及早報名 本場論壇邀請國際永續設計研究者與實踐者，研討亞洲觀點，走進台灣設計與循環場域，向海外市場傳遞亞洲觀點及台灣案例。 二、場次資訊 2024.10.12 上午場次 【開場專講：生物區域化：設計、生態與未來／Bioregioning; Design, Ecology and a future】（同步口譯） 講者：Future Observatory總監 / Justin McGuirk 與談人：九典聯合建築師事務所 創辦人、主持建築師 / 郭英釗 本場次由英國倫敦設計博物館首席策展人 Justin McGuirk 介紹 CDW24 的主題「生物區域化（Bioregion-ing）」。 2024.10.12 下午場次 【案例探討1：與自然共生／Bioregioning; Design, Ecology and a future】（同步口譯） 主持人：CDP, Re:public／増井尊久 參與講師： Kaiana蓋亞那工作坊／胡郁如 執行長 越南皇家墨爾本理工學院 (Interim Dean of the School of Communication & Design) / Donna Cleveland YDSIN1940 御鼎興／第三代製醬人 謝宜哲津和堂城鄉創意顧問 / 執行長 郭麗津   【案例探討2：未來循環城市／Future Circular City】（同步口譯） 主持人：台灣設計研究院／林鑫保 副院長 參與講師： 新北市政府代表／新北市政府 秘書處 饒慶鈺處長 Fab City Foundation 共同創辦人、監察委員會主席／Tomas Diez 2024.10.13 上午場次 【案例探討3：城市與生態的平衡／(Re)Making sense of the built environment within bioregioning flow】（同步口譯） 主持人：CDP, Re:public／神尾涼太 參與講師： 京都工藝纖維大學建築施工創新實驗室主持人／吳明珊 國立臺灣大學土木工程學系工程資訊模擬與管理研究中心主任／謝尚賢 台灣田野學校執行長（工頭）／葉哲岳MisoSoupDesign 總監／詹明旎 2024.10.13 下午場次 【共同工作坊】 邀請學員共同參與圓桌討論活動，交換想法、創造合作。 （工作坊主要以英文進行）   【閉幕座談：亞太區域的循環設計未來／The future(s) of circular design in the Asia-Pacific region】（同步口譯） 講者： Future Observatory總監／Justin McGuirk 越南皇家墨爾本理工學院 (Interim Dean of the School of Communication & Design)／Donna Cleveland 京都工藝纖維大學 未來設計中心副總監／水野大二郎 三、注意事項 本活動為經濟部產業發展署（以下簡稱產業發展署）委託台灣設計研究院辦理之活動，為告知本局個資蒐集事項與保障您的報名資料，敬請透過以下網址 https://tdri.surveycake.biz/s/Yb9r7    填寫活動報名資料，感謝您的配合。 – 報名請填寫中文本名。 – 主辦單位保有活動異動之權利。 – 洽詢活動相關事宜，請聯繫：yuhsuan_chung@tdri.org.tw（鍾小姐） 四、辦理單位 指導單位：經濟部產業發展署 主辦單位：Circular Design Praxis (CDP)、5% Design Action、Re:public、TDRI台灣設計研究院 贊助單位：EXPO’70 FUND, KANSAI OSAKA 21st CENTURY ASSOCIATION、KOEL Design Studio by NTT Communications、HITACHI、Alife、Plan B 內容來源: https://www.tdri.org.tw/

Dr. Bronner's 是一家以其液體肥皂產品以及早期採用環保包裝做法而聞名的消費品公司。多年來，該公司一直在使用100%後消費者回收（PCR）聚酯瓶（rPET）瓶裝其液體肥皂，這是一個有意識的邁向循環利用的步驟，超前於其時代。 這就是為什麼該公司於2019年注意到，當時發現超過一半的客戶評論與塑料包裝使用有關。原來，Dr. Bronner’s 的「英雄產品」，即32盎司的100% rPET瓶，是其作為品牌的塑料足跡中佔最大部分的產品。由於塑料的低消費者回收率以及對非塑料包裝選擇的新興消費者需求，Dr. Bronner's 不得不尋找新的解決方案。用輕質紙箱重新填充rPET肥皂瓶，是一個可行的選擇。 Dr. Bronner's 的包裝和印刷生產經理Karina Tettero在新奧爾良上個月的SPC Impact上告訴 Packaging World 說：“消費者的反饋表明，市場對非塑料包裝選擇的需求正在增長，促使公司尋找符合其可持續發展理念並滿足客戶期望的替代方案。” 高級運營可持續性與創新總監Darcy Shiber-Knowles補充道：“因此，我們決定將[32盎司瓶]作為我們需要專注創新的地方。我們探索了不同的包裝類型來替換我們的PCR PET瓶，並進行了生命週期評估[LCA]，以了解對我們液體肥皂來說哪種單次使用的容器對環境影響最小。” 生命週期評估指引格式轉換。LCA顯示答案是一個32盎司的基於紙張的傾斜頂補充紙箱，帶有扭蓋和封口，旨在重新填充現有的32盎司rPET瓶。該系統與100% rPET瓶相比，塑料減量達90％。如今，32盎司的Pure-Castile液體肥皂補充紙箱由69％的FSC認證紙、5％的鋁和26％的聚乙烯製成，帶有聚丙烯蓋子。 PE襯裡和鋁是隔絕層，可確保貨架穩定性並防止肥皂破壞紙箱。即使作為一種多層次、多材料結構，根據市場的不同情況可能或可能不會被回收，紙箱仍然是明智的選擇。根據LCA，這種格式是所有選擇中環境足跡最低的，其中包括PCR、模塑纖維、玻璃、鋁和紙箱。 32 盎司 Pure-Castile 液體肥皂補充盒由 69% FSC 認證的紙張、5% 鋁和 26% 聚乙烯製成，並配有聚丙烯蓋。 PE 內襯和鋁是確保貨架穩定性並防止肥皂損壞紙盒的屏障。 該公司沒有考慮彈性包裝，因為公司“不想選擇由新石油材料製成的材料，這些材料在結束使用後沒有回收或堆肥的選項，” Shiber-Knowles說。 “紙箱不是無塑料的，它仍然是單次使用的，但每個紙箱的塑料減量超過90％，相較於其32盎司PCR PET對應品來說。即使它進入垃圾填埋場，其對環境的影響也比所有其他被回收的替代品要輕。” 等等——如果紙箱確實更環保，為什麼不完全用紙箱取代rPET瓶呢？因為紙板在水中會分解，而這些肥皂是用於浴室和淋浴的。 “我們明確表示這些紙箱不能在濕潤環境中使用。我們所有的網絡信息和在社交媒體上發布的廣告，甚至在包裝上的信息[下文有更多信息]都說，‘請使用此紙箱來填充現有的容器。’而且，這個100% PCR瓶會讓你用很多年，” Tettero在活動中解釋道。 試點和自動化 補充紙箱最初在選定的全食超市位置和Dr. Bronner's網站上進行試點測試，然後在全國范圍內在Target和全食超市以及亞馬遜和Grove等在線平台上推出。在這些發布過程中，Dr. Bronner's 發現了對新補充紙箱的顯著消費者興趣和採用。 “從選擇紙箱到我們在2023年7月市場推出之間，花了幾年的時間，因為我們需要找到一個紙箱供應商[供應商無法透露]，與清潔產品/身體護理公司合作，” Shiber-Knowles解釋道。 “大多數紙箱供應商更喜歡食品和飲料客戶，而且我們還需要找到零售合作夥伴與我們一起測試這種重要的包裝變化，設計有關變化的教育和溝通，並投資於內部的設備和人員。我們還希望對我們的LCA假設進行強化測試，並確保我們做出了正確的選擇。” 今天，裝紙箱、裝填和蓋子都是全自動化的。Dr. Bronner’s在其加利福尼亞州Vista總部的NiMCO傾斜頂包裝線上裝填和封口補充紙箱。 包裝上的信息 設計公司Studio Jelly與Dr. Bronner’s合作，負責補充包裝的藝術品、外觀和信息傳遞。卡斯提爾液體肥皂的八種香味中的每一種都有其對應的顏色，以便在貨架上容易識別。更重要的是，包裝設計還必須向不習慣補充系統的消費者傳達正確的信息。 Shiber-Knowles說：“包裝上的信息是為了教育消費者。我們希望人們知道，我們的補充紙箱包含同樣美妙的液體肥皂，只是使用了更環保的包裝，由於其基於紙張的性質，不能像塑料瓶一樣放在淋浴間。” “與此同時，我們希望鼓勵將其補充到家中已有的容器中，稀釋和使用Dr. Bronner’s極其多功能的純卡斯提爾肥皂進行許多不同的清潔用途。大多數人在家中已經有容器——甚至可能是Dr. Bronner’s的瓶子。紙箱是我們的單次使用包裝，可減少塑料，但仍然是單次使用。隨著我們習慣於在家中使用已有的容器進行補充，對循環和散裝交付系統以及零售體驗的需求將增加，各種單次使用包裝的需求將減少。” 包裝上的QR碼可將好奇的消費者帶到Dr. Bronner's網站，該網站包含有關紙箱、LCA、回收、公司的塑料減量活動等信息。 根據紙箱協會的數據，超過60%的美國家庭可以通過當地計劃回收紙箱，這意味著紙箱可以按照FTC的綠色指南携帶標準的“請回收”標誌。但Dr. Bronner’s並未選擇這條路線。 Shiber-Knowles解釋道：“通過我們的網站和消費者教育平台，我們分享了，如果您所在的社區可以回收紙箱，則可以將此紙箱放入您的回收箱中，保持蓋子上。即使在紙張回收過程中分離的塑料最終進入垃圾填埋場，保持蓋子上可以減少塑料材料對我們環境的泄漏。我們鼓勵消費者在當地查詢，因為美國各地的回收系統各不相同。不幸的是，收集和分離紙箱可能不總是有終端市場，這可能會影響回收者是否接受它們。我們不想誤導消費者或綠色洗腦，因此我們不在我們的包裝上做回收性的宣稱。” 接下來呢？ Dr. Bronner’s 不會因為新推出的補充紙箱項目而自滿。例如，扭蓋目前使用新石油聚丙烯製成。該公司正在評估替代方案，可能會轉向PCR或其他材料，以增加蓋子的可持續性或結束使用的選項的可持續性。與此同時，隨著每次購買一個紙箱來補充rPET瓶，塑料節省量正在不斷增加，如果補充格式擴展到其他產品線，這種節省量可能會增加得更快。 “目前，我們的純卡斯提爾液體肥皂是唯一以紙箱包裝的產品，但我們正在積極測試其他產品，看看我們可以用這種格式帶到市場上的其他產品，以減少塑料使用量。很令人鼓舞的是，我們聽到了來自客戶的反饋，他們很喜歡，” Shiber-Knowles說。 自不到一年前推出這些紙箱以來，Dr. Bronner’s表示已經消除了超過27,000磅的塑料，目前正在努力安裝另一台紙箱灌裝機，以滿足不斷增長的需求。 “我們對我們的補充紙箱感到非常自豪，同時我們也知道，對於地球而言，最好的包裝通常是沒有包裝。大自然本身就是循環的，這激勵著我們。我們希望最終消費者行為會從一次性包裝轉向真正的循環、基於補充的消費模式，” Shiber-Knowles 說。 “事實上，我們目前正在加利福尼亞州的選定零售商中試點真正的循環大容量補充站，希望隨著時間的推移在全國范圍內擴大此項目。我們希望補充紙箱的消費者與我們一起朝著零浪費的目標邁進；購買紙箱是減少塑料使用的一個奇妙步驟，同時仍然將我們的卡斯提爾肥皂帶回家，下一步是重新填充和重複使用家中已經存在的容器。” “而且，看到我們收到的回饋是巨大的。所以，看到即使在大眾市場上，消費者也真的渴望看到這一點，並希望這發生，真的很有趣，” Tettero 在活動中說。 “我們現在的PCR瓶已經賣出了我們通常的兩倍。 內容來源： https://www.piworld.com/  

義大利造紙商Fedrigoni推出 F-Jet Natural Fibers，這是一種適用於大幅面應用的臨時 黏合膜 。這種 100% 再生紙解決方案可以取代傳統的 PVC 薄膜用於室內圖形應用。 F-Jet Natural Fibers 的紙面由不含塑膠成分（PVC、PE、PP、PU 和 PET）的天然 PCR 纖維和超可去除丙烯酸黏合劑組成，適用於乙烯基印刷技術，並與HP Latex和HP Latex 相容。 這種自黏解決方案專為銷售點廣告、玻璃、Forex 或 Alubond（鋁）上的裝飾以及室內廣告面板而設計。 Fedrigoni 保證，其超可移除的丙烯酸基黏合劑技術可輕鬆塗抹並乾淨去除，無殘留。 該組織表示，F-Jet 天然纖維的生命週期分析表明，與標準單體 PVC 薄膜相比，能耗、水消耗和 二氧化碳 排放量顯著減少，但該組織沒有提供更多細節。 “F-Jet Natural Fibers 為室內廣告市場提供了不僅性能良好，而且比傳統產品更環保的解決方案。”  Fedrigoni Self-Adhesives圖形製作和業務 開發 主管 Daniele Perotti 說。  F-Jet 天然纖維是廣泛分析和研究的成果，旨在為圖形世界的需求提供創新和有意識的回應。 內容來源： https://www.printindustry.news/  

第四屆年度 地球設計節 本週在曼徹斯特舉行。 這場為期一天的活動由 設計委員會 組織，包括演講、小組討論和研討會，旨在「提高、啟發和激勵設計界，將地球置於我們工作的前沿和中心」。 以下是我們今天的主要收穫。   設計師需要適應不適   英國 B Lab 的合作夥伴兼產品經理、設計委員會專家 Kyle Soo 在當天開始時承認，圍繞永續發展的討論並不總是那麼容易。 他認為，我們需要接受這種緊張局勢，而不是忽視它。 「在商界，我們常常沒有空間談論讓我們感到非常不安的事情，」蘇告訴設計週。 「僅僅因為我們對某件事感到不舒服，並不意味著我們應該迴避它。我們幾乎失去了進行這些辯論的藝術。 這個想法一次又一次地出現——景觀設計師皮特·斯威夫特承認，設計團隊內部可能會就他們所承擔的工作類型和客戶進行艱難的對話。 蘇格蘭品牌工作室 ilka 的總監麗莎·亨德森 (Lisa Henderson) 則談到了艱難的外部對話，這導致她的團隊「質疑簡報並惹惱了客戶」。   我們的創新方法必須改變   「我們必須停止沉迷於新事物，」設計委員會執行長 Minnie Moll 在開幕致詞中說道。 “創新需要更好，而不是新。”   我們需要更好地理解材料   派崔克·格蘭特在他的主題演講中呼籲對我們產品的材質進行更多的教育。 這位電視節目主持人兼社區服裝 總監指出，過去“消費者和製造商之間存在著非常直接的關係”，但隨著設計和製造的商業化，這種關係消失了，“讓東西能持續很長時間的想法”也消失了。盡可能被扔進垃圾桶。” 格蘭特認為，解決方案的一部分來自於教育。 「教學技巧很重要，因為如果我們自己不了解質量，我們就無法做出好的選擇，」他說。 “我們必須教孩子們有關木材、陶瓷和紡織品的知識。” 格蘭特相信，透過發展這種理解，我們可以解決我們對廉價但設計糟糕、幾乎不適合用途的產品的集體接受問題。 “為什麼我們可以把人送上月球，卻找不到合適的烤箱托盤呢？”他說。   我們需要更好的永續故事   RePattern 執行長 James Vaccaro 要求我們在談論設計永續性時提高自己的水平。他批評“枯燥的報告讓人們陷入困境，而不是改變遊戲的基本規則。” 他說，我們需要吸引人們的情感核心，讓他們「從內心深處」相信永續發展。 「我們需要改變語言，」他說。 “我們需要充滿活力和突破性能量的故事。” 我們需要找到快樂 在與 Vaccaro 同一小組中，Landsec 的創意總監 Martyn Evans 熱情地呼籲我們重新建構談論永續設計的方式。 “我希望我們能夠改變人們對這些解決方案的看法，讓人們感覺‘不夠’，”他說。 “我想慶祝創造性地找到這些問題的答案的喜悅。”   我們需要新的商業模式   當天另一個反覆出現的主題是呼籲重新思考我們開展業務的方式以及我們製造的產品和服務。 塔利亞·侯賽因博士（Dr Talia Hussain） 最好地證明了這一點，她是一位設計從業者和研究員，研究購物習慣如何驅動「不可持續的消費者行為」。 由於大約 30% 到 50% 的新衣服從未穿過就被填埋，她向行業提出挑戰，要求改變其製造和銷售衣服的方式。 「如果我們有智慧和想像力開始改變這些範式，它們就不是不可改變的，」她說。 例如，她解釋了半訂製——可以調整以更好地貼合穿著者的衣服——如何創造出人們更喜歡的衣服，因此他們更有可能修復它們並保留更長時間。   真正的進步需要真正的改變   在閉幕主題演講中，圓形設計專家 索菲·托馬斯 (Sophie Thomas) 發表了雄辯的演講。 「小小的改變是不夠的，」她說。 “我們需要變得更加朋克。” 她呼籲建立“新型設計團隊”，匯集更廣泛的技能，以真正系統化的方式解決永續發展問題。 「我們必須擺脫我們的小設計泡沫，」她說。 挑戰的規模要求設計師徹底改變工作方式。 「每一份簡報都需要重寫，每一步都需要重新考慮，」她說。 “我們需要停止過時的設計，並開始打造經久耐用的產品。”   內容來源: https://www.designweek.co.uk/