熱門標籤

在2024 年的動態格局中，全球注意力集中在永續福祉和尖端人工智慧技術的無縫整合上，2024 年京都全球設計獎(KGDA) 向全世界富有想像力的設計師和發明家發出邀請。今年的焦點是美學與永續性的和諧結合，敦促創作者打造迷人的、具有生態意識且具有社會影響力的傑作。 一年一度的京都全球設計獎由國際專家和設計協會精心策劃，是對全球傑出設計的認可。這個包羅萬象的平台熱情地擁抱所有性別、國籍和年齡的設計師，為他們的創作提供了一個可以佔據中心舞台的地方。 除了榮譽的誘惑之外，KGDA 還渴望產生更深遠的影響——透過設計師的美學願景引導大眾重塑與環境的關係，並促進有意義的變革。讓設計成為塑造永續未來的變革力量，在全球舞台上將美麗與責任無縫融合。 讓我們先來惠顧一下2023年得獎的作品 2023 年 KGDA 環境獎得主 – 50 QUEENS by Golden Days、BIG、Kunsthal Charlottenborg、Studio C 2023 年 KGDA 視覺設計得獎者 – K38 Go Hi Mart by INPIN DESIGN 2023 年 KGDA 餐廳/飯店/酒吧得獎者 – SUSHI KOJI by KAWAGUCHI ATSUSHI 2023 年 KGDA Best100 得獎者 – Studio MK27 作為享有盛譽的全球設計榮譽，KGDA 表彰展示潛力、引領行業趨勢和打造創新設計的設計公司和設計師。透過嚴格的評審過程，突出他們最優秀的作品/項目，向世界介紹他們卓越的設計，是設計師和公司的最高榮譽。贏得京都全球設計獎是一項巔峰成就，可以推動獲獎者進入國際設計名人堂。 2024 年京都全球設計獎的參賽者從七個可用類別中進行選擇——房地產、環境、餐廳/酒店/酒吧、趨勢（時尚）、視覺、工業和理論——並提交他們的作品/項目。 2023 年 KGDA 餐廳/飯店/酒吧得獎者 – Juti 建築事務所設計的 KSANA 茶館 2023 年 KGDA Best100 得獎者 – MVRDV 2023 年 KGDA 房地產獲獎者 - 日本財團的東京廁所項目 京都全球設計獎的成立相信獲獎者可以作為典範，證明永續設計可以將功能性和美觀無縫地結合。他們的作品不僅激發了設計產業的靈感，也引起了整個社會的共鳴。贏得這項榮譽不僅僅是認可；這項榮譽使獲獎者能夠擴大他們的業務和創意影響力。對他們的努力進行細緻的評估，旨在激勵更廣泛的設計師群採取可持續和對社會負責的做法。最終目標是促進集體承諾，為所有人創造更美好、更永續的未來。 內容來源： https://add.directory/

自COVID-19大流行以來，電子商務的範圍已從零售業擴展到餐飲服務業，為消費者提供了便利，也為餐廳帶來了新的機會。然而，這種便利性伴隨著環境問題，特別是包裝廢棄物。 餐飲服務包裝協會 (FPA) 執行董事 Martin Kersh 表示，儘管配送平台通常無法完全控制餐廳和外送會員使用的包裝，但它們在確保遵守法規和永續發展方面發揮著重要作用。 「送餐平台應該採取更多措施，以確保其會員不會被包裝供應商利用，這些供應商聲稱其包裝具有優越的環境證書，而這些證書沒有證據證明其合法性。這包括聲稱不含塑料的杯子，這些杯子大多不是不含塑料的，以及聲稱可生物降解的包裝，但實際上只能在專業的工業堆肥設施中堆肥，」 「許多聲稱對環境更好的包裝都是用虛構的符號來宣傳的，這違反了《綠色聲明守則》。餐廳和外賣店需要受到保護，免受無良賣家的侵害，這些賣家利用他們的願望在經營中‘更加環保’。 克什也強調，平台應確保其會員遵守包裝禁令。 「太多的餐廳和外賣店正在使用違禁的發泡聚苯乙烯和擠壓聚苯乙烯泡沫盒和杯子以及塑膠餐具，這些餐具現在被偽裝成'重型'或'可重複使用'，而實際上它們永遠不會被重複使用。 “新材料不斷出現，但許多都是不誠實的。” Xampla 重點介紹了其用於外帶包裝的植物性無塑膠 Morro 塗層，以解決環境問題。 策略性削減和轉型 合作成為食品電子商務的關鍵主題，整個食品配送生態系統的利益相關者，包括品牌、餐廳、配送平台和監管機構，齊心協力解決包裝浪費問題。 Closed 資深總監 Carolina Lobel 表示：「從在配送平台上實施『選擇加入或退出』餐具選項，到為餐廳創建教育材料，[線上食品配送平台]可以讓商家和餐廳參與減少包裝浪費」 Loop Partners 的循環經濟中心說 「需要一套上游和下游解決方案——包括減少材料的設計，以及推進精心設計的再利用、回收和堆肥系統——以減輕新解決方案的意外後果，並幫助避免整個價值鏈中的浪費。 」 同時，Xampla 的技術長 Marc Rodriguez Garcia 告訴我們：「線上食品配送包裝越來越多地從合成材料轉向天然材料。基於植物的解決方案提供了一種天然的替代方案，可以解決製造商和品牌的環境和健康問題。 “隨著監管審查的加強，具有前瞻性的品牌正在探索基於植物的無塑料解決方案，這些解決方案超出了歐盟一次性塑料指令 (SUPD) 的範圍。” QSR 無法重複使用？ 儘管人們對餐飲服務可重複使用包裝解決方案越來越感興趣，但實施有效的重複使用系統仍面臨挑戰。 Huhtamaki 的 Fiber Foodservice 歐洲、中東和非洲、亞洲和大洋洲可持續發展和傳播副總裁 Michael Hoffmann ：「人們正在大力推動減少產品中的塑膠含量，特別是在 QSR 食品配送領域。一些利益相關者敦促我們轉向無塑膠選擇。我們正在創新以滿足這些需求。 Huhtamaki 正在不斷創新，以滿足減少和消除塑膠的需求。 「雖然我們不反對重複使用，但它與 QSR 食品配送的要求不太相符。物流的複雜性和高成本，加上品牌考慮，構成了重大挑戰。研究還表明，可重複使用的模型可能無法提供其承諾的環境效益，隨著時間的推移，排放量和水消耗量會不斷增加。 「各種研究的數據表明，可重複使用的產品將排放超過 2.8 倍的二氧化碳，消耗 3.4 倍的淡水。例如，如果您引入重複利用模型，那麼您還將引入大量額外的塑膠。 《沒有靈丹妙藥》報告 表明，重複使用將使外帶包裝的塑膠數量增加 16 倍。 此外，Huhtamaki Fiber Foodservice 永續發展副總裁警告稱，再利用系統的引入會增加價值鏈的成本。 「如果您要在整個歐盟範圍內為 QSR 引入重複利用系統，您將面臨 15-200 億歐元（16-210 億美元）的額外成本。這自然要傳遞給消費者。在高通膨時期，這會給太多消費者帶來巨大的衝擊波，」霍夫曼說。 食品安全鬥爭 拉里薩·科佩洛（Larissa Copello）是零廢物歐洲（ZWE）包裝和再利用政策官員，她告訴我們，外賣和送貨包裝會給環境和市政當局帶來“巨大”成本，因為它們必須處理管理和垃圾問題。 「過去五年，我們看到越來越多的人轉向紙質包裝，特別是在歐盟 SUPD 採用之後。然而，這種包裝大部分含有塑料，也包含在 SUPD 的範圍內。此外，它還含有非常討厭的化學物質，對我們的健康和環境有害。 Xampla 的 Garcia 解釋說，傳統的紙本和紙板外帶盒通常塗有石化材料或氟化物材料，以保護和保存產品。 “這些塗層不能完全生物降解，可能會破壞回收過程，從而造成環境污染。” 洛貝爾表示，從對餐具實施「選擇加入或退出」選項到為餐廳製作教育材料，食品配送平台可以讓商家參與減少包裝浪費。 「公司必須遵守旨在減少一次性塑膠的法規。塑膠和 PFAS 的健康後果正受到越來越嚴格的審查。為了確保跨地區的合規性，企業現在可以透過投資採用天然、無塑膠的解決方案來保持領先於監管要求。 ZWE 的再利用系統經理 Nathan Dufour 補充說：「紙和紙板是歐洲第二大使用的食品接觸材料 (FCM) 類型，僅次於塑膠。然而，針對紙和紙板 FCM 的具體歐盟立法並不存在。一次性纖維包裝幾乎系統性地含有各種功能性添加劑（例如防油劑），其中許多對人體健康有害。 「此外，回收材料的使用可能會創造新的途徑，使人類可以接觸受污染物質流中的危險化學品，例如，人類生物監測聯盟(HBM4EU) 最近的報告所示，其中雙酚和鄰苯二甲酸鹽在用於食品包裝的再生紙中發現。 「我們需要製定雄心勃勃的法律，確保產品和包裝持久、可重複使用且無毒。關於化學物質和包裝材料沒有直接的答案，因為這取決於應用，」Dufour 強調。 FPA 的衛生和便利性 Kersh 表示，可重複使用的包裝只有成為受控系統的一部分才能發揮作用，該系統必須確保包裝被退回，否則，任何環境效益都會喪失，情況會變得更糟。 但他質疑：“包裝是退回餐廳還是送餐平台？” 「平均而言，據說家庭每年只從一家餐廳或外賣店訂餐四次，因為他們尋求多樣化。對於餐廳來說，回來收集可重複使用的包裝既不環保也不經濟也不可行。因此，配送平台需要安排退貨。但如果他們收集廢物，是否需要廢物運輸者的許可證？ 「[退回的可重複使用的配送包裝]肯定需要與其他配送的食品分開存放。 FPA 擔心，在封閉環境外對可重複使用包裝的測試進行得不好，而且規模太小，結果沒有意義。 同時，Closed Loop Partners 的 Lobel 預計，隨著越來越多的企業考慮一次性包裝的替代品，可重複使用的包裝將發揮越來越重要的作用。 「要建立成功的再利用系統，為客戶提供方便且廣泛的回收容器的選擇至關重要。在市場上測試再利用對於確保再利用能夠負責任地擴展並滿足對廢棄物緩解解決方案不斷增長的需求至關重要。快遞公司可以利用最後一英里的快遞基礎設施進行包裝收集，從而有效地使快遞包裝重新投入流通，從而幫助填補這一重大空白。 回收材料面臨的挑戰 專家們強調，在包裝設計、回收基礎設施和交付物流方面的持續創新和投資是推動產業內永續實踐的必要條件。 「影響消除包裝材料中塑膠的一個主要挑戰是人們認為這需要對新機械進行昂貴的投資。然而，技術的進步，例如 Xampla 的直接技術，使得天然材料能夠在與其合成材料相同的生產線上生產，從而使可擴展性變得可行，並且不需要額外的機械投資，」Xampla 的 Garcia 澄清道。 Closed Loop Partners 的 Lobel 表示：“減少在線食品配送領域包裝浪費的努力不斷增加，推動了包裝材料以及促進包裝在供應鏈中移動的系統的變化。” 「隨著越來越多的新材料進入市場，至關重要的是尋找更強大的回收和堆肥基礎設施的機會，並投資升級和擴大產能，以確保有價值的材料在使用壽命結束時得到回收並拉回供應鏈。 「包裝認證和標籤在確保報廢時的正確回收方面也發揮著重要作用，」洛貝爾繼續說道。 克什補充道：“人們不可避免地會更加關注可持續性，儘管沒有人定義什麼是可持續性。” “我們還希望看到包裝方面的改進，使食物保持在正確的溫度和狀態，從而提高顧客對送餐的享受。” 內容來源： https://www.packaginginsights.com/

Dr. Bronner's 是一家以其液體肥皂產品以及早期採用環保包裝做法而聞名的消費品公司。多年來，該公司一直在使用100%後消費者回收（PCR）聚酯瓶（rPET）瓶裝其液體肥皂，這是一個有意識的邁向循環利用的步驟，超前於其時代。 這就是為什麼該公司於2019年注意到，當時發現超過一半的客戶評論與塑料包裝使用有關。原來，Dr. Bronner’s 的「英雄產品」，即32盎司的100% rPET瓶，是其作為品牌的塑料足跡中佔最大部分的產品。由於塑料的低消費者回收率以及對非塑料包裝選擇的新興消費者需求，Dr. Bronner's 不得不尋找新的解決方案。用輕質紙箱重新填充rPET肥皂瓶，是一個可行的選擇。 Dr. Bronner's 的包裝和印刷生產經理Karina Tettero在新奧爾良上個月的SPC Impact上告訴 Packaging World 說：“消費者的反饋表明，市場對非塑料包裝選擇的需求正在增長，促使公司尋找符合其可持續發展理念並滿足客戶期望的替代方案。” 高級運營可持續性與創新總監Darcy Shiber-Knowles補充道：“因此，我們決定將[32盎司瓶]作為我們需要專注創新的地方。我們探索了不同的包裝類型來替換我們的PCR PET瓶，並進行了生命週期評估[LCA]，以了解對我們液體肥皂來說哪種單次使用的容器對環境影響最小。” 生命週期評估指引格式轉換。LCA顯示答案是一個32盎司的基於紙張的傾斜頂補充紙箱，帶有扭蓋和封口，旨在重新填充現有的32盎司rPET瓶。該系統與100% rPET瓶相比，塑料減量達90％。如今，32盎司的Pure-Castile液體肥皂補充紙箱由69％的FSC認證紙、5％的鋁和26％的聚乙烯製成，帶有聚丙烯蓋子。 PE襯裡和鋁是隔絕層，可確保貨架穩定性並防止肥皂破壞紙箱。即使作為一種多層次、多材料結構，根據市場的不同情況可能或可能不會被回收，紙箱仍然是明智的選擇。根據LCA，這種格式是所有選擇中環境足跡最低的，其中包括PCR、模塑纖維、玻璃、鋁和紙箱。 32 盎司 Pure-Castile 液體肥皂補充盒由 69% FSC 認證的紙張、5% 鋁和 26% 聚乙烯製成，並配有聚丙烯蓋。 PE 內襯和鋁是確保貨架穩定性並防止肥皂損壞紙盒的屏障。 該公司沒有考慮彈性包裝，因為公司“不想選擇由新石油材料製成的材料，這些材料在結束使用後沒有回收或堆肥的選項，” Shiber-Knowles說。 “紙箱不是無塑料的，它仍然是單次使用的，但每個紙箱的塑料減量超過90％，相較於其32盎司PCR PET對應品來說。即使它進入垃圾填埋場，其對環境的影響也比所有其他被回收的替代品要輕。” 等等——如果紙箱確實更環保，為什麼不完全用紙箱取代rPET瓶呢？因為紙板在水中會分解，而這些肥皂是用於浴室和淋浴的。 “我們明確表示這些紙箱不能在濕潤環境中使用。我們所有的網絡信息和在社交媒體上發布的廣告，甚至在包裝上的信息[下文有更多信息]都說，‘請使用此紙箱來填充現有的容器。’而且，這個100% PCR瓶會讓你用很多年，” Tettero在活動中解釋道。 試點和自動化 補充紙箱最初在選定的全食超市位置和Dr. Bronner's網站上進行試點測試，然後在全國范圍內在Target和全食超市以及亞馬遜和Grove等在線平台上推出。在這些發布過程中，Dr. Bronner's 發現了對新補充紙箱的顯著消費者興趣和採用。 “從選擇紙箱到我們在2023年7月市場推出之間，花了幾年的時間，因為我們需要找到一個紙箱供應商[供應商無法透露]，與清潔產品/身體護理公司合作，” Shiber-Knowles解釋道。 “大多數紙箱供應商更喜歡食品和飲料客戶，而且我們還需要找到零售合作夥伴與我們一起測試這種重要的包裝變化，設計有關變化的教育和溝通，並投資於內部的設備和人員。我們還希望對我們的LCA假設進行強化測試，並確保我們做出了正確的選擇。” 今天，裝紙箱、裝填和蓋子都是全自動化的。Dr. Bronner’s在其加利福尼亞州Vista總部的NiMCO傾斜頂包裝線上裝填和封口補充紙箱。 包裝上的信息 設計公司Studio Jelly與Dr. Bronner’s合作，負責補充包裝的藝術品、外觀和信息傳遞。卡斯提爾液體肥皂的八種香味中的每一種都有其對應的顏色，以便在貨架上容易識別。更重要的是，包裝設計還必須向不習慣補充系統的消費者傳達正確的信息。 Shiber-Knowles說：“包裝上的信息是為了教育消費者。我們希望人們知道，我們的補充紙箱包含同樣美妙的液體肥皂，只是使用了更環保的包裝，由於其基於紙張的性質，不能像塑料瓶一樣放在淋浴間。” “與此同時，我們希望鼓勵將其補充到家中已有的容器中，稀釋和使用Dr. Bronner’s極其多功能的純卡斯提爾肥皂進行許多不同的清潔用途。大多數人在家中已經有容器——甚至可能是Dr. Bronner’s的瓶子。紙箱是我們的單次使用包裝，可減少塑料，但仍然是單次使用。隨著我們習慣於在家中使用已有的容器進行補充，對循環和散裝交付系統以及零售體驗的需求將增加，各種單次使用包裝的需求將減少。” 包裝上的QR碼可將好奇的消費者帶到Dr. Bronner's網站，該網站包含有關紙箱、LCA、回收、公司的塑料減量活動等信息。 根據紙箱協會的數據，超過60%的美國家庭可以通過當地計劃回收紙箱，這意味著紙箱可以按照FTC的綠色指南携帶標準的“請回收”標誌。但Dr. Bronner’s並未選擇這條路線。 Shiber-Knowles解釋道：“通過我們的網站和消費者教育平台，我們分享了，如果您所在的社區可以回收紙箱，則可以將此紙箱放入您的回收箱中，保持蓋子上。即使在紙張回收過程中分離的塑料最終進入垃圾填埋場，保持蓋子上可以減少塑料材料對我們環境的泄漏。我們鼓勵消費者在當地查詢，因為美國各地的回收系統各不相同。不幸的是，收集和分離紙箱可能不總是有終端市場，這可能會影響回收者是否接受它們。我們不想誤導消費者或綠色洗腦，因此我們不在我們的包裝上做回收性的宣稱。” 接下來呢？ Dr. Bronner’s 不會因為新推出的補充紙箱項目而自滿。例如，扭蓋目前使用新石油聚丙烯製成。該公司正在評估替代方案，可能會轉向PCR或其他材料，以增加蓋子的可持續性或結束使用的選項的可持續性。與此同時，隨著每次購買一個紙箱來補充rPET瓶，塑料節省量正在不斷增加，如果補充格式擴展到其他產品線，這種節省量可能會增加得更快。 “目前，我們的純卡斯提爾液體肥皂是唯一以紙箱包裝的產品，但我們正在積極測試其他產品，看看我們可以用這種格式帶到市場上的其他產品，以減少塑料使用量。很令人鼓舞的是，我們聽到了來自客戶的反饋，他們很喜歡，” Shiber-Knowles說。 自不到一年前推出這些紙箱以來，Dr. Bronner’s表示已經消除了超過27,000磅的塑料，目前正在努力安裝另一台紙箱灌裝機，以滿足不斷增長的需求。 “我們對我們的補充紙箱感到非常自豪，同時我們也知道，對於地球而言，最好的包裝通常是沒有包裝。大自然本身就是循環的，這激勵著我們。我們希望最終消費者行為會從一次性包裝轉向真正的循環、基於補充的消費模式，” Shiber-Knowles 說。 “事實上，我們目前正在加利福尼亞州的選定零售商中試點真正的循環大容量補充站，希望隨著時間的推移在全國范圍內擴大此項目。我們希望補充紙箱的消費者與我們一起朝著零浪費的目標邁進；購買紙箱是減少塑料使用的一個奇妙步驟，同時仍然將我們的卡斯提爾肥皂帶回家，下一步是重新填充和重複使用家中已經存在的容器。” “而且，看到我們收到的回饋是巨大的。所以，看到即使在大眾市場上，消費者也真的渴望看到這一點，並希望這發生，真的很有趣，” Tettero 在活動中說。 “我們現在的PCR瓶已經賣出了我們通常的兩倍。 內容來源： https://www.piworld.com/  

義大利造紙商Fedrigoni推出 F-Jet Natural Fibers，這是一種適用於大幅面應用的臨時 黏合膜 。這種 100% 再生紙解決方案可以取代傳統的 PVC 薄膜用於室內圖形應用。 F-Jet Natural Fibers 的紙面由不含塑膠成分（PVC、PE、PP、PU 和 PET）的天然 PCR 纖維和超可去除丙烯酸黏合劑組成，適用於乙烯基印刷技術，並與HP Latex和HP Latex 相容。 這種自黏解決方案專為銷售點廣告、玻璃、Forex 或 Alubond（鋁）上的裝飾以及室內廣告面板而設計。 Fedrigoni 保證，其超可移除的丙烯酸基黏合劑技術可輕鬆塗抹並乾淨去除，無殘留。 該組織表示，F-Jet 天然纖維的生命週期分析表明，與標準單體 PVC 薄膜相比，能耗、水消耗和 二氧化碳 排放量顯著減少，但該組織沒有提供更多細節。 “F-Jet Natural Fibers 為室內廣告市場提供了不僅性能良好，而且比傳統產品更環保的解決方案。”  Fedrigoni Self-Adhesives圖形製作和業務 開發 主管 Daniele Perotti 說。  F-Jet 天然纖維是廣泛分析和研究的成果，旨在為圖形世界的需求提供創新和有意識的回應。 內容來源： https://www.printindustry.news/  

當您想到木材時，立即想到的顏色是棕色，因為這是我們大多數人在住所附近甚至旅行時在樹上看到的顏色。但這並不是我們可以從中提取的唯一顏色，特別是從各種林木中提取的顏色。日本有 2//3 的國土被樹木覆蓋，而且許多森林尚未砍伐和維護，因此看看這些樹木可以生產出哪些永續產品是很有趣的。 森林蠟筆是一個使用從各種回收森林樹木中提取的顏料並將其與其他永續成分混合製成蠟筆的項目。每一種都有不同的色調，取決於回收樹的種類以及它的栽培和生長方式。例如，木蘭顏色為淺綠色，真菌染色木材顏色為深綠松石色。 將提取的顏料與木材、米蠟和米油混合以生產不同的蠟筆。森林蠟筆組中有十支蠟筆：Bayberry、Bogwood、Cedar、Chinaberry、Cybress、Hazenoki、Katsura、Kaizuka、Magnolia 和 Zelkova。有些名稱對大多數人來說應該很熟悉，但有些物種原產於日本，有些物種有日本名字。 森林蠟筆實際上得到了日本林務廳的支持，除了用回收的樹木生產這些蠟筆外，他們還希望“為日本木材注入新的生命”，讓人們對日本的森林有新的認識。我更喜歡產品照片中顯示的三角形蠟筆，但出於功能原因，將它們採用傳統蠟筆形狀當然是有意義的。 內容來源： https://www.yankodesign.com/

宜家計劃使用蘑菇衍生包裝的消息上周成為頭條新聞。該公司是包括戴爾和Crate＆Barrel在內的多家大型零售商和電子商務商店之一，它們正在尋找減少包裝產生的浪費和毒素的方法。為多家財富 500 強企業提供可生物降解泡沫塑膠替代品的公司是總部位於紐約的 Ecovative 公司。   宜家計劃使用蘑菇衍生包裝的消息上周成為頭條新聞。該公司是包括戴爾和Crate＆Barrel在內的多家大型零售商和電子商務商店之一，它們正在尋找減少包裝產生的浪費和毒素的方法。為多家財富 500 強企業提供可生物降解泡沫塑膠替代品的公司是 Ecovative，總部位於紐約州格林島。  十年前，埃本·拜爾 (Eben Bayer) 和加文·麥金太爾 (Gavin McIntyre) 在倫斯勒理工學院“發明家工作室”課程中提出了 Ecovative 的想法 。拜耳在接受採訪時表示：“我們都想創業，我們都想做一些對地球產生積極影響的事情。” 他們的目標是利用農業廢棄物和蘑菇菌絲體製造一種絕緣材料。拜耳獲得了機械工程和創新設計雙學位，但這種新型包裝的靈感至少在一定程度上受到他在佛蒙特州中部家庭農場長大的啟發，在那裡他注意到了真菌根菌絲體的強大力量和多功能性。 2009 年，經過三年的反覆試驗，Ecovative 成功創造出了蘑菇包裝，一種具有成本競爭力的泡沫塑膠（聚苯乙烯）替代品。蘑菇包裝採用菌絲體細胞生產，可在幾天內將玉米秸稈或稻殼等作物廢棄物轉化為複合材料。相較之下，聚苯乙烯是由有限資源石油透過耗能過程製成的。它需要很長時間才能降解，而蘑菇包裝可以堆肥。   該公司因其發明贏得了多項獎項，並躋身 2015 年福布斯「30 位 30 歲以下」製造業和工業領域頂尖年輕創新者榜單。 資金不僅來自撥款和美國政府機構，還來自 3M 等商業夥伴。 為了擴大生產，該技術現已授權給包裝生產商SealedAir。儘管在包裝方面取得了成功，但 Ecovative 仍在尋找更多機會，以蘑菇衍生材料取代潛在有害或不可持續的產品。就在幾週前，該公司獲得了 400 萬美元的額外資金，用於擴大其名為 MycoBoard 的天然木產品系列，該產品是膠合板和其他辦公家具和建築材料中使用的產品的替代品。拜耳、麥金蒂爾和他們的團隊也正在研究一種名為 MycoFlex 的柔性材料，這種材料完全由菌絲體製成。     內容來源: https://www.drupa.com/