熱門標籤

自COVID-19大流行以來，電子商務的範圍已從零售業擴展到餐飲服務業，為消費者提供了便利，也為餐廳帶來了新的機會。然而，這種便利性伴隨著環境問題，特別是包裝廢棄物。 餐飲服務包裝協會 (FPA) 執行董事 Martin Kersh 表示，儘管配送平台通常無法完全控制餐廳和外送會員使用的包裝，但它們在確保遵守法規和永續發展方面發揮著重要作用。 「送餐平台應該採取更多措施，以確保其會員不會被包裝供應商利用，這些供應商聲稱其包裝具有優越的環境證書，而這些證書沒有證據證明其合法性。這包括聲稱不含塑料的杯子，這些杯子大多不是不含塑料的，以及聲稱可生物降解的包裝，但實際上只能在專業的工業堆肥設施中堆肥，」 「許多聲稱對環境更好的包裝都是用虛構的符號來宣傳的，這違反了《綠色聲明守則》。餐廳和外賣店需要受到保護，免受無良賣家的侵害，這些賣家利用他們的願望在經營中‘更加環保’。 克什也強調，平台應確保其會員遵守包裝禁令。 「太多的餐廳和外賣店正在使用違禁的發泡聚苯乙烯和擠壓聚苯乙烯泡沫盒和杯子以及塑膠餐具，這些餐具現在被偽裝成'重型'或'可重複使用'，而實際上它們永遠不會被重複使用。 “新材料不斷出現，但許多都是不誠實的。” Xampla 重點介紹了其用於外帶包裝的植物性無塑膠 Morro 塗層，以解決環境問題。 策略性削減和轉型 合作成為食品電子商務的關鍵主題，整個食品配送生態系統的利益相關者，包括品牌、餐廳、配送平台和監管機構，齊心協力解決包裝浪費問題。 Closed 資深總監 Carolina Lobel 表示：「從在配送平台上實施『選擇加入或退出』餐具選項，到為餐廳創建教育材料，[線上食品配送平台]可以讓商家和餐廳參與減少包裝浪費」 Loop Partners 的循環經濟中心說 「需要一套上游和下游解決方案——包括減少材料的設計，以及推進精心設計的再利用、回收和堆肥系統——以減輕新解決方案的意外後果，並幫助避免整個價值鏈中的浪費。 」 同時，Xampla 的技術長 Marc Rodriguez Garcia 告訴我們：「線上食品配送包裝越來越多地從合成材料轉向天然材料。基於植物的解決方案提供了一種天然的替代方案，可以解決製造商和品牌的環境和健康問題。 “隨著監管審查的加強，具有前瞻性的品牌正在探索基於植物的無塑料解決方案，這些解決方案超出了歐盟一次性塑料指令 (SUPD) 的範圍。” QSR 無法重複使用？ 儘管人們對餐飲服務可重複使用包裝解決方案越來越感興趣，但實施有效的重複使用系統仍面臨挑戰。 Huhtamaki 的 Fiber Foodservice 歐洲、中東和非洲、亞洲和大洋洲可持續發展和傳播副總裁 Michael Hoffmann ：「人們正在大力推動減少產品中的塑膠含量，特別是在 QSR 食品配送領域。一些利益相關者敦促我們轉向無塑膠選擇。我們正在創新以滿足這些需求。 Huhtamaki 正在不斷創新，以滿足減少和消除塑膠的需求。 「雖然我們不反對重複使用，但它與 QSR 食品配送的要求不太相符。物流的複雜性和高成本，加上品牌考慮，構成了重大挑戰。研究還表明，可重複使用的模型可能無法提供其承諾的環境效益，隨著時間的推移，排放量和水消耗量會不斷增加。 「各種研究的數據表明，可重複使用的產品將排放超過 2.8 倍的二氧化碳，消耗 3.4 倍的淡水。例如，如果您引入重複利用模型，那麼您還將引入大量額外的塑膠。 《沒有靈丹妙藥》報告 表明，重複使用將使外帶包裝的塑膠數量增加 16 倍。 此外，Huhtamaki Fiber Foodservice 永續發展副總裁警告稱，再利用系統的引入會增加價值鏈的成本。 「如果您要在整個歐盟範圍內為 QSR 引入重複利用系統，您將面臨 15-200 億歐元（16-210 億美元）的額外成本。這自然要傳遞給消費者。在高通膨時期，這會給太多消費者帶來巨大的衝擊波，」霍夫曼說。 食品安全鬥爭 拉里薩·科佩洛（Larissa Copello）是零廢物歐洲（ZWE）包裝和再利用政策官員，她告訴我們，外賣和送貨包裝會給環境和市政當局帶來“巨大”成本，因為它們必須處理管理和垃圾問題。 「過去五年，我們看到越來越多的人轉向紙質包裝，特別是在歐盟 SUPD 採用之後。然而，這種包裝大部分含有塑料，也包含在 SUPD 的範圍內。此外，它還含有非常討厭的化學物質，對我們的健康和環境有害。 Xampla 的 Garcia 解釋說，傳統的紙本和紙板外帶盒通常塗有石化材料或氟化物材料，以保護和保存產品。 “這些塗層不能完全生物降解，可能會破壞回收過程，從而造成環境污染。” 洛貝爾表示，從對餐具實施「選擇加入或退出」選項到為餐廳製作教育材料，食品配送平台可以讓商家參與減少包裝浪費。 「公司必須遵守旨在減少一次性塑膠的法規。塑膠和 PFAS 的健康後果正受到越來越嚴格的審查。為了確保跨地區的合規性，企業現在可以透過投資採用天然、無塑膠的解決方案來保持領先於監管要求。 ZWE 的再利用系統經理 Nathan Dufour 補充說：「紙和紙板是歐洲第二大使用的食品接觸材料 (FCM) 類型，僅次於塑膠。然而，針對紙和紙板 FCM 的具體歐盟立法並不存在。一次性纖維包裝幾乎系統性地含有各種功能性添加劑（例如防油劑），其中許多對人體健康有害。 「此外，回收材料的使用可能會創造新的途徑，使人類可以接觸受污染物質流中的危險化學品，例如，人類生物監測聯盟(HBM4EU) 最近的報告所示，其中雙酚和鄰苯二甲酸鹽在用於食品包裝的再生紙中發現。 「我們需要製定雄心勃勃的法律，確保產品和包裝持久、可重複使用且無毒。關於化學物質和包裝材料沒有直接的答案，因為這取決於應用，」Dufour 強調。 FPA 的衛生和便利性 Kersh 表示，可重複使用的包裝只有成為受控系統的一部分才能發揮作用，該系統必須確保包裝被退回，否則，任何環境效益都會喪失，情況會變得更糟。 但他質疑：“包裝是退回餐廳還是送餐平台？” 「平均而言，據說家庭每年只從一家餐廳或外賣店訂餐四次，因為他們尋求多樣化。對於餐廳來說，回來收集可重複使用的包裝既不環保也不經濟也不可行。因此，配送平台需要安排退貨。但如果他們收集廢物，是否需要廢物運輸者的許可證？ 「[退回的可重複使用的配送包裝]肯定需要與其他配送的食品分開存放。 FPA 擔心，在封閉環境外對可重複使用包裝的測試進行得不好，而且規模太小，結果沒有意義。 同時，Closed Loop Partners 的 Lobel 預計，隨著越來越多的企業考慮一次性包裝的替代品，可重複使用的包裝將發揮越來越重要的作用。 「要建立成功的再利用系統，為客戶提供方便且廣泛的回收容器的選擇至關重要。在市場上測試再利用對於確保再利用能夠負責任地擴展並滿足對廢棄物緩解解決方案不斷增長的需求至關重要。快遞公司可以利用最後一英里的快遞基礎設施進行包裝收集，從而有效地使快遞包裝重新投入流通，從而幫助填補這一重大空白。 回收材料面臨的挑戰 專家們強調，在包裝設計、回收基礎設施和交付物流方面的持續創新和投資是推動產業內永續實踐的必要條件。 「影響消除包裝材料中塑膠的一個主要挑戰是人們認為這需要對新機械進行昂貴的投資。然而，技術的進步，例如 Xampla 的直接技術，使得天然材料能夠在與其合成材料相同的生產線上生產，從而使可擴展性變得可行，並且不需要額外的機械投資，」Xampla 的 Garcia 澄清道。 Closed Loop Partners 的 Lobel 表示：“減少在線食品配送領域包裝浪費的努力不斷增加，推動了包裝材料以及促進包裝在供應鏈中移動的系統的變化。” 「隨著越來越多的新材料進入市場，至關重要的是尋找更強大的回收和堆肥基礎設施的機會，並投資升級和擴大產能，以確保有價值的材料在使用壽命結束時得到回收並拉回供應鏈。 「包裝認證和標籤在確保報廢時的正確回收方面也發揮著重要作用，」洛貝爾繼續說道。 克什補充道：“人們不可避免地會更加關注可持續性，儘管沒有人定義什麼是可持續性。” “我們還希望看到包裝方面的改進，使食物保持在正確的溫度和狀態，從而提高顧客對送餐的享受。” 內容來源： https://www.packaginginsights.com/

今年，KURZ 的多次獲獎包裝概念以新名稱「60°」首次以三角形形式推出。 2024 年 10 月 15 日 - 這是高端包裝領域的年度亮點：2024 年 9 月 30 日至 10 月 2 日，LUXE PACK 在摩納哥舉行。今年，來自菲爾特的表面處理專家 LEONHARD KURZ 再次明確展示了如何將尖端的加工技術與前瞻性設計和當前趨勢融合，形成一個引人入勝的組合。來自 KURZ 設計管理的全新包裝系列再次引起國際關注。今年的包裝概念以新名稱「60°」推出，並首次以三角形形式呈現，三角形的基底面彼此成 60 度角。 全球趨勢驚艷呈現 跨學科的趨勢團隊以「意義與實質，為可居住的世界和社會」為任務。通過設計工具「60°」，KURZ 設計管理每年展示 KURZ 內部的趨勢研究成果，以四種高品質的設計紙盒形式呈現，這些盒子採用巧妙的插接系統，無需膠水。Annie Kuschel 和 Julia König 創造出創新的包裝設計靈感，並讓人們深入了解 KURZ 最新的表面設計效果和技術。在這一期中，「60°」概念使用了來自著名紙張製造商 Koehler Paper 的材料。部分複雜的壓印則是借助 KURZ 的子公司 Hinderer + Mühlich 的技術和工具實現的。KURZ 通過「60°」的四個主題重點來引導人們進入這個乍看之下抽象的主題：『新戲劇』、『偉大的類比』、『無意義』和『極簡無』。重點在於回歸感性地感知世界，因為科技、通訊方式和消費都經歷了快速的變化。這四種呈現的潮流深入探討，並作為個人經歷和社會現實之間和解的元素。 新戲劇（The New Drama）：不僅僅是微妙地，『新戲劇』在戲劇性色調的遊戲中，無情地將當前痛苦的事件推向世界舞台。「我們的目的是不是單純的挑釁。『新戲劇』應該被理解為一個警鐘，提醒人們改變仍然可能。對變革和人性的信仰通過這一趨勢和其設計中的浪漫元素反映出來。」KURZ 設計管理負責人 Annie Kuschel 解釋說，並補充道：「目前我們觀察到了一種過度戲劇化的表現，作為對全球問題直接對話的表達。」『新戲劇』推出了兩種新的趨勢顏色：舞台紅 COLORIT 307007 是一種透明、高光的紅色，將世界浸入黑暗，同時使本不應被隱藏的事物變得可見。其對手靜白 COLORIT V 307073 以其無金屬化的藍灰色外觀，為此增添了亮眼的希望色調。 偉大的類比（The Great Analog）：這一設計讓印刷字母的排版盒作為對過去時代的回顧重現。微壓印技術創造出木質的觸感，讓人們真實體驗那個傳統工藝和獨特設計圖標誕生的時代。KURZ 的高級設計師 Julia König 解釋道：「這一概念指出人們與數字世界的疏離，對真實體驗的渴望，並展示了人類存在不是在真空中進行的，因為所有的今天都有其過去的根源。『偉大的類比』是一次有益且未經過濾的回顧，能為當前迫切問題提供創意解答。」兩種亮眼的趨勢顏色使『偉大的類比』在視覺上成為絕對的亮點。藍色觸感 LUXOR 111354，是一種金屬化、銀色閃閃發亮的灰藍色，為設計增添了一種特殊的價值感。為了產生全息效果，銅色的 Iconic Brass LIGHT LINE 946060 與過去時代的金色調相結合。這兩種趨勢顏色的結合將珍貴記憶的獨特性帶入現代。 無意義（The Non-Sense）：這一趨勢主題針對 Z 世代對世界的幽默觀察：多彩和微妙的灰色交替著透明元素和觸感壓印。「『無意義』喜歡玩弄荒謬性，喜歡那些經常意外且看似無意義的規則突破。」Annie Kuschel 說。「我們將這個包裝的設計視為一種尖銳而表達強烈的悲劇，作為一種指控，既能激起反應也能喚醒人們。」相應地，清晰的綠色 Meme Green LUXOR 111358 N 為包裝提供了幽默的背景。與透明的粉色 Pinky Rosy LUMAFIN 722 Red 配對，這一色彩組合代表了輕盈與嚴肅的結合。 極簡無（The Very Nothing）：在『極簡無』中，簡約就是主題。從同心圓中以相同色調的流暢超細壓印線條和筆劃展開。設計通過複雜的密封裝置和盲壓文字封印。「『極簡無』是對本質的最大關注。通過這個設計，我們希望為日常美學提供一種設計可能性，使其在一切多餘的東西消失的地方找到其空間。」Julia König 說。「這同時也是對超越消費的創意自由的表達。」 包裝的顏色選擇相對內斂卻依然時尚。趨勢顏色 Gentle Metal LUXOR 111356 N 在啞光銀和暖棕色之間變化，以其簡約強調簡單即是奢華。與高光的 Soft Brown LUMAFIN 751 Brown（一種帶有米色點綴的淺棕色）搭配，兩種顏色創造出一種寧靜的氛圍。KURZ 創新包裝設計與當前趨勢相結合的原創方式獲得了成功。「自從我們啟動這個項目以來，我們收到了來自客戶的許多正面反饋，他們每年都期待新的包裝。」Annie Kuschel 確認道。而在設計界，這一概念也獲得了極大的認可：自 2021 年以來，它持續獲得眾多獎項，包括紅點包裝設計獎、德國品牌獎和德國設計獎。 www.kurz-world.com 內容來源: https://www.worldofprint.de/

根據全球包裝產業權威 Smithers 的研究報告，2025 年全球印刷包裝與標籤市場規模將達 220 億美元。 最新 Smithers 市場報告《2025–2030 年包裝數位印刷未來趨勢》指出，該市場將以每年 10.9% 的複合年增長率（CAGR）成長，到 2030 年規模將達 369 億美元。 目前數位印刷在整體印刷包裝產量中僅占小部分：按量計僅 1.3%，按價值計約 4.1%。隨著新一代專為包裝設計的高速數位印刷機投入使用，數位印刷份額將持續上升。 瓦楞紙成長最顯著 2025–2030 年間，最主要的增長機會在瓦楞紙領域。Smithers 分析顯示，該細分市場價值將在五年內翻倍，到 2030 年達 82 億美元。主要增長動力來自噴墨印刷，新型寬幅噴墨系統每分鐘可印刷 400 公尺，單色或彩色皆可，成為現存最快的數位印刷機，到本世紀末可達 500 公尺每分鐘。 噴墨後加工市場也快速擴張，高性能系統正在被導入箱廠及部分大容量展示應用中。這得益於電子商務包裝盒使用量增加，以及展示包裝與次級包裝界限模糊，高品質貨架就緒托盤與盒子需求上升。 標籤印刷增長相對緩慢 數位印刷在標籤領域增長最慢，2025–2030 年預測 CAGR 為 8.0%，因標籤印刷商在數位化採用上已走得較前。全球約有 8,100 台窄幅噴墨與碳粉印刷機用於標籤與套筒印刷，使標籤在價值份額上達 23.3%，高於其他市場細分。 由於供應商眾多，標籤市場競爭激烈。一個策略是升級現有窄幅設備以印刷軟性包裝材料。Smithers 預測軟性包裝的數位印刷將以 11.6% CAGR 成長至 2030 年。這對碳粉印刷設備原廠（OEM）提供了機會，雖然噴墨機也已克服化學堆疊（chem-stack）問題進入市場。 技術升級持續推動市場 一系列技術改進將進一步提升數位包裝印刷的品質與成本效益。數位標籤與包裝技術仍在快速發展，新型印刷系統搭配工作流程與後加工技術，形成完整解決方案。 報告《2025–2030 年包裝數位印刷未來趨勢》追蹤全球印刷包裝與標籤市場五年走勢，量化不同印刷流程、終端應用及區域的現況與未來市場規模。報告目前可購買，售價 6,750 美元（約 6,350 歐元 / 5,475 英鎊）。   內容來源: https://whattheythink.com/

  聯邦法院裁定 IEEPA 關稅 2025年8月29日，美國聯邦巡迴上訴法院以 7 比 4 的裁決，宣告前總統唐納·川普依據《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）所加徵的關稅屬於違法。法院認定，制定關稅是國會的核心職權，IEEPA 並未將該權限授予總統。 此裁決維持了美國國際貿易法院今年5月的判決，該判決認定總統超越了 IEEPA 所賦予的權限。雖然此次裁決支持下級法院意見，但要到2025年10月14日才會生效，給予川普政府時間向最高法院提出上訴。 裁決重點： 法律依據： 法院認定 IEEPA 僅允許總統在國家緊急狀況下進行「管制」，並未授權加徵關稅或稅項。 國會職權： 法官強調，只有國會能制定關稅表。 受影響的關稅： 判決使針對多國進口的對等關稅，以及對中國、加拿大與墨西哥的關稅無效。這些關稅原用於施壓這些國家阻止芬太尼及其前體化學品流入美國。 不受影響者： 第232條針對汽車、汽車零件、鋼鐵、鋁材與銅的關稅不受影響；第301條針對中國不公平貿易行為的關稅亦不受影響。 川普政府預計將向最高法院提出上訴，最終由最高法院決定總統在貿易事務上的權限範圍。   鋁製平版印刷版材（ALPP）納入第232條 另一項與印刷產業直接相關的重要發展是，川普政府於2025年8月1日批准伊士曼柯達的請願，將鋁製平版印刷版材（ALPP）納入第232條關稅，使其須課徵50%的關稅。相關決策備忘錄可點此查閱。 對印刷業而言，這將直接推高關鍵耗材的成本，且國內替代供應有限，將加劇已因全球貿易變動而緊繃的供應鏈壓力。業者需預期成本上升、供應可能受阻，並考慮分散供應來源以降低風險。 2025年6月16日，美國印刷聯盟（PRINTING United Alliance）作為關稅改革聯盟成員，參與聯署意見，對第232條鋼鋁及衍生品的新納入程序表達關切。相關信函可點此查閱。 此外，聯盟支持全美製造商協會提出的「美國製造投資加速計畫」。該計畫提出以務實的貿易政策強化美國製造業，並意在與川普政府展開對話。詳細內容可參閱 Manufacturing Pass。   美歐宣布貿易框架協議 經過多輪談判，美國白宮與歐盟於2025年8月21日發表聯合聲明，公布「互惠、公平、平衡貿易框架協議」。歐盟亦發布 Q&A 文件。此協議標誌跨大西洋貿易政策的重要重整，旨在化解緊張並為主要產業設定新關稅架構，目標是「解決美歐貿易不平衡，釋放雙方經濟的全部潛力」。 協議重點： 第232條： 美國將把「最惠國關稅（MFN）」與第232條關稅總和上限設為15%，並對飛機、飛機零件、軟木等指定產品僅適用MFN稅率。此15%上限亦適用於藥品、半導體與木材，這些產品目前正接受第232條調查。 鋼鐵與鋁材： 歐盟進口鋼鋁產品將維持50%關稅，但協議開放未來引入關稅配額制的可能性，部分數量可享優惠稅率。 汽車： 當歐盟實施降稅後，美國將調整對汽車及零件的關稅。MFN 稅率15%以上的產品將免於第232條關稅；低於15%的則適用15%的綜合稅率。雙方還同意互認汽車標準。 其他條款： 歐盟承諾取消對美國工業品的關稅，並給予美國食品（堅果、水果、豬肉、野牛肉、乳製品等）優惠市場准入。歐盟同意在未來三年額外購買7500億美元的美國能源產品，並在2029年前對美國投資6000億美元。美國出口至歐盟的關稅不會提高。 監管負擔： 協議指出，歐盟將努力減少對美國企業的不利監管，包括影響以紙材為基材的印刷品的「歐盟森林砍伐法規」。 對印刷產業而言，此協議有助於降低不確定性與投入成本。隨著歐盟取消美國工業品關稅，美方第232條關稅上限設為15%，印刷業可期待紙張、油墨、塗料及機械零件等關鍵物資的價格與供應更趨穩定。該協議也強化了跨大西洋供應鏈，對美國印刷與包裝企業的競爭力十分重要。   對印度的新關稅措施 2025年8月6日，川普總統簽署行政命令，對來自印度的進口產品加徵額外25% IEEPA 關稅。該措施於8月27日生效，與先前的25%對等關稅合併，使許多印度商品的總關稅達到50%。川普總統指出，印度直接或間接進口俄羅斯石油構成國安威脅，因此啟動此關稅措施。 然而，近期聯邦上訴法院的裁決直接影響到這項25% IEEPA 對印關稅的合法性。但就目前而言，對印度商品的50%關稅仍在實施中。 受影響產業： 汽車、皮革製品、食品、珠寶，尤以紡織與塑膠業為主。印刷產業涉及紡織品與塑膠印刷，亦仰賴部分來自印度的原料與服務。美國數位印刷服務供應商若依賴印度纖維、紡織品及塑膠，將面臨成本上升與交期延長，因供應商需要調整貿易路線與生產策略。印刷業應考慮分散供應商或簽訂長期合約以減少衝擊。 部分已在第232條規範下的商品（如鋼、鋁、汽車、汽車零件、銅、藥品與電子產品）不受影響；法定豁免品（如捐贈物資與資訊材料）亦不受影響。 詳情可參閱白宮事實表與美國海關邊境保護局發布的指引。   展望 隨著聯邦巡迴法院對總統緊急權徵稅提出質疑，貿易環境仍存在不確定性，令印刷業的全球供應鏈管理更複雜。而鋁製平版印刷版材被納入第232條50%關稅，更凸顯貿易決策對產業成本的即時影響。 另一方面，美歐貿易協議為包括印刷業在內的美國製造商提供更大市場准入與穩定性；但對印度的新一輪50%關稅則顯示，美國貿易政策仍將與更廣泛的外交政策緊密掛鉤。 總結來說，美國印刷聯盟將持續與政策制定者合作，推動國內製造發展，同時維護印刷產業的長期競爭力。政府事務團隊將持續追蹤並通報最新發展，以便業者能夠提前規劃，應對市場變化。   內容來源: https://www.printing.org/

2025年4月2日，唐納德·川普總統在白宮玫瑰園宣布對特定國家實施互惠關稅計劃時，手捧一份關於對外貿易壁壘的報告副本。川普經常以貿易逆差和非關稅貿易壁壘作為提高全球關稅的理由。   美國總統唐納·川普於 2025 年 4 月 2 日在白宮玫瑰園舉行「讓美國再度富裕」（Make America Wealthy Again）貿易政策發表會時，手持一份《2025 國家貿易估計報告》，宣布將針對各國實施互惠性關稅。川普多次以貿易逆差與非關稅貿易壁壘作為提高全球關稅的理由。 美國進口商可能很快會面臨更高的進口成本，因為外國商品的關稅即將上升。 7 月 31 日，川普宣布將於 8 月 7 日正式實施「國別互惠關稅」，結束數月的暫緩期。此舉意味著，超過 90 個國家的商品關稅將高於他在 4 月設定的 10% 全球基準稅率。 為協助貨主理解新的關稅制度，《Supply Chain Dive》建立了一個資料庫，根據川普政府不同的緊急關稅命令，整理出各國或貿易集團的最低額外關稅，並製作多張圖表，從貿易逆差與地理位置等角度比較不同國家的關稅幅度。 這些圖表顯示出幾個重點，例如，美國前十大貿易夥伴的商品關稅至少為 15%，雖然部分產品有例外。此外，自 4 月以來，雖然超過 60 個貿易夥伴的關稅水準有所變動，但有 40 個國家的稅率低於川普最初的威脅值。 以下三張圖表提供深入觀察： 1.依地理分布的關稅 ：高關稅率集中於特定地區 8 月 7 日起美國對各國進口商品徵收的關稅地圖，依稅率高低呈現。 白俄羅斯、古巴、北韓和俄羅斯因與美國沒有正常貿易關係，故未納入本分析。巴西、加拿大、中國與墨西哥的關稅稅率則依據特殊行政命令訂定。其餘國家的稅率均依 7 月 31 日的行政命令為準。(地圖製作者：Edwin Lopez／Supply Chain Dive 資料來源：白宮 製作工具：Datawrapper )   2.依貿易逆差的關稅 ：前十大貿易夥伴關稅至少 15% 2024 年全年度美國貿易統計，對應川普政府計劃的關稅水準。使用搜尋欄或表格欄位可排序分類。 *巴西、中國、加拿大和墨西哥的關稅稅率依據各自的行政命令訂定。對墨西哥和加拿大進口商品的關稅僅適用於不符合美墨加協議（USMCA）資格的貨物。 **歐盟的關稅稅率多數採固定稅率 15%，而非從價稅率。歐盟成員國也會分別列出，以呈現各自的貿易逆差情況。 ***白俄羅斯、巴西、古巴和北韓因與美國沒有正常貿易關係，故未納入分析。 ****貿易逆差計算方式為出口自由運費到岸價減去進口一般海關報關價值。數據於 2025 年 8 月 4 日收集。(表格製作者：Edwin Lopez／Supply Chain Dive 資料來源：白宮、美國國際貿易委員會數據網（USITC DataWeb）製作工具：Datawrapper)   3.互惠關稅變化趨勢 與 4 月最初威脅的稅率相比，8 月 7 日實施的各國特定關稅變動百分點。 巴西、加拿大、中國和墨西哥未納入分析，因其關稅稅率是依據各自的行政命令訂定。歐盟各國也未列入，因為該區所有成員國進口商品均適用相同稅率。自四月以來關稅稅率未變動的國家亦排除在外。區域劃分依據世界銀行分類。(圖表製作者：Edwin Lopez／Supply Chain Dive 資料來源：白宮 數據下載 製作工具：Datawrapper)   內容來源: https://www.supplychaindive.com/

在當今瞬息萬變的全球貿易局勢中，企業正尋找各種途徑來應對日漸升高的貿易壁壘與關稅。然而，在這些策略中，一種名為「 洗產地 」的灰色操作模式，正成為一個不容忽視的現象。 這不僅是企業為規避高額關稅所採取的應急之舉，更是一場深藏於國際貿易體系中的風險遊戲。它考驗著各國的貿易法規，也衝擊著全球供應鏈的穩定性。 本文將帶您深入探討「洗產地」的運作手法、背後隱藏的巨大風險，以及這股暗流對亞洲製造業所帶來的警示與挑戰。   「洗產地」的運作模式 1. 轉口不加工： 這是最簡單也最常見的方式。商品從甲國出口到第三國，在沒有任何實質加工的情況下，直接以第三國的名義重新出口到最終目的地。 2. 簡單加工： 企業將商品運到第三國，只進行如組裝、包裝或簡單的製程，以試圖滿足該國的「原產地規則」（通常要求一定比例的附加價值）。然而，這些簡單的步驟並不具備改變商品本質的「實質轉型」，因此仍被視為違規。 3. 更換標籤： 這是最直接的欺騙行為。在沒有任何加工或轉運的情況下，僅僅更換產品的標籤、包裝或文件，將產地資訊從原始國家改為其他國家。   「洗產地」的風險與衝擊 企業風險： 一旦被查獲，企業將面臨巨額罰款、商品被扣押、甚至被列入黑名單，從而失去客戶與市場。 國家風險： 對於作為轉口國的第三國而言，雖然可能獲得短期的轉口利益，但若被美國或歐盟等主要貿易夥伴認定為「洗產地」的幫兇，該國的整體出口商品都可能面臨更嚴格的審查甚至制裁。 對全球供應鏈的衝擊： 「洗產地」破壞了公平的貿易秩序，加劇了國際貿易的不確定性。它迫使各國政府加強貿易監管，使得全球供應鏈的運作變得更加複雜與困難。   台灣製造業的因應之道 「洗產地」現象凸顯了全球供應鏈的脆弱性，對台灣這樣高度依賴出口的經濟體而言，更是一大警訊。企業應避免走「灰色地帶」，而是應該思考如何透過 技術升級、品牌建立 與 分散式生產 來強化自身競爭力。 與其冒險違規，不如重新審視並調整供應鏈布局，如將部分生產線移往第三國，並進行 實質性的製造投資 ，以確保產品的原產地證明合乎國際規範。這不僅是為了規避風險，更是為了在全球貿易新格局中，找到穩固且長期的成長路徑。   內容來源:  https://crossing.cw.com.tw/