熱門標籤

生產者延伸責任（Extended Producer Responsibility，EPR）法規在今年迎來多項監管與申報期限。作為同時供應原生塑料與再生塑料的樹脂供應商，我們第一線看見這些法規及其制度設計，正深刻影響塑膠包裝的未來走向。接下來一年，是設計完善的回收政策發揮關鍵作用的時刻，不僅能推動 PCR 塑料的創新，也能為再生材料建立穩健的終端市場。 同時，回收產業正面臨財務與供應面的雙重挑戰。部分組織努力提升回收產能與效率，卻也有其他回收設施被迫關閉。回收原料的品質與供應量不穩定，PCR 材料的整體採用速度依然緩慢。即便在這樣好壞參半的環境下，我們仍然相信，對所有品牌商與生產者而言，塑膠回收都是不可或缺的一環，是建立長期市場韌性與強化品牌定位的重要策略。 我們對 2026 年的展望認為，未來一年仍將考驗回收業者的應變能力，但同時也為有長期承諾的組織提供了機會，能為成功且可擴展的回收系統奠定基礎。透過審慎的政策設計與產業協作，我們有機會在擴大回收基礎建設與提升 PCR 塑料在高價值應用中的使用上，取得實質進展。   為回收而設計，也包含軟性薄膜 軟性包裝因其材料效率與功能性，仍是包裝產業中成長最快的領域之一。軟性薄膜讓包裝可以更薄、更輕，但其回收率卻遠低於多數硬式容器。這代表回收並再利用軟性薄膜，對回收業者而言是一個極具潛力的原料來源，同時，避免軟性包裝進入掩埋場，也是 PCR 生產者的重要目標。 然而，有一項關鍵市場趨勢，成為擴大薄膜回收基礎建設與提升 PCR 塑料採用率的主要障礙：原生樹脂價格偏低。原生塑料價格長期處於低檔，壓縮了再生材料的價格空間，使回收業者在未來 12 到 18 個月面臨更艱困的市場條件。儘管如此，仍有許多品牌持續探索讓包裝更永續的做法。 即便面臨這些阻礙，越來越多的市場研究顯示，消費者對永續議題的重視程度持續提高，也願意為永續產品支付溢價。品牌希望使用不需犧牲性能表現的再生與可回收材料，這一點對高性能薄膜尤為重要。整個包裝價值鏈都仰賴健康的回收產業，才能支撐這些目標並建立消費者信任。   機械回收可滿足 PCR 品質需求 機械回收能滿足多數將塑膠維持在高價值循環應用中的技術需求，包括薄膜與食品包裝。結合 AI 與自動化設備的光學分選技術持續進步，將進一步提升原料品質並最大化獲利能力。 要充分發揮機械回收的潛力，必須為品牌、零售商與消費者建立新的回收收集計畫。回收商、供應商與品牌之間的協作關係，能發展出商業化的收集與回收機制，提升打包原料的一致性，並推動塑膠包裝的閉環系統。 消費者教育同樣是提升塑膠回收率的關鍵。包裝生產者與回收業者都應共同參與，協助消費者理解哪些包裝可以回收、應該在哪裡回收。除了路邊回收系統外，替代型回收設施與定點回收計畫，也能擴大回收管道的可及性。這些關鍵計畫的擴展，需要公私部門在資金與優先順序上的高度協調，才能支撐回收營運。   政策設計將形塑市場行為 在 2026 年，持續參與 EPR 政策的討論，並為策略性的終端市場發展發聲，將十分重要。針對不可回收包裝的費率，以及 PCR 材料使用規範的設計，將直接影響再生塑料的需求。如果包裝生產者可以選擇不使用 PCR，只需繳交費用即可，法規反而可能助長規避行為。在當前艱難的經濟環境下，許多品牌可能認為，吸收 EPR 費用比重新設計包裝、導入可回收或 PCR 材料來得更簡單、也更便宜。 EPR 應該成為促進轉型的工具，而非懲罰手段，並應鼓勵循環經濟實踐，而不只是為了創造收入。 有效的 EPR 法規，應支持可實現的 PCR 含量目標，同時反映供應鏈與市場的現實限制。如此一來，政策才能協助建立 PCR 塑料的終端市場，讓回收業者得以專注於規模化與製程精進。EPR 應該成為促進轉型的槓桿，而非懲罰工具，並鼓勵循環經濟的實際落實，而不只是收取費用。   積極的品牌與零售商將引領方向 單靠政策，無法確保所有塑膠都被發揮最大價值。率先承諾在包裝中導入 PCR 材料的品牌與零售商，將成為推動系統性變革的領頭羊，徹底翻轉我們對塑膠與塑膠廢棄物的處理方式。為了支持回收產業，企業必須主動進行可回收設計，並簽訂 PCR 塑料的長期採購合約。 我們認為，在 2026 年，產業應持續努力提升 PCR 材料品質，並推動含有再生材料的新包裝與新產品商品化。當品牌、加工商、供應商與回收業者攜手合作，就能確保 PCR 塑料同時符合性能與永續標準。結合最新的機械回收與分選技術，不僅能支持循環創新，也能帶來實質的經濟效益。   內容來源: https://www.packagingstrategies.com/