印刷包裝產業的可持續發展
包裝未來
2025-10-23

印刷包裝產業的可持續發展

可持續發展正驅動著印刷包裝產業的創新與發展,由資誠顧問(PwC)公司所出版的「2024年全球消費者洞察調查」發現,消費者平均願多花9.7%價格購買永續商品,吸引消費的永續元素包括:減少消耗的生產流程與回收再利用(40%)、環保包裝(38%)、有助於大自然與水資源保護(34%)。而「2024台灣企業領袖調查報告」顯示,75%全球與79%台灣企業致力提高能源效率,但僅約半數企業在開發與銷售環境友善產品或服務。(見表1) 全球永續發展兩個關鍵議題 全球暖化與循環經濟,可說是全球永續發展相當關鍵的兩個議題,而在2024~2026年間,全世界陸續實施的新法規包括:歐盟的企業永續報導指令(CSRD)、碳邊境稅(CBAM)、美國清潔競爭法案(Clean Competition Act,英文簡稱CCA)、台灣碳費等。在循環經濟上,例如歐盟的無毀林產品監管(EUDR)法規及各國減塑全新規定,包裝及包裝廢棄物規章(PPWD)、生產商責任計畫(PRS)等,這都驅動著全球的品牌客戶加速發展綠色商品與包裝,以滿足消費者的需求。例如強化綠色設計、節能減碳與碳足跡管理、使用再生能源、回收及可降解材料、以紙代塑、公平貿易與社會責任、碳中和與100%回收包材等承諾,讓綠色消費成為2025年的全球嶄新趨勢。(見圖2) 對印刷包裝企業來言,未來碳權、碳稅將是商品成本的一環,而碳管理則是全球性競爭的核心業務,節能減碳、關注循環經濟、減塑都已成為全球關鍵競爭力。而CSRD發出明確訊號,永續性不再是一種選擇,而是企業生存能力的重要組成部分。為了滿足CSRD,公司不僅必須收集數據,還必須理解數據、改善流程並透明地傳達進度。 ●圖2:歐盟綠色協議,包含再生能源、CSRD、CBAN、EUDR、PPWD、PRS等(圖片來源╱https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/european-green-deal_en)  探尋印刷包裝業可持續發展 為了探索2025年印刷包裝的未來發展趨勢,本期設計印象雜誌,特別結合2024年產業年度報告及可持續發展議題,就印刷包裝產業的發展趨勢、低碳永續材料的選擇及綠色製程實務等做特別企劃專題報導,希望提供讀者及相關業者參考,這次專題的重點項目關鍵字說明如下: 一、2025印刷包裝業發展趨勢 綠色、可循環、輕量化和極簡包裝是目前的主流意識,而其所延伸出來的議題將是綠色包裝設計、減塑及環保材料的創新、印刷包裝生產的綠色製程、客製化、個人化與智慧包裝(例如數位標籤、互動式體驗、防偽措施、供應鏈可視性等)解決方案、碳足跡與永續資訊透明化、數位印刷與人工智慧(AI)運用、電子商務與安全包裝標示等。 二、綠色設計 減量、減碳首先需由避免過度包裝材料開始,例如選擇合適的包裝材料、定義合理的包裝尺寸、精簡及優化包裝結構,加入友善回收設計,例如避免黏貼的組合設計、減少黏合的卡扣設計、單一材料設計、使用可平攤設計,另外要考慮包裝再利用的價值,延長包裝使用週期,如賦予包材其他利用價值、增加包裝利用週轉次數等。(見圖3) ●圖3:低碳永續材料的選擇(圖片來源╱drupa官網)  三、低碳永續材料的選擇 首先要考慮以紙代塑,尋求可替代的紙製品,這要強調生物可降解性和可堆肥材料;另外使用可再生材料,例如秸稈材料、竹纖維、甘蔗渣纖維、玉米澱粉基材料、棕櫚葉與椰殼纖維、蘑菇材料、海藻基材料等。而回收塑料再利用,以減少資源消耗、溫室氣體排放、塑料垃圾對環境影響,常見的回收塑料來源,包括海洋回收塑料(Ocean Recycled Plastics)、消費後回收塑料(Post- Consumer Recycled Plastics,英文簡稱PCR)、工業回收塑料(Post- Industrial Recycled Plastics,英文簡稱PIR)等等。 四、印刷包裝業的綠色製程實務 綠色印刷製程是採用環保材料和工藝,遵守不對環境產生污染,優化印刷製程,追求最低資源與能源的使用,以永續發展理念,關注印刷包裝品可回收再使用,廢棄物及碳排的最低產出,符合國際認證的環境、社會與經濟的標準規範,並保障工人權益與社區參與等。 (一)選擇綠色環保材料是必要的╱例如推廣像FSC或PEFC所認證的紙張、再生紙、生物降解材料,以及無氟(PFAS)、無氯(PVC)的包裝材料和低碳、減塑材料;而環保油墨,則如植物基油墨、水基油墨、UV固化油墨及無重金屬顏料等等。 (二)優化油墨用量的設計與技術措施╱在不影響品質下,減量使用材料亦是實現綠色製程的關鍵,例如精確的油墨配方調控(高濃度油墨、優化黏度),確保油墨能夠均勻地覆蓋,減少油墨的浪費;而印刷技術的創新,如以數位印刷技術減少過量印刷,優化網版設計來降低油墨使用量,以薄膜印刷技術減少油墨使用,以及乾燥過程中的能耗。 (三)印刷工藝流程優化╱透過流程的自動化和智能化,可以減少人為操作失誤和浪費,例如採用自動化油墨供應系統,優化油墨的消耗,智能印刷管理系統可以掌握資源與能源的使用效率,以優化製程管理效率。 (四)印刷表面處理(覆膜、上光和壓紋等)╱例如使用水性上光技術,以減少VOC排放及提升生物降解性;採用水性覆膜工藝及無溶劑覆膜的技術,降低減少環境污染及有利回收,可降解覆膜材料,則可以減少塑膠汙染及提高回收效率。 (五)能源與資源的管理╱採用節能設備、降低能源消耗,減少溫室氣體排放及再生能源使用,有效處理和回收廢棄物,減少對環境的負擔。(見圖4) ●圖4:永續印刷的未來(圖片來源╱drupa官網)  五、數位印刷的趨勢 數位印刷的優勢在於按需生產,無須印版並減少大量的材料耗損、廢棄印刷品,而且可低能耗和高效生產,並可使用環保油墨和再生耗材,且可以依不同地區採分散式生產模式,減少運輸需求和碳足跡,可滿足消費者個性化印刷的需求。(見圖5) 六、色彩管理 色彩管理除了實現品牌識別外,也在低碳綠色包裝上扮演著相當重要的角色,包括精確的色彩再現,減少資源浪費;採用軟打樣(Soft Proofing)技術,減少浪費和碳排放;色彩優化,可減少印刷用墨量,色彩管理提升印刷效率,降低碳排放等。(見圖6) 七、低碳製造工廠時代來臨 低碳製造工廠就是要提高能源效率、可再生能源溶入製程,透過改善設備和工廠運營效率,有效降低能源消耗及碳排放;在減少溫室氣體排放上,例如減少生產過程中的廢氣排放、改進物流和供應鏈整合、加入自動化設備及智能管理等;關注資源管理與循環經濟使用,採用數位化與智能製造等,以追求碳中和目標與外部認證。 ●圖5(左):數位印刷的優勢在於按需生產,無須印版並減少大量材料耗損及廢棄的印刷品 ●圖6(右):印刷時透過色彩管理、色彩優化,可減少印刷用墨量、提升印刷效率
『設計印象雜誌』
橫跨印刷及設計領域的專業媒體,兩個月發行一期紙本雜誌,網站不定期更新
探索特殊色的無限可能
設計創意
2025-10-22

探索特殊色的無限可能

台灣富士軟片資訊公司已於今年8月29日下午,假台北市Milk Bar by BKA舉辦2025第三屆「C5取2 無限創藝」年度平面設計競賽頒獎典禮暨座談會。此次競賽活動以「特殊色」為核心,展現數位印刷在設計領域的創意可能,也為品牌行銷提供全新的視覺語彙。上半場頒獎典禮與下半場座談會緊密結合,讓參與者不僅能夠感受設計新秀的創意活力,也能從專業角度理解特殊色在商業應用中的價值。 ●獲獎者合影留念,一同見證精彩時刻,左起依序為學生組優選吳政昂、學生組優選林資穎、台灣富士軟片資訊董事長勝田明典、清流影像總經理劉信言、學生組第一名林品妍、學生組第二名邱郁晴 創意新秀閃耀登場 活動由台灣富士軟片資訊行銷處處長徐艾怡致詞開場,她感謝所有參與者、合作夥伴及評審的熱情投入,並強調本次競賽不僅是對設計創意的表彰,也希望藉由特殊色技術,提供設計師更多突破傳統印刷的可能性。 緊接著,專業評審分享評選標準與對當前設計趨勢的觀察。五位評審團從色彩運用、創意表現及數位印刷技術整合度等多面向解析作品亮點,並提出對新生代設計者的建議與鼓勵。評審們普遍認為,特殊色的巧妙運用能讓設計作品在視覺與市場層面都更具吸引力,尤其在品牌行銷與限量包裝設計上具有加分效果。 本屆獎項由台灣富士軟片資訊董事長勝田明典頒發,社會組金獎由梁國靖的「面燃大士」作品獲得,作品透過金色與粉紅色展現張力與層次,構圖大膽、立體感十足,傳達負面能量的超渡意象。學生組金獎則由林品妍的「GlitchBloom」作品奪得,作品運用銀色與粉色描繪穿越時空的夢境,透過點、線與幾何結構打破未來及創造力邊界,營造強烈的空間感與突破性美學。 ●座談會活動合影,左起為凱西比設計創辦人George、卵形設計工作室負責人葉忠宜,以及主持人台灣富士軟片資訊公司數位印刷事業處產品行銷部經理簡瑄 ●(左)葉忠宜分享的設計案例展示,包含雙十國慶、新竹設計展與Taiwan Design Expo’20等,展現特殊色在品牌視覺上的應用與巧思 ●(右)George分享如何用特殊色玩出創意與話題,從多方案提案到Louis Vuitton×草間彌生聯名限定款、茶籽堂品牌案例,色彩讓品牌更吸睛  特殊色應用座談會 頒獎典禮後,活動進入下半場座談,主題為「打造品牌行銷利器!特殊色如何創造品牌價值與商業影響力」,邀請卵形設計工作室負責人葉忠宜與凱西比設計創辦人George分享特殊色在設計與商業應用的價值。葉忠宜首先介紹PCCS色彩配色概念及三色比例的運用,並以食品包裝案例說明特殊色在品牌記憶與情感連結上的作用,例如明治巧克力及SNICKER包裝的色彩調整及運用,不僅提升視覺吸引力,也強化消費者對品牌的印象。葉忠宜指出,顏色記憶點是品牌塑造的重要元素,而特殊色能讓消費者對產品產生情感共鳴。 葉忠宜進一步分享多個設計案例,包括2018雙十國慶主視覺,運用螢光綠、橘、桃紅等特殊色引發社群討論與媒體報導;新竹「CHECKin新竹」設計展與 Taiwan Design Expo’20則透過特殊色提升現場視覺效果;聯合報500輯系列與Hygge肉桂捲禮盒,則透過非特殊色材質與印刷對比達到品牌辨識度。 George則從商業角度補充說明,設計需結合行銷與市場策略,特殊色可透過快閃包裝、限量DM、個人化色彩等方式快速測試市場反應,並帶動社群傳播效果。他分享觀察書店時會留意哪些顏色在書架上特別突出,進而作為設計靈感來源。在與客戶溝通時,他習慣以不同層次設計方案呈現,從保守到前衛,再到兼具創新與實用選擇,協助客戶更清楚比較並做出決策。在實際案例方面,George也提到Louis Vuitton與草間彌生合作推出聯名限定款,以及茶籽堂等品牌專案,說明特殊色如何在限量設計與品牌形象中發揮關鍵作用,成功吸引消費者注意並創造話題。  在數位印刷的應用上,與會者討論到數位印刷特殊色相比傳統特殊色的優勢:數位印刷能夠快速調整色彩組合,提升印刷靈活性;可以製作個人化或專屬色彩,提高產品差異化與市場辨識度;對品牌而言,不僅是視覺亮點,更可作為行銷策略的一部分,增加話題性與討論度。葉忠宜與George也指出,顏色常常是爆款設計的關鍵元素,能夠迅速吸引消費者目光並引發分享行為。未來特殊色的應用趨勢,包括金屬色、螢光色及透明色的新型搭配方式,客製化與個人化色彩的廣泛應用,以及與社群傳播與限量設計的結合,使色彩成為品牌故事的一部分。 ●左圖:社會組金獎梁國靖「面燃大士」作品 ●中圖:學生組金獎林品妍「GlitchBloom」作品 ●右圖:學生組兩件優選作品榮獲2025年Fujifilm IPA創新印刷大獎的「新銳設計師大獎」,分別為施宇捷「星結」、曾奕龍「makefaces」  色彩激盪創意無限 透過此次活動,台灣富士軟片資訊成功將設計創意、數位印刷技術與品牌行銷策略結合,呈現「無限創藝」精神。特殊色不僅提升作品視覺層次,也成為品牌表現力重要工具。活動不僅表彰設計新秀,也提供設計師、學生與品牌交流平台,讓每個色彩應用都充滿故事與可能性。 台灣富士軟片資訊也將持續透過設計競賽的舉辦,持續打造一個設計與數位印刷的交流平台,鼓勵設計師運用數位印刷技術的特殊色與創新應用,展現突破框架、源源不絕的創意。 台灣富士軟片資訊 02-27319099 https://www.fujifilm.com/fbtw
低碳永續材料的認識與選擇-1
包裝未來
2025-10-21

低碳永續材料的認識與選擇-1

Z世代(係指1997~2012年出生)的消費群,已逐漸成為全球的消費主力,他們對理念品牌的偏好,以及對環保、社會責任、多元文化等價值觀的重視,已讓綠色消費成為2025年的全球新趨勢。而氣候變遷與在全球資源逐漸短缺的背景下,低碳經濟與可持續發展已經成為企業競爭的關鍵因素之一。包裝產業作為供應鏈中的重要一環,不僅對產品保護與運輸有著重要的貢獻,其生產和設計過程中的碳排放與環境影響也逐漸受到社會與消費者的高度關注,對品牌商來言,更是提升品牌形象與市場競爭力的有效途徑。(見圖1) 可持續發展議題備受關注 海洋生態污染及循環經濟,也是永續發展的另外一個重要問題,2022年聯合國175個國家簽屬協議,在2024年完成法律約束力的「全球塑膠公約」,以減塑為目標,2024年世界地球日(Earth Day)年會,即使焦點分歧在「減產」還是「回收」,但全球減塑的希望仍在。事實上在過去5年來,全球品牌客戶及供應鏈業者,都持續且積極的關注如何達成低碳經濟、解決塑膠污染、保護生物多樣性等可持續發展的相關議題,這造成低碳永續材料,成為印刷包裝業者的關鍵競爭力,所以認識與選擇低碳永續材料,對印刷包裝業者的未來發展是相當重要的。(見圖2) 盤點國際品牌客戶的包裝目標,Dell電腦承諾2030年,超過50%的產品和100%包裝使用回收或可再生材料;惠普(HP)消除難以回收的材料、希望2023年40%的包裝循環利用率,至2030年可提升至75%;愛迪達(Adidas)的永續包裝目標,使用回收或已認證的材料、90%以上為回收材料及開發無塑料替代品等;SONOS 2025年永續包裝解決方案的目標,是全新包裝完全使用90%消費後回收材料(PCR),以及FSC認證纖維或是可回收植物纖維等。 ●圖1:Z世代是指1997~2012年出生的主力消費群,表格為各個世代的時間序(圖片來源╱維基百科)  ●圖2:綠色包裝設計與愛迪達永續發展高峰會(圖片來源╱捷比達簡報資料)  以紙代塑尋求可替代紙製品 針對紙製品包裝的減碳優勢,茲相關說明如下: 一、生物可降解性 紙製品具有天然的生物可降解性,這使得它在進入垃圾處理系統時,比塑膠和金屬材料對環境造成的負擔要小的多。即便最終進入垃圾填埋場,紙張能夠在自然環境中較快分解,所釋放的碳與其透過光合作用吸收的碳相互抵消,從而減少對大氣碳濃度的影響。(見圖3) 二、紙製包材實際應用與挑戰 在實際應用中,紙製包裝已經在多個行業中被廣泛採用,特別是在食品、零售和電商等領域。許多企業紛紛轉向使用紙袋、紙盒和紙質填充物來取代傳統的塑膠包裝,其不僅能夠減少碳排放,還能夠更好地滿足消費者對環保包裝的需求。 然而,儘管紙製包裝材料具有明顯的減碳優勢,但在推動其更大規模的應用時也面臨了一些挑戰。例如,紙張的強度和防水性相對於塑膠較為不足,這限制了其在某些應用場景中的使用。另外,原本使用塑料材才能夠達到例如抗刮或抗磨損的功能部分,當改為紙製產品時可能在效果上會沒有塑料材質來的好。但是隨著材料科技日新月異的進步,慢慢的已經有越來越多廠家推出可以克服問題的材料。 中華紙漿以水性可分解專利塗層,達到防水、防油與可熱封合的特性,並於使用後可直接投入一般紙類回收再利用,使得產品達到減塑、減碳與減廢的三大目標。這些產品都通過食品安全與綠色環保的相關認證,這是解決淋膜紙無法回收的一種新包裝材料。(見圖4) ●圖3:紙製包材具有天然的生物可降解性(圖片來源╱捷比達簡報資料) ●圖4:中華紙漿為首家採用無PE淋膜包裝紙(左),以及首創環保新標準的綠色衛生紙包裝(圖片來源╱中華紙漿簡報資料)
台灣印刷包裝相關產業年報-1
印刷標準
2025-10-21

台灣印刷包裝相關產業年報-1

2024年全球共有76個國家舉辦大選,影響超過世界一半的人口,讓全球變局擴大不確定性,影響最大的是美國川普總統重回執政,包括全球政治及貿易體制、石油與再生能源、減碳與減塑、移民及對外援助等政策變革,都將衝擊全球。而台灣賴清德總統當選,但立法院民進黨淪為少數,一年來的黨爭引起社會不少紛亂,這讓社會分裂會越來越對立,如2024年12月美國韋氏字典(Merriam-Webster)選出年度字為Polarization(兩極分化),就顯示社會的不安定趨勢。 逆全球化時代的加速來臨 2024年全球地緣政治衝突再度擴大,逆全球化時代加速來臨,但生成式人工智慧(AI)技術與運用的發展卻超乎預期,也擴大在智能手機、無人駕駛、無人機、機器人、智能家居設備、生物工程、數據中心等行業的應用與快速發展,AI龍頭輝達(NVIDIA)與台積電更是獨享鋒頭,張忠謀曾提到,台灣無論在地緣政治、逆全球化或AI發展都是兵家必爭之地。而2024年的國際運動賽事,台灣在巴黎奧運的「麟洋配」拿下史上羽球男雙的奧運連霸金牌,中華隊(Team Taiwan)在第三屆的世界棒球12強(2024 WBSC Premier 12)賽,取得首座冠軍,這讓台灣的韌性(Resilient Taiwan)能在國際多元面向中展現,讓國人熱血與感動。 2024年再度成為有史來最熱的一年,全球暖化與循環經濟,仍是2024年全球永續發展很關鍵的兩個議題,2025年起,國際碳稅法正式生效,例如歐盟的碳邊境稅(CBAM)、台灣碳費、美國清潔競爭法案(Clean Competition Act,CCA)等等,所以未來碳權、碳稅將是商品成本的重要一環,而碳管理則是全球性競爭的核心業務。而在循環經濟上,歐盟的無毀林產品監管(EUDR)法規及各國減塑新規定、包裝及包裝廢棄物規章(PPWD)及生產商責任計畫(PRS)等都將在2024及2026年中試行及生效,減塑也將成為全球關鍵競爭力,而強化綠色設計、使用可持續和可降解材料、提高資源與能源效率,再生能源與碳足跡管理等,都將是企業相當迫切的議題。 根據國際貨幣基金(IMF)世界經濟展望(World Economic Outlook)報告,全球經濟成長將從2023年的3.3%,放緩至2024年的3.2%和2025年的3.2%,遠低於歷史(2000~2019年)3.8%的平均值。另外根據S&P Global預測,2024年全球消費者物價指數(CPI)約4.51%,低於2023年的5.67%,2025年再降至3.41%。但生產者物價指數(PPI),除了美國外,全球都呈現不同程度的降低,據聯合國報告也提到,2024年全球平均薪資上漲約2.8%,這都顯示通膨在可控制內,但勞動成本仍在提高,服務業通膨問題仍在。總結全球成長將保持穩定但仍乏力,利率因而逐漸下滑,全球AI卻帶來大量的投資,但地緣政治及極端氣候帶來的風險仍在,這也讓全球經濟表現在風浪中更凸顯韌性。 根據財政部以美元統計,台灣2024年出口額年增率約9.9%,這受惠於高效能運算及AI的電子及資通產品出口年增率增約18.2%,而進口年增率約12.2%;另外2024年的製造業生產年增率約11.93%,失業率大約3.3%,消費者物價指數(CPI)約2.18%,生產者物價指數(PPI)年增率約1.35%,這讓台灣2024年的GDP年增長大約4.27%,比起全球、歐美、其他四小龍等國家的經濟成長率都高。 展望2025年,川普回歸將影響全球的不確性,面對全球關稅戰加劇與逆全球化、AI落地應用的關鍵時刻,碳稅上路與綠色通膨來臨等議題,中經院預測2025年台灣經濟成長率約3.22%。 2024台灣紙業及印刷包裝產值 一、紙、紙品加工、印刷業產值 根據經濟部工業生產統計資料,2024年台灣紙及紙板業總產值約726億台幣,較2023年的762億元減少約4.7%,其中文化用紙產值減少約9.1%,紙板產值減少約6.6%,生活用紙則增加約1.9%;紙加工產值約1,040億元,較2023年增約2.1%,其中瓦楞紙箱約556億元(-0.9%)、其他紙容器約231億元(+0.3%)、其他紙加工約253億元(+11.5%)。另印刷品產值約844億元,較2023年減少約3%,其中印刷產值約728億元(-3.1%),印刷輔助約115億元(-2.5%)。 若以2024年產值比2011年,紙業衰退約10.7%,紙加工業增約28.7%,衛生類減少約30.1%,紙及加工類則增約6.2%;印刷業合計減約6.8%,其中印刷減約4.3%,但印刷輔助類減少約20.4%。這些資料與業者的直接感覺是一樣的,國內造紙業是明顯的衰退,進口紙的市佔率逐漸增加,其中文化用紙衰退44%,紙板衰退約11.6%,只有衛生紙增加約62.2%,但瓦楞紙箱增加28.5%,其他紙容器增加114.7%,紙尿布減少約47.2%;印刷業中,印刷增約0.1%,但印刷輔助減少約31.6%,讓整體印刷業減少約8.1%。(見表1、圖2) 就台灣產業產值規模來分析,2024年的造紙業約726億元,印刷業約844億元,而包裝業大約1,040億元,印刷包裝業合計大約1,884億元。 ●圖2:2001~2024年台灣造紙、印刷及包裝產業產值趨勢,單位為百萬台幣(資料來源╱經濟部最新版的統計資料庫整理) 二、紙業、紙品加工、印刷業及出版行業市場規模 另外,以財政部營利事業家數及營業額統計資料,印刷包裝產業的市場規模如下:(見表3) (一)2024年造紙業的營業額約678億元,較2023年減約1.4%;紙品加工業營業額約1,327億元,較2023年增約3.6%;印刷業營業額約1,067億元(未含製版),較2023年增約2.0%;出版業營業額約465億元,較2023年增加5.6%;若以印刷包裝行業來看,2024年營業額約2,006億元,較2023年增加約3.5%。 (二)就造紙業市場規模分析,2024年紙漿、文化用紙及其他紙張是衰退的,但衛生紙加工卻增7.7%,包裝紙及紙版營業額微微增長,若比較2018年營業額,紙業市場規模減少約5.9%,紙漿及其他紙張類都減少超過10%,但包裝紙增長約415%,紙板也增長約56.9%。 (三)就2024年台灣紙品加工業市場規模分析,瓦楞紙箱營業額約388億元,較2023年降0.3%;紙袋約57.6億元(+4.6%)、其他紙容器業約592億元(+6.0%)、其他紙製品約263億元(+3.6%)、電腦報表紙約27.3億元(+7.6%);另外非紙品加工營業額約78.6億元(+4.2%),其中衛生紙加工約68.8億元(+7.7%)。 (四)2024年未含製版印刷業營業額,印刷業約1,067億元(+2.0%),其中印刷佔954億元(+2.0%),印刷輔助約113億元(+1.8%)。另外2024年製版業營業額約805億元(+8.5%),但此統計應非印刷業,所以未計入。 (五)紙品加工中,除了瓦楞紙箱外,其他是紙袋、紙盒、紙杯盤及其他包裝印刷,所以真正的印刷包裝行業營業額約2,006億元,較2023年增約3.5%。 (六)以出版業分析,2024年含數位出版總營業額約465億元(+5.6%),其中新聞出版約62.4億元(+6.2%)、雜誌出版約160.6億元(-0.5%)、書籍出版約217.7億元(+10.3%)、其他出版約24.4元(+%),所以2024年對出版業而言是個好年冬。 (七)再分析2024年出版業營收,傳統出版約445.4億元(+5.6%),佔出版業營收的95.8%,數位出版約19.7億元(+24.1%),但僅佔4.2%;若比較2018年營收,總出版業僅增長1.2%,傳統出版業則減少1.7%,但數位出版業則增加203.8%。 (八)就各產業的廠商規摸分析,2024年造紙業廠商約291家(-10家),每家年營業額約2.3億元;紙加工業廠商約2,466家(-10家),每家年營業額約5,400萬元;瓦楞紙箱廠商有約458家(+10家)、每家年營業額約8,500萬元;印刷業者有約7,498家(-54家),每家年均營業額才1,400萬元;出版業者有約3,790家(+21家),每家營業額約1,200萬元。 (九)總結2024年台灣造紙業的營收是微幅衰退的(-1.4%),另外紙品加工業的營收是增長的(+3.6%),印刷業也有微幅的增長(+2.0%),而出版業的增長則是較明顯的(+5.6%)。
台灣印刷包裝相關產業年報-3
印刷標準
2025-10-21

台灣印刷包裝相關產業年報-3

由中國印刷外銷額看國際市場 根據中國海關資料統計顯示,2024年中國印刷包裝品外銷額約206.4億美元,比較2023年的198.8億美元增加約3.8%,若包括2024年智能卡出口約18.4億美元(-1.2%),總共出口額約224.8億美元,比較2023年增加約3.4%。出口額超過10億美元的項目,包括紙盒(4819)大約有66.1億美元(+2.3%)、其他紙品(4823)約51.0億美元(+4.1%)、筆記本(4820)約24.9億美元(+4.7%)、標籤(4821)則大約13.9億美元(+10.9%)、書籍(4901+4903)大約有18.7億美元(+8.8%)、其他商業印刷品(4911)大約12.9億美元(-1.1%)。(見表11) 而出口超過1億美元者,包括壁紙(4814)約4.2億美元(-7.5%)、信封(4817)約3.1億美元-3.2%)、轉印紙(4908)約2.7億美元(+5.5%)、明信片(4909)4.6億美元(+3.3%)、月曆(4910)等約1.5億美元(-10.0%)。其中紙品(48類)約163.9億美元(3.5%)、印刷品(49類)共約42.5億美元(+5.0%),如果統計紙製包裝(4819)、紙製品(4820)、標籤(4821)、其他包裝製品(4823)等四類,出口額總額大約有156億元,佔總出口額大約75.5%,這比2023年的150億元增加了約4%。這些品項都與供應鏈的包裝有關,也是全球印刷品貿易的主力,而出口額的增加,肯定跟國際供應鏈在2023年清庫存已告一段落,但中國供應鏈的大舉外移,印刷品外銷再大幅增長是有限的。 就中國印刷品出口國家分析,2024年前25名國家外銷總額約165.2億美元,佔總外銷的79.42%,比較2023年,25國外銷總額增約2.99%,除了澳大利亞、香港、日本、新加坡、俄羅斯、印度是衰退外,其他國家全部呈現增長,增長幅度超過9%以上國家,包括越南、德國、泰國、菲律賓、印尼、阿拉伯聯合大公國、墨西哥、西班牙及波蘭等。分析原因,還是供應鏈由中國往外遷移有關,包裝材料還是有中國供應,東南亞、墨西哥、波蘭、西班牙都是,但在印度,中國廠商都少受到牽制。 若比較2024年及2019年資料,印刷品總出口額增長了約41.2%,而增長率超過40%以上國家,包括越南、馬來西亞、日本、泰國、菲律賓、沙烏地阿拉伯、法國、印尼、韓國、阿拉伯聯合大公國、墨西哥、義大利、俄羅斯、西班牙、印度及波蘭等國家。(見表12) 2024年中國印刷品外銷如果包括IC卡,則還要增加18.4億美元,比較2023年IC卡減約1.2%,合計印刷品總外銷額達到224.8億美元,比較2023年增約3.4%。而IC卡出口超過2500萬美元的地區分別為香港、德國、美國、越南、孟加拉、土耳其、南非、新加坡、日本、英國、印度、墨西哥、西班牙、法國、韓國、巴基斯坦、荷蘭、俄羅斯、阿拉伯聯合大公國及印尼等地。 韌性台灣與印刷包裝業展望 面對全球地緣政治風險及國內激烈黨爭,2024年台灣在國際多元的面向中展現韌性,包括晶片法案、AI發展及供應鏈遷移等,台灣成為全球關注的焦點。在台灣出生的NVIDIA黃仁勳、AMD的蘇姿丰、美超微的梁見後都成為全球風雲人物,而台灣供應鏈卻是他們稱霸的軍火庫,也讓台灣的經濟成長達10年來最高的4.3%。而在2024年國際體育賽事,由法國巴黎奧運的「麟洋配」、世界棒球12強(2024 WBSC Premier 12)等,都以團隊合作及信任為基礎,加上運動員的堅毅及求勝的決心,讓夢想成真。 2025年全球情緒會更加的不確定性,因為川普再度回歸、AI發展及碳有價時代,都將會大大影響全球政治、經濟及產業發展,而我們卻沒法用傳統思維去臆測。但2024年drupa展焦點主題,數位化與可持續發展是印刷包裝相關產業的未來之路,而國際供應鏈市場仍是印刷包裝企業發展的核心,要展現台灣印刷包裝企業的強大韌性,業者提供以下幾個方向給大家參考: (一)加快數位化轉型相關議題,包括平台經濟與數位服務機制、智慧工廠下的自動化製程與效率、人工智慧(AI)與印刷業的連結與應用、互動技術與消費者的連結等等。 (二)關注綠色設計、材料與綠色製程的發展與應用,加快企業對節能減碳、循環經濟的解決方案,以及盤點企業的因應可行方案與具體措施。 (三)以策略夥伴(合作或合併)的思維,來整合資源擴大規模、提供專業解決方案及完整供應鏈服務內容,來拓展國際印刷品市場;建立台灣供應鏈相關產業的聯盟關係,以產業群聚觀念拓展國際印刷市場;尋找東協國家合作夥伴,滿足供應鏈客戶台灣+1的供應能力。
低碳永續材料的認識與選擇-3
包裝未來
2025-10-21

低碳永續材料的認識與選擇-3

四、促進回收塑料應用的策略 (一)技術升級╱不斷改進塑料的回收技術,以提高回收塑料的質量,使其能夠與原生塑料相互媲美。例如,開發更為先進的分離技術,使得回收過程能夠去除更多的污染物,提高回收塑料的純度和性能。 (二)政策支持與市場激勵╱政府可以透過政策推動來促進回收塑料的應用,例如提供稅收減免或補貼措施,鼓勵企業使用回收材料製作包裝。同時,強制性回收規定也可以推動塑料的有效回收和再利用。 (三)教育與宣傳╱提高消費者對回收塑料的認識,增強他們對購買回收塑料產品的信心。透過宣傳回收塑料的環保效益,可以改變消費者的消費行為,進而增加市場需求。 (四)考量地區回收設施與消費習慣差異╱不同地區的回收體系發展程度和消費者的回收習慣可能有顯著差異,設計時需要根據當地的實際情況進行調整。例如,在回收基礎設施比較完備的地區,可以推動高效、精細化的分揀回收方案,而在基礎設施較薄弱的地區,則可以考慮簡化回收流程,以便於操作。此外,消費者對環保的認知和接受程度也影響回收塑料的成效,針對低度環保意識的地區,可以加強宣傳並提供簡單易行的回收方式;對高度環保意識的地區,則可以進一步推動創新材料和回收技術的應用。因地制宜的設計策略,能夠有效提升回收塑料的使用效率和消費者參與度。 五、常見的回收塑料來源 (一)海洋回收的塑料(Ocean Recycled Plastics)╱是從海洋和沿岸環境中回收的廢棄塑料,這些塑料通常來源出自漁網、塑料瓶、包裝材料等海洋垃圾。隨著全球對海洋污染問題的日益關注,海洋回收塑料已成為許多品牌和企業,尋求可持續包裝解決方案的材料選擇其中之一。例如戴爾電腦(Dell)自2017年起,開始將回收的海洋塑料應用於產品包裝中,尤其是筆記型電腦的包裝托盤和緩衝材料。這些包裝材料是用來支撐和保護產品,它們是由來自海岸地區的塑料廢棄物回收製成的。(見圖9) ●圖9:海洋回收的塑料花盆(圖片來源╱pebblemag.com/recycled-plant-pots/網站)  (二)消費後的回收塑料(Post- Consumer Recycled Plastics,PCR)╱是指來自消費者使用後所丟棄的塑料製品,經過回收再利用後所生產的材料。這些塑料通常來自於塑料瓶、包裝袋、一次性餐具等日常消費品。 常見的消費後回收塑料,包括PET(聚對苯二甲酸乙二酯)、HDPE(高密度聚乙烯)和PP(聚丙烯)等材料。這些材料可應用於各類包裝應用,特別是食品和飲料包裝。PET瓶的回收再利用最為普遍,經過清洗、熔融和再加工後,PET可以製成新瓶子、食品包裝膜和其他包裝產品。 而就應用與挑戰中,PCR塑料已廣泛應用於包裝行業,但由於其來源不同,回收材料的質量可能不穩定,這對精密包裝應用是個挑戰。為提高回收塑料的應用,企業往往需要與供應商合作,確保回收原料的質量穩定。 (三)工業的回收塑料(Post- Industrial Recycled Plastics,PIR)╱是指在工業生產過程中產生的塑料廢料,這些廢料未經消費者使用,通常來自於製造過程中的邊角料、廢品或生產過剩。 就來源與優勢分析,由於這些塑料材料在質量和純度上往往較高,它們比消費後回收的塑料更容易加工和再利用。這些材料可以直接返回生產線,運用於製造新產品。工業回收塑料已被廣泛應用於製造包裝緩衝材料、塑料袋和包裝容器等。 透過將工業生產中的廢料回收再利用,可顯著減少塑料浪費,降低對原生塑料的需求。這一做法不僅有助於減少廢物填埋場的負擔,還可提升生產效率。 (四)廢舊漁網的回收塑料(Fishing Net Recycled Plastics) ╱廢舊漁網是一種特殊類型的塑料廢棄物,主要來自於漁業活動中丟棄的尼龍漁網。這些廢舊漁網如果不回收,可能會長期漂浮在海洋中,對海洋生物造成嚴重的威脅。如果可以透過回收廢舊漁網製造包裝材料,便能夠有效減少對海洋環境的污染。 熟悉永續材料在包裝上應用 歐盟自1994年底起實施「包裝及包裝廢棄物指令」(Directive 94/62/EC),以設立包裝設計及包裝廢棄物預防與處理等規範。前述指令所適用範疇,涵蓋所有在歐盟市場上市之包裝類型及其廢棄物,亦即不論其包裝材質,抑或用於工業、商業、家庭或其他領域,均屬其納管範圍。 在前述指令下,會員國應採取措施,以確保在歐盟上市之包裝符合該指令附錄II所揭示要求,例如在足以符合對消費者之安全性與衛生保護水準下,產品包裝之使用量與重量以及包裝材料之有害物質含量均應最小化;應設計可再利用或可回復之包裝,包括使用有機回收或有利能源回收之材質等。 此外,該指令尚為會員國設定2025年及2030年前應該達成包裝廢棄物之整體回收及個別材質回收目標;另外,同時規定會員國在2024年底前應執行生產商責任計畫(Producer Responsibility Scheme),並針對前述計畫並應該符合歐盟廢棄物架構指令(Waste Framework Directive,2008/98/EC)關於生產商延伸責任(Extended Producer Responsibility)之要求,俾使經過使用之所有類型的包裝,以及其廢棄物均能夠獲得妥善退還、收集與處理。 環保法規正在加快永續材料在包裝上的使用,印刷包裝業者必須要理解,由低碳綠色設計開始、可持續包材的選擇與應用、以綠色印刷生產製程與技術等,來作為滿足品牌客戶及消費者的需求,這才是未來的市場競爭策略與最佳競爭力。
低碳永續材料的認識與選擇-2
包裝未來
2025-10-21

低碳永續材料的認識與選擇-2

可再生材料的應用日漸普及 一、秸稈材料 秸稈是指農作物(如小麥、稻穀和玉米)在收穫後所剩下的莖稈部分,這些秸稈通常會被農民焚燒或丟棄,以便清理田地。然而,這種傳統處理方式會釋放大量的二氧化碳、PM2.5等污染物,不僅對空氣質量造成不良影響,還加劇了溫室效應。此外,焚燒秸稈還會浪費寶貴的有機資源,無法實現其可持續的利用。 將秸稈轉化為漿料並製成包裝材料,不僅能減少焚燒所造成 的空氣污染,還能有效利用這些農業副產品。秸稈漿包裝材料具有可降解性和可回收性,能在使用後自然分解,減少垃圾填埋的壓力。此外,秸稈漿的生產過程中所需的資源相對較少,碳足跡更低,有助於推動循環經濟和可持續發展。這種材料的應用不僅提供了包裝領域的綠色選擇,還幫助改善農業廢棄物的處理方式,為環境帶來更多益處。 二、竹纖維材料 自古以來,竹子便被廣泛應用於製作各種產品,其中不乏包裝用途。竹纖維作為現代包裝材料,具有許多環保優勢。首先,竹子生長週期短,通常3~5年即可成熟,相比於其他木本植物,竹子能夠更快再生,減少對森林資源的壓力。竹纖維可以完全生物降解,不會造成持久性污染,使用後能夠自然分解,減少垃圾填埋的負擔。此外,竹纖維包裝材料的強度高、韌性好,能夠有效保護產品並適應多種包裝的需求。其生產過程中碳排放較低,助力低碳運營,同時也能在生產中促進碳固存,是可持續包裝的理想選擇。(見圖5) ●圖5:由竹纖維與甘蔗渣所製成的餐盤(圖片來源╱泰國Suliver與加拿大Jan Star Supplies Inc官網)  三、甘蔗渣纖維材料 甘蔗渣是一種製糖過程中的農業副產品,長期以來被用於製作多種產品,例如紙漿、餐具等,並逐漸在包裝領域得到廣泛應用。甘蔗生長速度快,通常1~2年即可成熟,因此甘蔗渣的供應穩定且可以持續,有助於減少對森林資源的依賴。使用甘蔗渣製作的包裝材料具備有良好的環保特性,因為它可以在自然條件下快速生物降解,不會對環境造成長期污染。此外,甘蔗渣包裝材料具有耐用性和韌性,適合使用於食品包裝、一次性餐具等應用領域。同時,它的生產過程能夠有效利用農業廢料,降低碳排放,相比於石化材料的包裝,具有更低的環境足跡,是推動循環經濟的一項理想選擇。 四、玉米澱粉基材料 玉米澱粉基材料,是另外一種常見的生物可降解包裝替代品。它們由玉米澱粉提取製成,通常與其他可生物降解聚合物結合,形成一種具有良好彈性和阻隔性的包裝材料。這些材料在特定的生物降解環境中可分解為二氧化碳和水,適合使用於一次性餐具、購物袋和食品包裝。另外也有業者利用此一材料,模擬塑料射出成型的生產工藝來生產包裝產品。(見圖6) ●圖6:由玉米澱粉基材及蘑菇菌絲所製作的包材(圖片來源╱Max Solution及EcovativeDesign官網) 五、其他可再生材料 除了上述所提到的再生材料以外,還有很多類似的材料被開發作為產品及包裝材料,以下簡略列舉提供參考: (一)棕櫚葉與椰殼纖維╱它們是可以降解且可再生的天然材料,可應用於製作餐具、包裝袋和繩索等。加上它們具備有高強度和耐用性,使用後可以自然分解,不會造成污染。 (二)蘑菇包裝材料╱它由真菌菌絲體與農業廢棄物結合而成,具備堅固、輕質和完全可以降解的特性。其生產耗能低、自然分解快,具備防潮防震功能,是發泡塑膠的理想替代品。 (三)海藻基材料╱利用海藻或其他水生植物製作的薄膜材料,既可食用又可完全降解,這種材料可以用於包裝單份調味品或零食。(見圖7) ●圖7:可完全分解的海藻薄膜和海藻紙(圖片來源╱www.notpla.com網站)   回收塑料循環生產與再利用 根據低碳與永續發展的原則,包裝材料應該優先選擇紙張或其他可再生資源。然而,由於材料的物理特性、成本考量及當前技術的限制,許多產品仍然需要使用石化塑膠以確保產品的保護性和保質效果。石化塑膠雖具備優良的耐用性和防護性能,但其屬於不可再生資源,而且在自然環境中的分解需數百年之久。如果缺乏有效的回收系統,塑膠廢棄物將對環境和生態系統造成嚴重威脅。根據聯合國環境規劃署(UNEP)報告,塑膠廢棄物已成為全球海洋污染的主要來源之一,並導致微塑膠進入食物鏈,危及生態和人類健康。因此,塑膠包裝的使用必須搭配健全的回收機制,以減少環境破壞並促進資源的有效循環利用。而要避免此一問題發生的做法,便是做到塑料回收循環生產與再利用。 一、回收塑料的環境效益 (一)減少資源消耗╱回收塑料再利用可以減少對石油等化石燃料的開採和消耗,降低生產新塑料所需的能量。 (二)減少溫室氣體排放╱回收過程中,相比原生塑料所生產的排放量更低,能夠有效地降低整體的碳足跡。 (三)減少塑料垃圾╱回收利用可防止大量的塑料廢棄物進入垃圾填埋場、海洋或被焚燒,減少對生態環境的污染。 二、回收塑料在包裝行業應用 (一)食品和飲料包裝╱許多的飲料公司,已經開始使用回收的PET瓶來生產新的飲料瓶。這不僅減少塑料廢棄物,還提升了品牌的環保形象。回收塑料在食品包裝中的應用,往往需要符合嚴格的衛生標準,但技術的不斷進步已經使這個成為可能。 (二)化妝品包裝╱許多化妝品品牌也開始採用回收塑料製作包裝,從瓶子到容器蓋,這些包裝可以有效減少資源消耗,並提升產品的可持續性。 (三)電子產品包裝╱在電子產品領域,回收塑料被應用於製作包裝緩衝材料、外殼和托盤,這不僅有助於減少電子廢物,還能保護環境免受有害塑料化學物質的影響。(見圖8) 三、回收塑料應用的挑戰 (一)質量控制╱回收塑料的質量,往往不如原生塑料穩定。由於回收過程中塑料來自於不同的來源,可能會出現顏色不均、強度降低或化學性能不穩定等問題,這些質量問題可能會限制其在某些精細應用中的使用。 (二)回收基礎設施不完善╱全球許多國家和地區的塑料回收基礎設施仍不完善,特別是一些發展中國家,這導致了大量塑料無法被有效回收再利用。建立和完善塑料回收系統,是推動回收塑料應用的關鍵。 (三)消費者意識和市場需求╱儘管回收塑料具有環保優勢,但消費者對於回收塑料產品的接受度仍然不高。有些人擔心回收塑料的安全性和質量,這使得市場需求尚未充分的釋放。此外,生產企業對於回收塑料的使用仍然有限,這也需要更多的政策激勵和市場推動。 ●圖8:Dell電腦由海洋回收塑料所製成的包裝盒(圖片來源╱zeekmagazine.com/archives/62497網站) 
台灣印刷包裝相關產業年報-2
印刷標準
2025-10-21

台灣印刷包裝相關產業年報-2

三、2024年漿價紙價的波動 根據國際市場諮詢公司RISI中國報導,2024年12月底漂白長纖(NBSK)CIF中國價格每噸約770美元,比較2023年同期漲約3.4%,而漂白短纖(BHKP)CIF中國價格每噸約545.4美元,比較2023年同期跌約16.6%。分析全年資料,NBSK最高價是在4在月份,每噸價約825美元,BHKP最高價是在6月份,每噸最高價約741美元。而2024年的NBSK平均價格約771美元,比較2023年均價漲約1.55%,BHKP每噸均價約635美元,比較2022年漲約1.7%左右。(見表4) 另外以2024年台灣進口統計分析,台灣造紙原料中,製漿木片價持平(-1.6%),廢紙大漲了約20.9%,進口漂白長纖(NBKP)每噸跌約5.3%,但漂白短纖(LBKP)每噸漲約13.7%。就紙價波動基本是跌的,道林紙跌了約10.7%、銅版紙跌了約7.7%、牛皮紙則跌了約6.1%、紙板跌了約2.2%、生活用紙原紙跌了約7.5%,這基本反應原料跌價及中國市場供過於求所致。(見表5) 2024台灣印刷包裝進出口統計 依據台灣經濟部產銷統計,2024年紙及紙板業產值約726.3億元,紙加工業約1,040億元,衛生品(紙尿布及衛生棉)約84.3億元、印刷業約878億元。另外內銷值紙業約553.2億元,外銷值約211.1億元;紙加工業內銷值約907.7億元,外銷值約159.4億元;衛生品內銷值約125.4億元,外銷值約10.4億元;印刷品內銷值約756.8億元,外銷值117.5億元。2024年紙業及紙加工業內銷值是持平,但紙加工外銷值則卻大幅增長約50.9%,這跟中美貿易爭議下,中國紙品因關稅沒法外銷而轉單台灣所致。(見表6) 一、2024年印刷品出口統計分析 根據海關進出口統計分析,2024年紙品(48類)、印刷品(49類)及IC卡總出口約7.94億美元,較2023年的7.65億美元增約3.7%。其中紙品(48類)出口約4.15億美元,較2023年的4.23億美元減約1.9%;印刷品(49類)約2.65億美元,較2023年的2,57億美元增約2.9%;IC卡出口約1.13億美元,較2023年的8,461萬美元增加34.2%。(見表7) 分析細部品項,衰退較多的是出版印刷減少約1,290萬美元(-9.6%)、紙品加工減少約536萬美元(-2.3%),但工業印刷增加約1,709萬美元(+18.2%)、IC卡增加約2,897萬美元(+34.2%),其他品項增減不大。2024年台灣的進出口是明顯增長的,尤其是資通品及電子零組件出口增長最多,也帶動包裝品的出口增加。而2023年由於清庫存因素,出口是明顯的衰退,讓印刷品的出口較2022年衰退約15%。 再分析2024年台灣印刷品出口地區,以北美的2.69億美元(佔33.9%)與東協的1.45億美元(佔18.2%)是兩個最大市場。接著是中國約0.89億美元(佔11.3%)、日本約0.65億美元(佔8.2%)、歐洲區約0.48億美元(佔6.0%)、其他區約0.81億美元(佔10.2%)、香港約0.54億美元(佔6.9%)及紐澳約0.42億美元(佔5.4%)。比較2023年,其他區外銷增長約36.36%最多,其次是美國區增約12.57%,再來是東協外銷增長約3.95%,而衰退最多的歐洲的-27.6%,這跟俄烏戰爭及經濟不佳是有關的,而日本、紐澳、中國都呈現約5%的出口衰退。(見表8) 就個別產品的外銷市場地區分析,台灣是繁體書全球出版中心,但主要外銷市場在中國、香港,美國、新加坡等地,而我們製作的兒童書則以日本為主;商業印刷(說明書等)跟供應鏈有關,市場以中國、美國及東協為主;紙品加工則是傳統的印刷市場,以美、歐、日、紐澳等地市場;工業印刷主要是轉印紙,市場以東協及其他地區為主;包裝及標籤印刷市場則以美國及東協為主;IC卡現以東協及美國為主,中國與歐洲也有市場需求,台灣還有些國際競爭力。 二、2024年印刷品進口統計分析 根據海關進出口統計分析,2024年台灣進口紙品、印刷品及IC卡共6.48億美元,較2023年的6.02億美元減少增約7.7%。其中紙品(48類)進口約4.35億美元,較2023年的4.0億美元減少約8.6%;印刷品(49類)約1.53億美元,較2023年的1.48億美元減少約3.3%;IC卡進口約5,999萬美元,較2023年的5,334萬美元增加12.5%。(見表9) 分析進口細品項,2024年最多的是紙品加工約2.23美元(佔34.4%),比較2023年增約8.8%,其次為包裝印刷約1.69億美元(佔26.2%),比較2023年增約7.2%;出版印刷進口額約7,506萬美元(佔11.6%),較2023年減少約5.6%;商業印刷約6,290萬美元(佔9.7%),較2023年增約10.3%;智能卡約5,999萬美元    (佔9.3%),較2023年增約12.5%;標籤印刷進口額約3,619萬美元(佔5.6%),較2023年增約13.5%。 分析2018~2024年的台灣進口印刷品項,年約有2.5%的增長趨勢,其中主要是來自紙品加工增幅最大(年增約10%)、標籤印刷年增約5%、包裝印刷進口年增率約4%。綜合此統計分析,紙品項(48類)進口是年年增長,印刷類(49類)則是減少的。 再分析2024年台灣印刷相關產品進口國家,中國以2.45億美元位居第1(佔37.9%),比較20232年增約17.5%;東協第2約1.98億美元(佔30.6%),比較2023年增加1.4%;美國第3約6,184萬美元(佔約9.5%),比較2023年增約3.9%;歐洲第4約5,384萬美元(佔約8.3%),比較2023年減約2.2%;日本第5約5,111萬美元(佔7.9%),比較2023年減少約1.1%。(見表10) 就產品細項分析,出版印刷進口區以美、歐及日本較多,商業印刷則以美國、中國、東協進口較多,紙品加工來自東協佔約50%、中國約35%,包裝印刷主要來自中國與東協共佔約85%,標籤印刷主要來自中國佔約有65%。綜合台灣印刷品進口趨勢,供應鏈還是核心的關鍵因素,而中國與東協國家現在是主要供應鏈的核心區域,而台灣印刷品進口,來自這兩地還是會持續增加,這是值得關注的。
印刷包裝業的綠色製程實務-1
包裝未來
2025-10-20

印刷包裝業的綠色製程實務-1

綠色製程是各行各業響應世界各國減碳的具體表現手段,也是印刷業未來無法規避減碳的工作,本文將針對包裝印刷業如何導入綠色製程的印刷技術分享。印刷包裝產業的綠色製程實務是實現碳中和目標、推動可持續發展的關鍵路徑結合產業趨勢、技術創新及企業實踐,從材料、技術、管理等多方面總結綠色製程的核心實踐ESG精神。首先所謂綠色印刷製程指的是採用環保材料和技術,而印刷過程中能夠減少污染、節約能源及過多的浪費資源,同時希望在消費者使用商品後的印刷品廢棄後能夠容易回收,而且達到再利用或再循環、材料可自然降解,進而對生態環境影響最小的一種印刷製程。 印刷廠為了能夠實現綠色包裝印刷,本文筆者將以環保材料與原稿設計減量、低碳生產技術優化、全產業鏈綠色管理與社會責任、前瞻技術研發與未來發展趨勢四大主題來展開說明。 壹、環保材料與原稿設計減量 一、尋找綠色環保材料替代高汙染源材料 主要如使用低VOCs排放油墨,替代傳統含苯或二甲苯的油墨,減少揮發性有機物污染,推廣FSC或PEFC認證紙張、再生紙、生物降解材料,以及無氟(PFAS)、無氯(PVC)包裝材料,降低環境毒性。以企業案例來說:正隆股份有限公司是國內紙業致力於產品研發,推動綠色生產、節能減排及低碳環保等永續發展廠商,是多家國際知名品牌綠色包裝夥伴。例如台灣環保家庭用紙品牌「蒲公英」,強調100%使用再生紙與潔淨能源生產,是台灣第一個「環保標章」、「FSC COC」、「碳足跡」等三重認證的優質家庭用紙產品。(見圖1) 在環保油墨方面,國內東明油墨公司至今已達成符合2025年MOSH/MOAH法國礦物油之平版印刷油墨。使用全植物有機物製造,並取得「C2C搖籃到搖籃」環境永續經營認證。針對植物基油墨,如大豆油墨或亞麻籽油墨,是目前綠色油墨的重要選擇之一。這類油墨主要成分是從植物中提取的油脂,取代傳統的石油基溶劑。相比石油基油墨,植物基油墨具有多項環保優勢,其主要說明如下:(1)可再生性╱植物基油墨使用可再生資源,降低對不可再生化石燃料的依賴,減少碳足跡。(2)低VOC排放╱植物油基質的使用顯著減少VOC(揮發性有機化合物)的排放,這有助於改善工作環境中的空氣質量,並減少對臭氧層的破壞。(3)易於分解╱植物基油墨中的油脂較容易在自然界中分解,減少油墨廢棄物對環境的污染。(見圖2)   ●圖1(左):正隆蒲公英家庭用紙產品   ●圖2(右):東明油墨法國礦物油的平版印刷油墨 現在環保意識抬頭與數位化快速發展的時代,一般商業印刷廠若沒有跟進,可能會在這激烈的商業競爭中消失,這也是目前國內印刷業都要轉型朝向包裝印刷發展的主因。理想與實際常常會有一段落差,從經驗得知採用環保的材料將碰到兩大考驗,一是成本增加,一是印刷適性問題,例如採用FSC的紙張,成本會增加5~10%,含紙價及認證費   (見圖3)。環保再生紙價格較低,但品質不太穩定,會衍生許多印刷製程中無法預防的品質異常,如紙屑多易造成深色系列的白點等缺陷。另外印刷廠為什麼不輕易變換材料,尤其是油墨,一旦更換全新品牌油墨後,可能廠內要花費3~6個月去適應與調整,因色彩控制是最難的,色差是平版印刷業永遠的痛。不是改了環保配方一切都如意,最近經歷的案例是某日本品牌的冷燙膠原先都認為品質最佳,價格也高許多,變更環保配方後(廠商自己說),冷燙效果品質就回不去,考量品質只能放棄使用。當環保、品質、價格三者無法兼顧時,就需要經驗與智慧的抉擇,沒有親身經歷的事是無法體會到真義。 二、減量化設計 一般印刷業是根據客戶的要求執行印刷,要能夠達到符合環保的綠色印刷,最主要還是來自設計端原始設計樣,現在設計業也提倡透過輕量化包裝、可重複使用設計並減少材料使用,同時提升可回收性設計。但事實上坊間的設計為了包裝美觀與視覺上讓產品內容充足,會誇大設計與在內包裝做更大空間感設計,實質內容物放置是縮減許多,感覺有欺騙消費者的設計行為。常見的是禮品包裝設計,如圖4感覺一層可以放三包,實質上只有兩包,下面是補上面的空間。 從設計端去減少包裝材料的使用,避免過度包裝是未來的趨勢,以永豐餘集團捷比達公司推動低碳設計製造以達到國際品牌客戶包裝永續要求作案例分享,資料參考TIGAX 24印刷傳播科技研討會相關內容,綠色包裝設計指標4R是指減少使用(Reduce)、物盡其用(Reuse)、循環再造(Recycle)、替代使用(Replace)。具體行動是採用定義合理的包裝用量,避免過度包裝。定義合理的包裝尺寸,追求裝櫃量最佳化,第三方碳排放數據庫,塑化包裝材料含量的去除或優化,友善包裝件結合方式。 在傳統包裝設計與現代綠色包裝設計兩者的比較如下:傳統設計依據客戶對產品提出的功能、性能、質量與成本等需求而設計。而綠色設計由環境來決定產品設計的方向,換句話說,環境的考量在產品設計開發中是和產品利益同等重要。傳統設計的設計師,很少或根本沒有考慮有效的資源再生利用及生態環境的影響。綠色設計要求設計師在產品構思及設計階段,就必須考慮降低能源消耗、資源重複利用,以保護生態環境。傳統設計在製造和使用過程中較少考慮產品回收等問題,用完即廢棄。綠色設計在產品製造和使用過程中,要做到可拆卸、易回收,不產生有毒物質及最少的廢棄物。 ●圖3(左):FSC商標  ●圖4(右):常見包裝模式喜好採用結構設計,透過視覺讓內容物有較多的感覺 貳、低碳生產技術優化 一、數位印刷與智慧技術 考量低碳生產在所有印刷技術中,當然首推數位印刷為最佳的選擇,這也是近年來大家期望看到是否有量產型及寬幅的數位印刷機出現,從陳政雄董事長研討為專題分享「drupa 24展會科技啟示」,從專題或專書分享中可得知數位印刷機仍持續的發展中,但要真正能夠完全取代傳統的印刷方式,仍需要一段長時間的努力。近年AI人工智能急速發展,以智慧化生產控制深入數位印刷流程,例如即時監控墨水用量、印刷速度與溫度,並自動調整參數以維持品質一致性。AI還能預測設備故障,減少停機時間,未來導入數位印刷機應用,說不定會有神奇發展機會。(見圖5) 在包裝與標籤印刷業務中,電子商務和品牌個性化需求驅動包裝印刷市場,數位印刷技術可以快速生產客製化標籤、防偽設計及可變數據(例如QR Code),尤其適合短版印刷。當然目前數位印刷機存在不利發展因素很多,但最主要還是大量生產的成本過高,機器本身的壽命比傳統印刷機器短,以及投資金額較高等問題。雖然是高投資成本,數位印刷機初期設備與技術升級費用較高,可能限制中小企業採用,但長期可以透過節省耗材與人力成本平衡,尤其是印刷業面臨技術工人短缺,企業加速導入自動化設備與機器人,減少對人力的依賴。以長遠來看,數位印刷機的未來將以「智能化、環保化、客製化」為核心,結合AI與新材料技術,持續擴張應用並推動產業升級,企業需關注環保綠色製程及推動ESG的最佳選擇。 二、節能設備與技術創新 印刷業碳排放來源主要為墨水原料與印刷製程中電力能耗,因此許多印刷企業開始關注如何優化印刷生產設備,減少能源消耗,並引入替代能源,進一步降低碳足跡。對於油墨而言,環保型油墨的研發成為減少碳排放的關鍵方向。傳統的油墨大多包含揮發性有機化合物(VOCs),這不僅對環境造成污染,也對健康產生風險。因此,印刷業逐漸開始採用水性、LED UV光固化墨水取代傳統溶劑型高碳排墨水。隨著消費者對綠色環保產品的需求不斷增長,企業推行減碳策略不僅能提升品牌形象,還能帶來更大的市場佔有率,能夠在激烈的市場競爭中脫穎而出。 傳統印刷業者如凹版與柔版印刷技術,碳排放量較高,將是碳稅政策下的主要受影響對象。然而透過以下措施,這些企業仍能有效應對:(1)技術升級╱引入更加節能的設備,並改進乾燥系統以減少能耗。(2)轉換低碳墨水╱選擇使用環保型的墨水,例如水性油墨或UV LED油墨,以減少碳排放。相較傳統印刷業,數位噴墨技術碳排放較低,而且大多使用環保墨水,在碳稅政策下具有相對優勢。低能耗綠色印刷技術(如LED UV取代傳統UV)使能耗降低,生產效率提升。筆者於去年12月初參觀台中青水彩色印刷最近完成添購生產9色加雙上光,LED UV與傳統UV共用是最好的典範,圖6為筆者與印刷先進現場參觀合照。 ●圖5(左):由印刷人雜誌社出版、陳政雄編著的drupa 2024展覽介紹 ●圖6(右):筆者(右4)參觀青水印刷最新印刷機設備與印刷先進合照 
印刷包裝業的綠色製程實務-2
包裝未來
2025-10-20

印刷包裝業的綠色製程實務-2

參、全產業鏈綠色管理與社會責任 一、綠色供應鏈與生命週期管理 因應氣候的變遷,近年來全世界或國內知名品牌商及上櫃上市公司要全面推行ESG工作,為積極回應全球永續發展行動與國家淨零排放目標,國內金管會在2022年3月3日發布「上市櫃公司永續發展路徑圖」,分階段推動全體上市櫃公司於2027年完成溫室氣體盤查,2029年完成溫室氣體盤查之確信,營造健全永續發展(ESG)生態體系。2024年台灣政府委託工研院舉辦iPAS淨零碳規劃管理師三次考試,將近2萬人報考通過率平均只有52.1%,考證取得不易,如表7第三次只有35.81%。台灣各行業都努力推動2050年淨零目標,印刷相關產業規模大多未列入政府的要求,但受到品牌商的要求而必須提早推動碳盤查與碳足跡活動,建議印刷產業,如有政府辦理相關碳淨零課程都應該派人參與。 而在台灣印刷相關企業推動ESG比較有成效,例如正隆紙業(https://www.clc.com.tw/csr)和永豐餘(https://esg.yfy.com/zh-tw/report)等,可參考各家永續報告書。而中國包裝印刷企業則以康美包(SIG),它是全球兩大無菌紙包裝系統供應商之一,深圳市裕同包裝科技(https://cn.szyuto.com/),其包裝印刷業務涵蓋消費電子、個人護理、酒類、食品、醫療保健及菸草等六大核心領域,他們推動ESG成效可以當台灣包裝印刷業參考,較多資料可參考榮續智庫研究中心所出版的包裝印刷行業ESG案例白皮書。 ●表7:113年度第三次iPAS淨零碳規劃管理師鑑定通過人數統計情形  二、標準化與認證體系 推動包裝印刷外銷,必須建立符合客戶要求綠色製程與國際標準認證,例如ISO 9001、ISO 14001、ISO 45001是基本國際標準認證。而在環保意題上,以推動FCS認證及ISO 14064-1碳盤查是品牌客戶的要求。另外參與印刷標準化的好處,除了可以增加業務訂單外,最重要是提升公司自己內部技術精進與知識成長。目前台灣推動印刷標準化認證以G7與GMI居多,大多數是客戶導向居多,另外與印刷有密切相關的色彩領域,建議印刷業者應鼓勵員工參由工研院舉辦iPAS色彩規劃管理師考試,考試通過給與實質獎勵或認同優先聘用通過考試任用色彩管理工作。 但這裡要說明的是,並不是通過標準化後就沒有問題,印刷只要涉及到色彩顏色問題時,有時候真的無所適從,只能從經驗與技術跟客戶溝通,現在筆者以印刷實務工作經驗分享一下有關處理色差問題。印刷業是以客戶為導向的行業,客戶說的算,出錢(有權利說的算)就是標準,這也是困擾著我們認真執行標準化的廠商,想要與廠商好好透過溝通達成共識,但有時候還真的很難,大家主觀都很強,尤其是設計師,筆者認為好的設計師一定要懂些專業的印刷知識。 我們一直認為先印先贏,常常碰到的是已經印刷過的舊品追印(新客戶轉單的印件),說簡單就是照著印就好,但事實上並不簡單,可能客戶給你的檔案與樣品是不一樣,再加上每家印刷廠的印製條件不同(因印刷五大要素都不同能夠接近就不錯),建議打上中下限的樣請客戶重新確認。舉例,印刷樣的四色濃度都已超過廠內的標準濃度很大時,勉強打樣追到客戶樣,但正式印刷時就很難控制常會發生深淺的印件。印刷標準化(如GMI)一般是以導表上23個色塊做為檢驗標準,只要分數達到要求就算接受。印刷技師最主要的控制點是KCMY滿版色加RGB疊印色,另外12個網點值及3個灰度值可以由印前協助修正版調。例如印刷標準濃度是K1.8、C1.5、M1.5、Y1.0,客戶提供樣是要印到K2.3、C1.8、M1.8、Y1.4的濃度遠遠超過標準時,這也是標準化被牽著走的最大困境,筆者建議若溝通無效寧可放棄訂單。 肆、前瞻技術研發與未來趨勢 一、環保型新穎材料與節能減廢新製程開發 在包裝設計上為了增加顏色金屬感,早期普通印刷是採用印製金屬墨或熱燙居多,後UV印刷技術成熟後,金屬複合材質被廣泛使用與應用在設計商品上,白墨加特別色加互斥油效果在設計上應用可以讓設計美感發揮到極致,雖然印製過程常有印刷適性問題發生,但經多年來大家在材料、油墨及技術經驗的改進後,已進入穩定的生產製程,但近年環保要求複合材如特多龍因有紙質與塑膠結合或印刷完貼膜製程,慢慢在設計上被禁用,主要是回收上處理過程較麻煩,近年來冷燙的製程也較成熟慢慢被接受  (以品質而言沒有金屬複合材表現效果好),冷燙技術替代金屬複合材是可以兼顧功能性與環保性的一種選擇。 另外在節能減廢製程首選的印刷方式數位印刷,但在數位還沒完全取代傳統的印刷方法,推動廣色域印刷技術(CMYKROG)取代包裝上常用特別色製程,主要目的是不要因為特別色,更換洗車的浪費時間與材料(經驗統計洗特別色要多花費20~40分鐘,另外洗劑的清洗與回收也是增加成本)。當然廣色域也是有許多限制,要有7色以上印刷設備,另現階段有些廣色域色彩無法達到客戶的要求(這也是必須與客戶溝通),同時在印製技術上要求比正常印刷技術高,這是目前廣色域印刷技術未能被接受及較難以推動的主要原因。 二、AI智慧應用與數位化生產 近幾年AI人工智慧廣泛被各產業開發與應用,印刷業當然也不例外,在圖像特效處理與色彩調整已經使用非常普遍,未來也一定會與數位設備結合,雲端設計加數位印刷結合後加工一貫製程,實現可降低運輸成本與環境影響。例如包裝結構設計、版面設計加印後加工設計等可在雲端設計好,客戶可完成設計稿,同時可模擬3D即展開視覺效果,減少傳統製程的時間浪費。例如中國「包小盒」網站也分成中國版(https://www.baoxiaohe.com)與國際版https://www.pacdora.cn),筆者看到好用的平台也樂與大家分享,但一定要親自使用過才真正知道是否適合自己(見圖8)。當然希望台灣也能夠開發類似的平台,提供台灣印刷業與設計業使用,相信好用的平台或軟體大家都願意付費使用。 總之,為達到綠色包裝印刷的製程,從實際的工作經驗來分享那些工作是可以做到,那些工作可能要在花一些時間才能改進或達到目標,有些事情說的容易但真正實施起來在過程中常衍生一些無法克服的問題,需要長時間的累積經驗或花更多心力才能進步一點點或改善一些。台灣印刷業基本上是服務業,也是傳統產業,係以客戶導向的行業,若要實現減碳的環保包裝印刷製程,應從客戶端在設計上採用簡約的設計風格,材料採用更環保被印材,如再生紙張或FSC的紙,而印刷顏色以四色為主,採用上光取代貼膜製程。印刷廠可以做的是將傳統印版改環保免沖洗版,油墨溶劑型改成水性及無毒環保墨,少量印件將以數位印刷機為主。推動廣色域印刷7色印刷取代包裝印刷常用特別色需洗車的浪費。但理想與實際往往有些落差,鼓勵大家都要親自做過才能獲得寶貴經驗。(見圖9) ●圖8(左):包小盒中國版網站首頁內容 ●圖9(右):國內印刷業基本上是傳統產業,若要實現減碳的環保包裝印刷製程,應從客戶端及印刷廠在設計上、紙張材料、印前、印刷、印後加工等多方配合
印刷包裝產業的可持續發展
包裝未來
2025-10-23

印刷包裝產業的可持續發展

可持續發展正驅動著印刷包裝產業的創新與發展,由資誠顧問(PwC)公司所出版的「2024年全球消費者洞察調查」發現,消費者平均願多花9.7%價格購買永續商品,吸引消費的永續元素包括:減少消耗的生產流程與回收再利用(40%)、環保包裝(38%)、有助於大自然與水資源保護(34%)。而「2024台灣企業領袖調查報告」顯示,75%全球與79%台灣企業致力提高能源效率,但僅約半數企業在開發與銷售環境友善產品或服務。(見表1) 全球永續發展兩個關鍵議題 全球暖化與循環經濟,可說是全球永續發展相當關鍵的兩個議題,而在2024~2026年間,全世界陸續實施的新法規包括:歐盟的企業永續報導指令(CSRD)、碳邊境稅(CBAM)、美國清潔競爭法案(Clean Competition Act,英文簡稱CCA)、台灣碳費等。在循環經濟上,例如歐盟的無毀林產品監管(EUDR)法規及各國減塑全新規定,包裝及包裝廢棄物規章(PPWD)、生產商責任計畫(PRS)等,這都驅動著全球的品牌客戶加速發展綠色商品與包裝,以滿足消費者的需求。例如強化綠色設計、節能減碳與碳足跡管理、使用再生能源、回收及可降解材料、以紙代塑、公平貿易與社會責任、碳中和與100%回收包材等承諾,讓綠色消費成為2025年的全球嶄新趨勢。(見圖2) 對印刷包裝企業來言,未來碳權、碳稅將是商品成本的一環,而碳管理則是全球性競爭的核心業務,節能減碳、關注循環經濟、減塑都已成為全球關鍵競爭力。而CSRD發出明確訊號,永續性不再是一種選擇,而是企業生存能力的重要組成部分。為了滿足CSRD,公司不僅必須收集數據,還必須理解數據、改善流程並透明地傳達進度。 ●圖2:歐盟綠色協議,包含再生能源、CSRD、CBAN、EUDR、PPWD、PRS等(圖片來源╱https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/european-green-deal_en)  探尋印刷包裝業可持續發展 為了探索2025年印刷包裝的未來發展趨勢,本期設計印象雜誌,特別結合2024年產業年度報告及可持續發展議題,就印刷包裝產業的發展趨勢、低碳永續材料的選擇及綠色製程實務等做特別企劃專題報導,希望提供讀者及相關業者參考,這次專題的重點項目關鍵字說明如下: 一、2025印刷包裝業發展趨勢 綠色、可循環、輕量化和極簡包裝是目前的主流意識,而其所延伸出來的議題將是綠色包裝設計、減塑及環保材料的創新、印刷包裝生產的綠色製程、客製化、個人化與智慧包裝(例如數位標籤、互動式體驗、防偽措施、供應鏈可視性等)解決方案、碳足跡與永續資訊透明化、數位印刷與人工智慧(AI)運用、電子商務與安全包裝標示等。 二、綠色設計 減量、減碳首先需由避免過度包裝材料開始,例如選擇合適的包裝材料、定義合理的包裝尺寸、精簡及優化包裝結構,加入友善回收設計,例如避免黏貼的組合設計、減少黏合的卡扣設計、單一材料設計、使用可平攤設計,另外要考慮包裝再利用的價值,延長包裝使用週期,如賦予包材其他利用價值、增加包裝利用週轉次數等。(見圖3) ●圖3:低碳永續材料的選擇(圖片來源╱drupa官網)  三、低碳永續材料的選擇 首先要考慮以紙代塑,尋求可替代的紙製品,這要強調生物可降解性和可堆肥材料;另外使用可再生材料,例如秸稈材料、竹纖維、甘蔗渣纖維、玉米澱粉基材料、棕櫚葉與椰殼纖維、蘑菇材料、海藻基材料等。而回收塑料再利用,以減少資源消耗、溫室氣體排放、塑料垃圾對環境影響,常見的回收塑料來源,包括海洋回收塑料(Ocean Recycled Plastics)、消費後回收塑料(Post- Consumer Recycled Plastics,英文簡稱PCR)、工業回收塑料(Post- Industrial Recycled Plastics,英文簡稱PIR)等等。 四、印刷包裝業的綠色製程實務 綠色印刷製程是採用環保材料和工藝,遵守不對環境產生污染,優化印刷製程,追求最低資源與能源的使用,以永續發展理念,關注印刷包裝品可回收再使用,廢棄物及碳排的最低產出,符合國際認證的環境、社會與經濟的標準規範,並保障工人權益與社區參與等。 (一)選擇綠色環保材料是必要的╱例如推廣像FSC或PEFC所認證的紙張、再生紙、生物降解材料,以及無氟(PFAS)、無氯(PVC)的包裝材料和低碳、減塑材料;而環保油墨,則如植物基油墨、水基油墨、UV固化油墨及無重金屬顏料等等。 (二)優化油墨用量的設計與技術措施╱在不影響品質下,減量使用材料亦是實現綠色製程的關鍵,例如精確的油墨配方調控(高濃度油墨、優化黏度),確保油墨能夠均勻地覆蓋,減少油墨的浪費;而印刷技術的創新,如以數位印刷技術減少過量印刷,優化網版設計來降低油墨使用量,以薄膜印刷技術減少油墨使用,以及乾燥過程中的能耗。 (三)印刷工藝流程優化╱透過流程的自動化和智能化,可以減少人為操作失誤和浪費,例如採用自動化油墨供應系統,優化油墨的消耗,智能印刷管理系統可以掌握資源與能源的使用效率,以優化製程管理效率。 (四)印刷表面處理(覆膜、上光和壓紋等)╱例如使用水性上光技術,以減少VOC排放及提升生物降解性;採用水性覆膜工藝及無溶劑覆膜的技術,降低減少環境污染及有利回收,可降解覆膜材料,則可以減少塑膠汙染及提高回收效率。 (五)能源與資源的管理╱採用節能設備、降低能源消耗,減少溫室氣體排放及再生能源使用,有效處理和回收廢棄物,減少對環境的負擔。(見圖4) ●圖4:永續印刷的未來(圖片來源╱drupa官網)  五、數位印刷的趨勢 數位印刷的優勢在於按需生產,無須印版並減少大量的材料耗損、廢棄印刷品,而且可低能耗和高效生產,並可使用環保油墨和再生耗材,且可以依不同地區採分散式生產模式,減少運輸需求和碳足跡,可滿足消費者個性化印刷的需求。(見圖5) 六、色彩管理 色彩管理除了實現品牌識別外,也在低碳綠色包裝上扮演著相當重要的角色,包括精確的色彩再現,減少資源浪費;採用軟打樣(Soft Proofing)技術,減少浪費和碳排放;色彩優化,可減少印刷用墨量,色彩管理提升印刷效率,降低碳排放等。(見圖6) 七、低碳製造工廠時代來臨 低碳製造工廠就是要提高能源效率、可再生能源溶入製程,透過改善設備和工廠運營效率,有效降低能源消耗及碳排放;在減少溫室氣體排放上,例如減少生產過程中的廢氣排放、改進物流和供應鏈整合、加入自動化設備及智能管理等;關注資源管理與循環經濟使用,採用數位化與智能製造等,以追求碳中和目標與外部認證。 ●圖5(左):數位印刷的優勢在於按需生產,無須印版並減少大量材料耗損及廢棄的印刷品 ●圖6(右):印刷時透過色彩管理、色彩優化,可減少印刷用墨量、提升印刷效率
探索特殊色的無限可能
設計創意
2025-10-22

探索特殊色的無限可能

台灣富士軟片資訊公司已於今年8月29日下午,假台北市Milk Bar by BKA舉辦2025第三屆「C5取2 無限創藝」年度平面設計競賽頒獎典禮暨座談會。此次競賽活動以「特殊色」為核心,展現數位印刷在設計領域的創意可能,也為品牌行銷提供全新的視覺語彙。上半場頒獎典禮與下半場座談會緊密結合,讓參與者不僅能夠感受設計新秀的創意活力,也能從專業角度理解特殊色在商業應用中的價值。 ●獲獎者合影留念,一同見證精彩時刻,左起依序為學生組優選吳政昂、學生組優選林資穎、台灣富士軟片資訊董事長勝田明典、清流影像總經理劉信言、學生組第一名林品妍、學生組第二名邱郁晴 創意新秀閃耀登場 活動由台灣富士軟片資訊行銷處處長徐艾怡致詞開場,她感謝所有參與者、合作夥伴及評審的熱情投入,並強調本次競賽不僅是對設計創意的表彰,也希望藉由特殊色技術,提供設計師更多突破傳統印刷的可能性。 緊接著,專業評審分享評選標準與對當前設計趨勢的觀察。五位評審團從色彩運用、創意表現及數位印刷技術整合度等多面向解析作品亮點,並提出對新生代設計者的建議與鼓勵。評審們普遍認為,特殊色的巧妙運用能讓設計作品在視覺與市場層面都更具吸引力,尤其在品牌行銷與限量包裝設計上具有加分效果。 本屆獎項由台灣富士軟片資訊董事長勝田明典頒發,社會組金獎由梁國靖的「面燃大士」作品獲得,作品透過金色與粉紅色展現張力與層次,構圖大膽、立體感十足,傳達負面能量的超渡意象。學生組金獎則由林品妍的「GlitchBloom」作品奪得,作品運用銀色與粉色描繪穿越時空的夢境,透過點、線與幾何結構打破未來及創造力邊界,營造強烈的空間感與突破性美學。 ●座談會活動合影,左起為凱西比設計創辦人George、卵形設計工作室負責人葉忠宜,以及主持人台灣富士軟片資訊公司數位印刷事業處產品行銷部經理簡瑄 ●(左)葉忠宜分享的設計案例展示,包含雙十國慶、新竹設計展與Taiwan Design Expo’20等,展現特殊色在品牌視覺上的應用與巧思 ●(右)George分享如何用特殊色玩出創意與話題,從多方案提案到Louis Vuitton×草間彌生聯名限定款、茶籽堂品牌案例,色彩讓品牌更吸睛  特殊色應用座談會 頒獎典禮後,活動進入下半場座談,主題為「打造品牌行銷利器!特殊色如何創造品牌價值與商業影響力」,邀請卵形設計工作室負責人葉忠宜與凱西比設計創辦人George分享特殊色在設計與商業應用的價值。葉忠宜首先介紹PCCS色彩配色概念及三色比例的運用,並以食品包裝案例說明特殊色在品牌記憶與情感連結上的作用,例如明治巧克力及SNICKER包裝的色彩調整及運用,不僅提升視覺吸引力,也強化消費者對品牌的印象。葉忠宜指出,顏色記憶點是品牌塑造的重要元素,而特殊色能讓消費者對產品產生情感共鳴。 葉忠宜進一步分享多個設計案例,包括2018雙十國慶主視覺,運用螢光綠、橘、桃紅等特殊色引發社群討論與媒體報導;新竹「CHECKin新竹」設計展與 Taiwan Design Expo’20則透過特殊色提升現場視覺效果;聯合報500輯系列與Hygge肉桂捲禮盒,則透過非特殊色材質與印刷對比達到品牌辨識度。 George則從商業角度補充說明,設計需結合行銷與市場策略,特殊色可透過快閃包裝、限量DM、個人化色彩等方式快速測試市場反應,並帶動社群傳播效果。他分享觀察書店時會留意哪些顏色在書架上特別突出,進而作為設計靈感來源。在與客戶溝通時,他習慣以不同層次設計方案呈現,從保守到前衛,再到兼具創新與實用選擇,協助客戶更清楚比較並做出決策。在實際案例方面,George也提到Louis Vuitton與草間彌生合作推出聯名限定款,以及茶籽堂等品牌專案,說明特殊色如何在限量設計與品牌形象中發揮關鍵作用,成功吸引消費者注意並創造話題。  在數位印刷的應用上,與會者討論到數位印刷特殊色相比傳統特殊色的優勢:數位印刷能夠快速調整色彩組合,提升印刷靈活性;可以製作個人化或專屬色彩,提高產品差異化與市場辨識度;對品牌而言,不僅是視覺亮點,更可作為行銷策略的一部分,增加話題性與討論度。葉忠宜與George也指出,顏色常常是爆款設計的關鍵元素,能夠迅速吸引消費者目光並引發分享行為。未來特殊色的應用趨勢,包括金屬色、螢光色及透明色的新型搭配方式,客製化與個人化色彩的廣泛應用,以及與社群傳播與限量設計的結合,使色彩成為品牌故事的一部分。 ●左圖:社會組金獎梁國靖「面燃大士」作品 ●中圖:學生組金獎林品妍「GlitchBloom」作品 ●右圖:學生組兩件優選作品榮獲2025年Fujifilm IPA創新印刷大獎的「新銳設計師大獎」,分別為施宇捷「星結」、曾奕龍「makefaces」  色彩激盪創意無限 透過此次活動,台灣富士軟片資訊成功將設計創意、數位印刷技術與品牌行銷策略結合,呈現「無限創藝」精神。特殊色不僅提升作品視覺層次,也成為品牌表現力重要工具。活動不僅表彰設計新秀,也提供設計師、學生與品牌交流平台,讓每個色彩應用都充滿故事與可能性。 台灣富士軟片資訊也將持續透過設計競賽的舉辦,持續打造一個設計與數位印刷的交流平台,鼓勵設計師運用數位印刷技術的特殊色與創新應用,展現突破框架、源源不絕的創意。 台灣富士軟片資訊 02-27319099 https://www.fujifilm.com/fbtw
低碳永續材料的認識與選擇-1
包裝未來
2025-10-21

低碳永續材料的認識與選擇-1

Z世代(係指1997~2012年出生)的消費群,已逐漸成為全球的消費主力,他們對理念品牌的偏好,以及對環保、社會責任、多元文化等價值觀的重視,已讓綠色消費成為2025年的全球新趨勢。而氣候變遷與在全球資源逐漸短缺的背景下,低碳經濟與可持續發展已經成為企業競爭的關鍵因素之一。包裝產業作為供應鏈中的重要一環,不僅對產品保護與運輸有著重要的貢獻,其生產和設計過程中的碳排放與環境影響也逐漸受到社會與消費者的高度關注,對品牌商來言,更是提升品牌形象與市場競爭力的有效途徑。(見圖1) 可持續發展議題備受關注 海洋生態污染及循環經濟,也是永續發展的另外一個重要問題,2022年聯合國175個國家簽屬協議,在2024年完成法律約束力的「全球塑膠公約」,以減塑為目標,2024年世界地球日(Earth Day)年會,即使焦點分歧在「減產」還是「回收」,但全球減塑的希望仍在。事實上在過去5年來,全球品牌客戶及供應鏈業者,都持續且積極的關注如何達成低碳經濟、解決塑膠污染、保護生物多樣性等可持續發展的相關議題,這造成低碳永續材料,成為印刷包裝業者的關鍵競爭力,所以認識與選擇低碳永續材料,對印刷包裝業者的未來發展是相當重要的。(見圖2) 盤點國際品牌客戶的包裝目標,Dell電腦承諾2030年,超過50%的產品和100%包裝使用回收或可再生材料;惠普(HP)消除難以回收的材料、希望2023年40%的包裝循環利用率,至2030年可提升至75%;愛迪達(Adidas)的永續包裝目標,使用回收或已認證的材料、90%以上為回收材料及開發無塑料替代品等;SONOS 2025年永續包裝解決方案的目標,是全新包裝完全使用90%消費後回收材料(PCR),以及FSC認證纖維或是可回收植物纖維等。 ●圖1:Z世代是指1997~2012年出生的主力消費群,表格為各個世代的時間序(圖片來源╱維基百科)  ●圖2:綠色包裝設計與愛迪達永續發展高峰會(圖片來源╱捷比達簡報資料)  以紙代塑尋求可替代紙製品 針對紙製品包裝的減碳優勢,茲相關說明如下: 一、生物可降解性 紙製品具有天然的生物可降解性,這使得它在進入垃圾處理系統時,比塑膠和金屬材料對環境造成的負擔要小的多。即便最終進入垃圾填埋場,紙張能夠在自然環境中較快分解,所釋放的碳與其透過光合作用吸收的碳相互抵消,從而減少對大氣碳濃度的影響。(見圖3) 二、紙製包材實際應用與挑戰 在實際應用中,紙製包裝已經在多個行業中被廣泛採用,特別是在食品、零售和電商等領域。許多企業紛紛轉向使用紙袋、紙盒和紙質填充物來取代傳統的塑膠包裝,其不僅能夠減少碳排放,還能夠更好地滿足消費者對環保包裝的需求。 然而,儘管紙製包裝材料具有明顯的減碳優勢,但在推動其更大規模的應用時也面臨了一些挑戰。例如,紙張的強度和防水性相對於塑膠較為不足,這限制了其在某些應用場景中的使用。另外,原本使用塑料材才能夠達到例如抗刮或抗磨損的功能部分,當改為紙製產品時可能在效果上會沒有塑料材質來的好。但是隨著材料科技日新月異的進步,慢慢的已經有越來越多廠家推出可以克服問題的材料。 中華紙漿以水性可分解專利塗層,達到防水、防油與可熱封合的特性,並於使用後可直接投入一般紙類回收再利用,使得產品達到減塑、減碳與減廢的三大目標。這些產品都通過食品安全與綠色環保的相關認證,這是解決淋膜紙無法回收的一種新包裝材料。(見圖4) ●圖3:紙製包材具有天然的生物可降解性(圖片來源╱捷比達簡報資料) ●圖4:中華紙漿為首家採用無PE淋膜包裝紙(左),以及首創環保新標準的綠色衛生紙包裝(圖片來源╱中華紙漿簡報資料)
台灣印刷包裝相關產業年報-1
印刷標準
2025-10-21

台灣印刷包裝相關產業年報-1

2024年全球共有76個國家舉辦大選,影響超過世界一半的人口,讓全球變局擴大不確定性,影響最大的是美國川普總統重回執政,包括全球政治及貿易體制、石油與再生能源、減碳與減塑、移民及對外援助等政策變革,都將衝擊全球。而台灣賴清德總統當選,但立法院民進黨淪為少數,一年來的黨爭引起社會不少紛亂,這讓社會分裂會越來越對立,如2024年12月美國韋氏字典(Merriam-Webster)選出年度字為Polarization(兩極分化),就顯示社會的不安定趨勢。 逆全球化時代的加速來臨 2024年全球地緣政治衝突再度擴大,逆全球化時代加速來臨,但生成式人工智慧(AI)技術與運用的發展卻超乎預期,也擴大在智能手機、無人駕駛、無人機、機器人、智能家居設備、生物工程、數據中心等行業的應用與快速發展,AI龍頭輝達(NVIDIA)與台積電更是獨享鋒頭,張忠謀曾提到,台灣無論在地緣政治、逆全球化或AI發展都是兵家必爭之地。而2024年的國際運動賽事,台灣在巴黎奧運的「麟洋配」拿下史上羽球男雙的奧運連霸金牌,中華隊(Team Taiwan)在第三屆的世界棒球12強(2024 WBSC Premier 12)賽,取得首座冠軍,這讓台灣的韌性(Resilient Taiwan)能在國際多元面向中展現,讓國人熱血與感動。 2024年再度成為有史來最熱的一年,全球暖化與循環經濟,仍是2024年全球永續發展很關鍵的兩個議題,2025年起,國際碳稅法正式生效,例如歐盟的碳邊境稅(CBAM)、台灣碳費、美國清潔競爭法案(Clean Competition Act,CCA)等等,所以未來碳權、碳稅將是商品成本的重要一環,而碳管理則是全球性競爭的核心業務。而在循環經濟上,歐盟的無毀林產品監管(EUDR)法規及各國減塑新規定、包裝及包裝廢棄物規章(PPWD)及生產商責任計畫(PRS)等都將在2024及2026年中試行及生效,減塑也將成為全球關鍵競爭力,而強化綠色設計、使用可持續和可降解材料、提高資源與能源效率,再生能源與碳足跡管理等,都將是企業相當迫切的議題。 根據國際貨幣基金(IMF)世界經濟展望(World Economic Outlook)報告,全球經濟成長將從2023年的3.3%,放緩至2024年的3.2%和2025年的3.2%,遠低於歷史(2000~2019年)3.8%的平均值。另外根據S&P Global預測,2024年全球消費者物價指數(CPI)約4.51%,低於2023年的5.67%,2025年再降至3.41%。但生產者物價指數(PPI),除了美國外,全球都呈現不同程度的降低,據聯合國報告也提到,2024年全球平均薪資上漲約2.8%,這都顯示通膨在可控制內,但勞動成本仍在提高,服務業通膨問題仍在。總結全球成長將保持穩定但仍乏力,利率因而逐漸下滑,全球AI卻帶來大量的投資,但地緣政治及極端氣候帶來的風險仍在,這也讓全球經濟表現在風浪中更凸顯韌性。 根據財政部以美元統計,台灣2024年出口額年增率約9.9%,這受惠於高效能運算及AI的電子及資通產品出口年增率增約18.2%,而進口年增率約12.2%;另外2024年的製造業生產年增率約11.93%,失業率大約3.3%,消費者物價指數(CPI)約2.18%,生產者物價指數(PPI)年增率約1.35%,這讓台灣2024年的GDP年增長大約4.27%,比起全球、歐美、其他四小龍等國家的經濟成長率都高。 展望2025年,川普回歸將影響全球的不確性,面對全球關稅戰加劇與逆全球化、AI落地應用的關鍵時刻,碳稅上路與綠色通膨來臨等議題,中經院預測2025年台灣經濟成長率約3.22%。 2024台灣紙業及印刷包裝產值 一、紙、紙品加工、印刷業產值 根據經濟部工業生產統計資料,2024年台灣紙及紙板業總產值約726億台幣,較2023年的762億元減少約4.7%,其中文化用紙產值減少約9.1%,紙板產值減少約6.6%,生活用紙則增加約1.9%;紙加工產值約1,040億元,較2023年增約2.1%,其中瓦楞紙箱約556億元(-0.9%)、其他紙容器約231億元(+0.3%)、其他紙加工約253億元(+11.5%)。另印刷品產值約844億元,較2023年減少約3%,其中印刷產值約728億元(-3.1%),印刷輔助約115億元(-2.5%)。 若以2024年產值比2011年,紙業衰退約10.7%,紙加工業增約28.7%,衛生類減少約30.1%,紙及加工類則增約6.2%;印刷業合計減約6.8%,其中印刷減約4.3%,但印刷輔助類減少約20.4%。這些資料與業者的直接感覺是一樣的,國內造紙業是明顯的衰退,進口紙的市佔率逐漸增加,其中文化用紙衰退44%,紙板衰退約11.6%,只有衛生紙增加約62.2%,但瓦楞紙箱增加28.5%,其他紙容器增加114.7%,紙尿布減少約47.2%;印刷業中,印刷增約0.1%,但印刷輔助減少約31.6%,讓整體印刷業減少約8.1%。(見表1、圖2) 就台灣產業產值規模來分析,2024年的造紙業約726億元,印刷業約844億元,而包裝業大約1,040億元,印刷包裝業合計大約1,884億元。 ●圖2:2001~2024年台灣造紙、印刷及包裝產業產值趨勢,單位為百萬台幣(資料來源╱經濟部最新版的統計資料庫整理) 二、紙業、紙品加工、印刷業及出版行業市場規模 另外,以財政部營利事業家數及營業額統計資料,印刷包裝產業的市場規模如下:(見表3) (一)2024年造紙業的營業額約678億元,較2023年減約1.4%;紙品加工業營業額約1,327億元,較2023年增約3.6%;印刷業營業額約1,067億元(未含製版),較2023年增約2.0%;出版業營業額約465億元,較2023年增加5.6%;若以印刷包裝行業來看,2024年營業額約2,006億元,較2023年增加約3.5%。 (二)就造紙業市場規模分析,2024年紙漿、文化用紙及其他紙張是衰退的,但衛生紙加工卻增7.7%,包裝紙及紙版營業額微微增長,若比較2018年營業額,紙業市場規模減少約5.9%,紙漿及其他紙張類都減少超過10%,但包裝紙增長約415%,紙板也增長約56.9%。 (三)就2024年台灣紙品加工業市場規模分析,瓦楞紙箱營業額約388億元,較2023年降0.3%;紙袋約57.6億元(+4.6%)、其他紙容器業約592億元(+6.0%)、其他紙製品約263億元(+3.6%)、電腦報表紙約27.3億元(+7.6%);另外非紙品加工營業額約78.6億元(+4.2%),其中衛生紙加工約68.8億元(+7.7%)。 (四)2024年未含製版印刷業營業額,印刷業約1,067億元(+2.0%),其中印刷佔954億元(+2.0%),印刷輔助約113億元(+1.8%)。另外2024年製版業營業額約805億元(+8.5%),但此統計應非印刷業,所以未計入。 (五)紙品加工中,除了瓦楞紙箱外,其他是紙袋、紙盒、紙杯盤及其他包裝印刷,所以真正的印刷包裝行業營業額約2,006億元,較2023年增約3.5%。 (六)以出版業分析,2024年含數位出版總營業額約465億元(+5.6%),其中新聞出版約62.4億元(+6.2%)、雜誌出版約160.6億元(-0.5%)、書籍出版約217.7億元(+10.3%)、其他出版約24.4元(+%),所以2024年對出版業而言是個好年冬。 (七)再分析2024年出版業營收,傳統出版約445.4億元(+5.6%),佔出版業營收的95.8%,數位出版約19.7億元(+24.1%),但僅佔4.2%;若比較2018年營收,總出版業僅增長1.2%,傳統出版業則減少1.7%,但數位出版業則增加203.8%。 (八)就各產業的廠商規摸分析,2024年造紙業廠商約291家(-10家),每家年營業額約2.3億元;紙加工業廠商約2,466家(-10家),每家年營業額約5,400萬元;瓦楞紙箱廠商有約458家(+10家)、每家年營業額約8,500萬元;印刷業者有約7,498家(-54家),每家年均營業額才1,400萬元;出版業者有約3,790家(+21家),每家營業額約1,200萬元。 (九)總結2024年台灣造紙業的營收是微幅衰退的(-1.4%),另外紙品加工業的營收是增長的(+3.6%),印刷業也有微幅的增長(+2.0%),而出版業的增長則是較明顯的(+5.6%)。
台灣印刷包裝相關產業年報-3
印刷標準
2025-10-21

台灣印刷包裝相關產業年報-3

由中國印刷外銷額看國際市場 根據中國海關資料統計顯示,2024年中國印刷包裝品外銷額約206.4億美元,比較2023年的198.8億美元增加約3.8%,若包括2024年智能卡出口約18.4億美元(-1.2%),總共出口額約224.8億美元,比較2023年增加約3.4%。出口額超過10億美元的項目,包括紙盒(4819)大約有66.1億美元(+2.3%)、其他紙品(4823)約51.0億美元(+4.1%)、筆記本(4820)約24.9億美元(+4.7%)、標籤(4821)則大約13.9億美元(+10.9%)、書籍(4901+4903)大約有18.7億美元(+8.8%)、其他商業印刷品(4911)大約12.9億美元(-1.1%)。(見表11) 而出口超過1億美元者,包括壁紙(4814)約4.2億美元(-7.5%)、信封(4817)約3.1億美元-3.2%)、轉印紙(4908)約2.7億美元(+5.5%)、明信片(4909)4.6億美元(+3.3%)、月曆(4910)等約1.5億美元(-10.0%)。其中紙品(48類)約163.9億美元(3.5%)、印刷品(49類)共約42.5億美元(+5.0%),如果統計紙製包裝(4819)、紙製品(4820)、標籤(4821)、其他包裝製品(4823)等四類,出口額總額大約有156億元,佔總出口額大約75.5%,這比2023年的150億元增加了約4%。這些品項都與供應鏈的包裝有關,也是全球印刷品貿易的主力,而出口額的增加,肯定跟國際供應鏈在2023年清庫存已告一段落,但中國供應鏈的大舉外移,印刷品外銷再大幅增長是有限的。 就中國印刷品出口國家分析,2024年前25名國家外銷總額約165.2億美元,佔總外銷的79.42%,比較2023年,25國外銷總額增約2.99%,除了澳大利亞、香港、日本、新加坡、俄羅斯、印度是衰退外,其他國家全部呈現增長,增長幅度超過9%以上國家,包括越南、德國、泰國、菲律賓、印尼、阿拉伯聯合大公國、墨西哥、西班牙及波蘭等。分析原因,還是供應鏈由中國往外遷移有關,包裝材料還是有中國供應,東南亞、墨西哥、波蘭、西班牙都是,但在印度,中國廠商都少受到牽制。 若比較2024年及2019年資料,印刷品總出口額增長了約41.2%,而增長率超過40%以上國家,包括越南、馬來西亞、日本、泰國、菲律賓、沙烏地阿拉伯、法國、印尼、韓國、阿拉伯聯合大公國、墨西哥、義大利、俄羅斯、西班牙、印度及波蘭等國家。(見表12) 2024年中國印刷品外銷如果包括IC卡,則還要增加18.4億美元,比較2023年IC卡減約1.2%,合計印刷品總外銷額達到224.8億美元,比較2023年增約3.4%。而IC卡出口超過2500萬美元的地區分別為香港、德國、美國、越南、孟加拉、土耳其、南非、新加坡、日本、英國、印度、墨西哥、西班牙、法國、韓國、巴基斯坦、荷蘭、俄羅斯、阿拉伯聯合大公國及印尼等地。 韌性台灣與印刷包裝業展望 面對全球地緣政治風險及國內激烈黨爭,2024年台灣在國際多元的面向中展現韌性,包括晶片法案、AI發展及供應鏈遷移等,台灣成為全球關注的焦點。在台灣出生的NVIDIA黃仁勳、AMD的蘇姿丰、美超微的梁見後都成為全球風雲人物,而台灣供應鏈卻是他們稱霸的軍火庫,也讓台灣的經濟成長達10年來最高的4.3%。而在2024年國際體育賽事,由法國巴黎奧運的「麟洋配」、世界棒球12強(2024 WBSC Premier 12)等,都以團隊合作及信任為基礎,加上運動員的堅毅及求勝的決心,讓夢想成真。 2025年全球情緒會更加的不確定性,因為川普再度回歸、AI發展及碳有價時代,都將會大大影響全球政治、經濟及產業發展,而我們卻沒法用傳統思維去臆測。但2024年drupa展焦點主題,數位化與可持續發展是印刷包裝相關產業的未來之路,而國際供應鏈市場仍是印刷包裝企業發展的核心,要展現台灣印刷包裝企業的強大韌性,業者提供以下幾個方向給大家參考: (一)加快數位化轉型相關議題,包括平台經濟與數位服務機制、智慧工廠下的自動化製程與效率、人工智慧(AI)與印刷業的連結與應用、互動技術與消費者的連結等等。 (二)關注綠色設計、材料與綠色製程的發展與應用,加快企業對節能減碳、循環經濟的解決方案,以及盤點企業的因應可行方案與具體措施。 (三)以策略夥伴(合作或合併)的思維,來整合資源擴大規模、提供專業解決方案及完整供應鏈服務內容,來拓展國際印刷品市場;建立台灣供應鏈相關產業的聯盟關係,以產業群聚觀念拓展國際印刷市場;尋找東協國家合作夥伴,滿足供應鏈客戶台灣+1的供應能力。
低碳永續材料的認識與選擇-3
包裝未來
2025-10-21

低碳永續材料的認識與選擇-3

四、促進回收塑料應用的策略 (一)技術升級╱不斷改進塑料的回收技術,以提高回收塑料的質量,使其能夠與原生塑料相互媲美。例如,開發更為先進的分離技術,使得回收過程能夠去除更多的污染物,提高回收塑料的純度和性能。 (二)政策支持與市場激勵╱政府可以透過政策推動來促進回收塑料的應用,例如提供稅收減免或補貼措施,鼓勵企業使用回收材料製作包裝。同時,強制性回收規定也可以推動塑料的有效回收和再利用。 (三)教育與宣傳╱提高消費者對回收塑料的認識,增強他們對購買回收塑料產品的信心。透過宣傳回收塑料的環保效益,可以改變消費者的消費行為,進而增加市場需求。 (四)考量地區回收設施與消費習慣差異╱不同地區的回收體系發展程度和消費者的回收習慣可能有顯著差異,設計時需要根據當地的實際情況進行調整。例如,在回收基礎設施比較完備的地區,可以推動高效、精細化的分揀回收方案,而在基礎設施較薄弱的地區,則可以考慮簡化回收流程,以便於操作。此外,消費者對環保的認知和接受程度也影響回收塑料的成效,針對低度環保意識的地區,可以加強宣傳並提供簡單易行的回收方式;對高度環保意識的地區,則可以進一步推動創新材料和回收技術的應用。因地制宜的設計策略,能夠有效提升回收塑料的使用效率和消費者參與度。 五、常見的回收塑料來源 (一)海洋回收的塑料(Ocean Recycled Plastics)╱是從海洋和沿岸環境中回收的廢棄塑料,這些塑料通常來源出自漁網、塑料瓶、包裝材料等海洋垃圾。隨著全球對海洋污染問題的日益關注,海洋回收塑料已成為許多品牌和企業,尋求可持續包裝解決方案的材料選擇其中之一。例如戴爾電腦(Dell)自2017年起,開始將回收的海洋塑料應用於產品包裝中,尤其是筆記型電腦的包裝托盤和緩衝材料。這些包裝材料是用來支撐和保護產品,它們是由來自海岸地區的塑料廢棄物回收製成的。(見圖9) ●圖9:海洋回收的塑料花盆(圖片來源╱pebblemag.com/recycled-plant-pots/網站)  (二)消費後的回收塑料(Post- Consumer Recycled Plastics,PCR)╱是指來自消費者使用後所丟棄的塑料製品,經過回收再利用後所生產的材料。這些塑料通常來自於塑料瓶、包裝袋、一次性餐具等日常消費品。 常見的消費後回收塑料,包括PET(聚對苯二甲酸乙二酯)、HDPE(高密度聚乙烯)和PP(聚丙烯)等材料。這些材料可應用於各類包裝應用,特別是食品和飲料包裝。PET瓶的回收再利用最為普遍,經過清洗、熔融和再加工後,PET可以製成新瓶子、食品包裝膜和其他包裝產品。 而就應用與挑戰中,PCR塑料已廣泛應用於包裝行業,但由於其來源不同,回收材料的質量可能不穩定,這對精密包裝應用是個挑戰。為提高回收塑料的應用,企業往往需要與供應商合作,確保回收原料的質量穩定。 (三)工業的回收塑料(Post- Industrial Recycled Plastics,PIR)╱是指在工業生產過程中產生的塑料廢料,這些廢料未經消費者使用,通常來自於製造過程中的邊角料、廢品或生產過剩。 就來源與優勢分析,由於這些塑料材料在質量和純度上往往較高,它們比消費後回收的塑料更容易加工和再利用。這些材料可以直接返回生產線,運用於製造新產品。工業回收塑料已被廣泛應用於製造包裝緩衝材料、塑料袋和包裝容器等。 透過將工業生產中的廢料回收再利用,可顯著減少塑料浪費,降低對原生塑料的需求。這一做法不僅有助於減少廢物填埋場的負擔,還可提升生產效率。 (四)廢舊漁網的回收塑料(Fishing Net Recycled Plastics) ╱廢舊漁網是一種特殊類型的塑料廢棄物,主要來自於漁業活動中丟棄的尼龍漁網。這些廢舊漁網如果不回收,可能會長期漂浮在海洋中,對海洋生物造成嚴重的威脅。如果可以透過回收廢舊漁網製造包裝材料,便能夠有效減少對海洋環境的污染。 熟悉永續材料在包裝上應用 歐盟自1994年底起實施「包裝及包裝廢棄物指令」(Directive 94/62/EC),以設立包裝設計及包裝廢棄物預防與處理等規範。前述指令所適用範疇,涵蓋所有在歐盟市場上市之包裝類型及其廢棄物,亦即不論其包裝材質,抑或用於工業、商業、家庭或其他領域,均屬其納管範圍。 在前述指令下,會員國應採取措施,以確保在歐盟上市之包裝符合該指令附錄II所揭示要求,例如在足以符合對消費者之安全性與衛生保護水準下,產品包裝之使用量與重量以及包裝材料之有害物質含量均應最小化;應設計可再利用或可回復之包裝,包括使用有機回收或有利能源回收之材質等。 此外,該指令尚為會員國設定2025年及2030年前應該達成包裝廢棄物之整體回收及個別材質回收目標;另外,同時規定會員國在2024年底前應執行生產商責任計畫(Producer Responsibility Scheme),並針對前述計畫並應該符合歐盟廢棄物架構指令(Waste Framework Directive,2008/98/EC)關於生產商延伸責任(Extended Producer Responsibility)之要求,俾使經過使用之所有類型的包裝,以及其廢棄物均能夠獲得妥善退還、收集與處理。 環保法規正在加快永續材料在包裝上的使用,印刷包裝業者必須要理解,由低碳綠色設計開始、可持續包材的選擇與應用、以綠色印刷生產製程與技術等,來作為滿足品牌客戶及消費者的需求,這才是未來的市場競爭策略與最佳競爭力。
低碳永續材料的認識與選擇-2
包裝未來
2025-10-21

低碳永續材料的認識與選擇-2

可再生材料的應用日漸普及 一、秸稈材料 秸稈是指農作物(如小麥、稻穀和玉米)在收穫後所剩下的莖稈部分,這些秸稈通常會被農民焚燒或丟棄,以便清理田地。然而,這種傳統處理方式會釋放大量的二氧化碳、PM2.5等污染物,不僅對空氣質量造成不良影響,還加劇了溫室效應。此外,焚燒秸稈還會浪費寶貴的有機資源,無法實現其可持續的利用。 將秸稈轉化為漿料並製成包裝材料,不僅能減少焚燒所造成 的空氣污染,還能有效利用這些農業副產品。秸稈漿包裝材料具有可降解性和可回收性,能在使用後自然分解,減少垃圾填埋的壓力。此外,秸稈漿的生產過程中所需的資源相對較少,碳足跡更低,有助於推動循環經濟和可持續發展。這種材料的應用不僅提供了包裝領域的綠色選擇,還幫助改善農業廢棄物的處理方式,為環境帶來更多益處。 二、竹纖維材料 自古以來,竹子便被廣泛應用於製作各種產品,其中不乏包裝用途。竹纖維作為現代包裝材料,具有許多環保優勢。首先,竹子生長週期短,通常3~5年即可成熟,相比於其他木本植物,竹子能夠更快再生,減少對森林資源的壓力。竹纖維可以完全生物降解,不會造成持久性污染,使用後能夠自然分解,減少垃圾填埋的負擔。此外,竹纖維包裝材料的強度高、韌性好,能夠有效保護產品並適應多種包裝的需求。其生產過程中碳排放較低,助力低碳運營,同時也能在生產中促進碳固存,是可持續包裝的理想選擇。(見圖5) ●圖5:由竹纖維與甘蔗渣所製成的餐盤(圖片來源╱泰國Suliver與加拿大Jan Star Supplies Inc官網)  三、甘蔗渣纖維材料 甘蔗渣是一種製糖過程中的農業副產品,長期以來被用於製作多種產品,例如紙漿、餐具等,並逐漸在包裝領域得到廣泛應用。甘蔗生長速度快,通常1~2年即可成熟,因此甘蔗渣的供應穩定且可以持續,有助於減少對森林資源的依賴。使用甘蔗渣製作的包裝材料具備有良好的環保特性,因為它可以在自然條件下快速生物降解,不會對環境造成長期污染。此外,甘蔗渣包裝材料具有耐用性和韌性,適合使用於食品包裝、一次性餐具等應用領域。同時,它的生產過程能夠有效利用農業廢料,降低碳排放,相比於石化材料的包裝,具有更低的環境足跡,是推動循環經濟的一項理想選擇。 四、玉米澱粉基材料 玉米澱粉基材料,是另外一種常見的生物可降解包裝替代品。它們由玉米澱粉提取製成,通常與其他可生物降解聚合物結合,形成一種具有良好彈性和阻隔性的包裝材料。這些材料在特定的生物降解環境中可分解為二氧化碳和水,適合使用於一次性餐具、購物袋和食品包裝。另外也有業者利用此一材料,模擬塑料射出成型的生產工藝來生產包裝產品。(見圖6) ●圖6:由玉米澱粉基材及蘑菇菌絲所製作的包材(圖片來源╱Max Solution及EcovativeDesign官網) 五、其他可再生材料 除了上述所提到的再生材料以外,還有很多類似的材料被開發作為產品及包裝材料,以下簡略列舉提供參考: (一)棕櫚葉與椰殼纖維╱它們是可以降解且可再生的天然材料,可應用於製作餐具、包裝袋和繩索等。加上它們具備有高強度和耐用性,使用後可以自然分解,不會造成污染。 (二)蘑菇包裝材料╱它由真菌菌絲體與農業廢棄物結合而成,具備堅固、輕質和完全可以降解的特性。其生產耗能低、自然分解快,具備防潮防震功能,是發泡塑膠的理想替代品。 (三)海藻基材料╱利用海藻或其他水生植物製作的薄膜材料,既可食用又可完全降解,這種材料可以用於包裝單份調味品或零食。(見圖7) ●圖7:可完全分解的海藻薄膜和海藻紙(圖片來源╱www.notpla.com網站)   回收塑料循環生產與再利用 根據低碳與永續發展的原則,包裝材料應該優先選擇紙張或其他可再生資源。然而,由於材料的物理特性、成本考量及當前技術的限制,許多產品仍然需要使用石化塑膠以確保產品的保護性和保質效果。石化塑膠雖具備優良的耐用性和防護性能,但其屬於不可再生資源,而且在自然環境中的分解需數百年之久。如果缺乏有效的回收系統,塑膠廢棄物將對環境和生態系統造成嚴重威脅。根據聯合國環境規劃署(UNEP)報告,塑膠廢棄物已成為全球海洋污染的主要來源之一,並導致微塑膠進入食物鏈,危及生態和人類健康。因此,塑膠包裝的使用必須搭配健全的回收機制,以減少環境破壞並促進資源的有效循環利用。而要避免此一問題發生的做法,便是做到塑料回收循環生產與再利用。 一、回收塑料的環境效益 (一)減少資源消耗╱回收塑料再利用可以減少對石油等化石燃料的開採和消耗,降低生產新塑料所需的能量。 (二)減少溫室氣體排放╱回收過程中,相比原生塑料所生產的排放量更低,能夠有效地降低整體的碳足跡。 (三)減少塑料垃圾╱回收利用可防止大量的塑料廢棄物進入垃圾填埋場、海洋或被焚燒,減少對生態環境的污染。 二、回收塑料在包裝行業應用 (一)食品和飲料包裝╱許多的飲料公司,已經開始使用回收的PET瓶來生產新的飲料瓶。這不僅減少塑料廢棄物,還提升了品牌的環保形象。回收塑料在食品包裝中的應用,往往需要符合嚴格的衛生標準,但技術的不斷進步已經使這個成為可能。 (二)化妝品包裝╱許多化妝品品牌也開始採用回收塑料製作包裝,從瓶子到容器蓋,這些包裝可以有效減少資源消耗,並提升產品的可持續性。 (三)電子產品包裝╱在電子產品領域,回收塑料被應用於製作包裝緩衝材料、外殼和托盤,這不僅有助於減少電子廢物,還能保護環境免受有害塑料化學物質的影響。(見圖8) 三、回收塑料應用的挑戰 (一)質量控制╱回收塑料的質量,往往不如原生塑料穩定。由於回收過程中塑料來自於不同的來源,可能會出現顏色不均、強度降低或化學性能不穩定等問題,這些質量問題可能會限制其在某些精細應用中的使用。 (二)回收基礎設施不完善╱全球許多國家和地區的塑料回收基礎設施仍不完善,特別是一些發展中國家,這導致了大量塑料無法被有效回收再利用。建立和完善塑料回收系統,是推動回收塑料應用的關鍵。 (三)消費者意識和市場需求╱儘管回收塑料具有環保優勢,但消費者對於回收塑料產品的接受度仍然不高。有些人擔心回收塑料的安全性和質量,這使得市場需求尚未充分的釋放。此外,生產企業對於回收塑料的使用仍然有限,這也需要更多的政策激勵和市場推動。 ●圖8:Dell電腦由海洋回收塑料所製成的包裝盒(圖片來源╱zeekmagazine.com/archives/62497網站) 
台灣印刷包裝相關產業年報-2
印刷標準
2025-10-21

台灣印刷包裝相關產業年報-2

三、2024年漿價紙價的波動 根據國際市場諮詢公司RISI中國報導,2024年12月底漂白長纖(NBSK)CIF中國價格每噸約770美元,比較2023年同期漲約3.4%,而漂白短纖(BHKP)CIF中國價格每噸約545.4美元,比較2023年同期跌約16.6%。分析全年資料,NBSK最高價是在4在月份,每噸價約825美元,BHKP最高價是在6月份,每噸最高價約741美元。而2024年的NBSK平均價格約771美元,比較2023年均價漲約1.55%,BHKP每噸均價約635美元,比較2022年漲約1.7%左右。(見表4) 另外以2024年台灣進口統計分析,台灣造紙原料中,製漿木片價持平(-1.6%),廢紙大漲了約20.9%,進口漂白長纖(NBKP)每噸跌約5.3%,但漂白短纖(LBKP)每噸漲約13.7%。就紙價波動基本是跌的,道林紙跌了約10.7%、銅版紙跌了約7.7%、牛皮紙則跌了約6.1%、紙板跌了約2.2%、生活用紙原紙跌了約7.5%,這基本反應原料跌價及中國市場供過於求所致。(見表5) 2024台灣印刷包裝進出口統計 依據台灣經濟部產銷統計,2024年紙及紙板業產值約726.3億元,紙加工業約1,040億元,衛生品(紙尿布及衛生棉)約84.3億元、印刷業約878億元。另外內銷值紙業約553.2億元,外銷值約211.1億元;紙加工業內銷值約907.7億元,外銷值約159.4億元;衛生品內銷值約125.4億元,外銷值約10.4億元;印刷品內銷值約756.8億元,外銷值117.5億元。2024年紙業及紙加工業內銷值是持平,但紙加工外銷值則卻大幅增長約50.9%,這跟中美貿易爭議下,中國紙品因關稅沒法外銷而轉單台灣所致。(見表6) 一、2024年印刷品出口統計分析 根據海關進出口統計分析,2024年紙品(48類)、印刷品(49類)及IC卡總出口約7.94億美元,較2023年的7.65億美元增約3.7%。其中紙品(48類)出口約4.15億美元,較2023年的4.23億美元減約1.9%;印刷品(49類)約2.65億美元,較2023年的2,57億美元增約2.9%;IC卡出口約1.13億美元,較2023年的8,461萬美元增加34.2%。(見表7) 分析細部品項,衰退較多的是出版印刷減少約1,290萬美元(-9.6%)、紙品加工減少約536萬美元(-2.3%),但工業印刷增加約1,709萬美元(+18.2%)、IC卡增加約2,897萬美元(+34.2%),其他品項增減不大。2024年台灣的進出口是明顯增長的,尤其是資通品及電子零組件出口增長最多,也帶動包裝品的出口增加。而2023年由於清庫存因素,出口是明顯的衰退,讓印刷品的出口較2022年衰退約15%。 再分析2024年台灣印刷品出口地區,以北美的2.69億美元(佔33.9%)與東協的1.45億美元(佔18.2%)是兩個最大市場。接著是中國約0.89億美元(佔11.3%)、日本約0.65億美元(佔8.2%)、歐洲區約0.48億美元(佔6.0%)、其他區約0.81億美元(佔10.2%)、香港約0.54億美元(佔6.9%)及紐澳約0.42億美元(佔5.4%)。比較2023年,其他區外銷增長約36.36%最多,其次是美國區增約12.57%,再來是東協外銷增長約3.95%,而衰退最多的歐洲的-27.6%,這跟俄烏戰爭及經濟不佳是有關的,而日本、紐澳、中國都呈現約5%的出口衰退。(見表8) 就個別產品的外銷市場地區分析,台灣是繁體書全球出版中心,但主要外銷市場在中國、香港,美國、新加坡等地,而我們製作的兒童書則以日本為主;商業印刷(說明書等)跟供應鏈有關,市場以中國、美國及東協為主;紙品加工則是傳統的印刷市場,以美、歐、日、紐澳等地市場;工業印刷主要是轉印紙,市場以東協及其他地區為主;包裝及標籤印刷市場則以美國及東協為主;IC卡現以東協及美國為主,中國與歐洲也有市場需求,台灣還有些國際競爭力。 二、2024年印刷品進口統計分析 根據海關進出口統計分析,2024年台灣進口紙品、印刷品及IC卡共6.48億美元,較2023年的6.02億美元減少增約7.7%。其中紙品(48類)進口約4.35億美元,較2023年的4.0億美元減少約8.6%;印刷品(49類)約1.53億美元,較2023年的1.48億美元減少約3.3%;IC卡進口約5,999萬美元,較2023年的5,334萬美元增加12.5%。(見表9) 分析進口細品項,2024年最多的是紙品加工約2.23美元(佔34.4%),比較2023年增約8.8%,其次為包裝印刷約1.69億美元(佔26.2%),比較2023年增約7.2%;出版印刷進口額約7,506萬美元(佔11.6%),較2023年減少約5.6%;商業印刷約6,290萬美元(佔9.7%),較2023年增約10.3%;智能卡約5,999萬美元    (佔9.3%),較2023年增約12.5%;標籤印刷進口額約3,619萬美元(佔5.6%),較2023年增約13.5%。 分析2018~2024年的台灣進口印刷品項,年約有2.5%的增長趨勢,其中主要是來自紙品加工增幅最大(年增約10%)、標籤印刷年增約5%、包裝印刷進口年增率約4%。綜合此統計分析,紙品項(48類)進口是年年增長,印刷類(49類)則是減少的。 再分析2024年台灣印刷相關產品進口國家,中國以2.45億美元位居第1(佔37.9%),比較20232年增約17.5%;東協第2約1.98億美元(佔30.6%),比較2023年增加1.4%;美國第3約6,184萬美元(佔約9.5%),比較2023年增約3.9%;歐洲第4約5,384萬美元(佔約8.3%),比較2023年減約2.2%;日本第5約5,111萬美元(佔7.9%),比較2023年減少約1.1%。(見表10) 就產品細項分析,出版印刷進口區以美、歐及日本較多,商業印刷則以美國、中國、東協進口較多,紙品加工來自東協佔約50%、中國約35%,包裝印刷主要來自中國與東協共佔約85%,標籤印刷主要來自中國佔約有65%。綜合台灣印刷品進口趨勢,供應鏈還是核心的關鍵因素,而中國與東協國家現在是主要供應鏈的核心區域,而台灣印刷品進口,來自這兩地還是會持續增加,這是值得關注的。
印刷包裝業的綠色製程實務-1
包裝未來
2025-10-20

印刷包裝業的綠色製程實務-1

綠色製程是各行各業響應世界各國減碳的具體表現手段,也是印刷業未來無法規避減碳的工作,本文將針對包裝印刷業如何導入綠色製程的印刷技術分享。印刷包裝產業的綠色製程實務是實現碳中和目標、推動可持續發展的關鍵路徑結合產業趨勢、技術創新及企業實踐,從材料、技術、管理等多方面總結綠色製程的核心實踐ESG精神。首先所謂綠色印刷製程指的是採用環保材料和技術,而印刷過程中能夠減少污染、節約能源及過多的浪費資源,同時希望在消費者使用商品後的印刷品廢棄後能夠容易回收,而且達到再利用或再循環、材料可自然降解,進而對生態環境影響最小的一種印刷製程。 印刷廠為了能夠實現綠色包裝印刷,本文筆者將以環保材料與原稿設計減量、低碳生產技術優化、全產業鏈綠色管理與社會責任、前瞻技術研發與未來發展趨勢四大主題來展開說明。 壹、環保材料與原稿設計減量 一、尋找綠色環保材料替代高汙染源材料 主要如使用低VOCs排放油墨,替代傳統含苯或二甲苯的油墨,減少揮發性有機物污染,推廣FSC或PEFC認證紙張、再生紙、生物降解材料,以及無氟(PFAS)、無氯(PVC)包裝材料,降低環境毒性。以企業案例來說:正隆股份有限公司是國內紙業致力於產品研發,推動綠色生產、節能減排及低碳環保等永續發展廠商,是多家國際知名品牌綠色包裝夥伴。例如台灣環保家庭用紙品牌「蒲公英」,強調100%使用再生紙與潔淨能源生產,是台灣第一個「環保標章」、「FSC COC」、「碳足跡」等三重認證的優質家庭用紙產品。(見圖1) 在環保油墨方面,國內東明油墨公司至今已達成符合2025年MOSH/MOAH法國礦物油之平版印刷油墨。使用全植物有機物製造,並取得「C2C搖籃到搖籃」環境永續經營認證。針對植物基油墨,如大豆油墨或亞麻籽油墨,是目前綠色油墨的重要選擇之一。這類油墨主要成分是從植物中提取的油脂,取代傳統的石油基溶劑。相比石油基油墨,植物基油墨具有多項環保優勢,其主要說明如下:(1)可再生性╱植物基油墨使用可再生資源,降低對不可再生化石燃料的依賴,減少碳足跡。(2)低VOC排放╱植物油基質的使用顯著減少VOC(揮發性有機化合物)的排放,這有助於改善工作環境中的空氣質量,並減少對臭氧層的破壞。(3)易於分解╱植物基油墨中的油脂較容易在自然界中分解,減少油墨廢棄物對環境的污染。(見圖2)   ●圖1(左):正隆蒲公英家庭用紙產品   ●圖2(右):東明油墨法國礦物油的平版印刷油墨 現在環保意識抬頭與數位化快速發展的時代,一般商業印刷廠若沒有跟進,可能會在這激烈的商業競爭中消失,這也是目前國內印刷業都要轉型朝向包裝印刷發展的主因。理想與實際常常會有一段落差,從經驗得知採用環保的材料將碰到兩大考驗,一是成本增加,一是印刷適性問題,例如採用FSC的紙張,成本會增加5~10%,含紙價及認證費   (見圖3)。環保再生紙價格較低,但品質不太穩定,會衍生許多印刷製程中無法預防的品質異常,如紙屑多易造成深色系列的白點等缺陷。另外印刷廠為什麼不輕易變換材料,尤其是油墨,一旦更換全新品牌油墨後,可能廠內要花費3~6個月去適應與調整,因色彩控制是最難的,色差是平版印刷業永遠的痛。不是改了環保配方一切都如意,最近經歷的案例是某日本品牌的冷燙膠原先都認為品質最佳,價格也高許多,變更環保配方後(廠商自己說),冷燙效果品質就回不去,考量品質只能放棄使用。當環保、品質、價格三者無法兼顧時,就需要經驗與智慧的抉擇,沒有親身經歷的事是無法體會到真義。 二、減量化設計 一般印刷業是根據客戶的要求執行印刷,要能夠達到符合環保的綠色印刷,最主要還是來自設計端原始設計樣,現在設計業也提倡透過輕量化包裝、可重複使用設計並減少材料使用,同時提升可回收性設計。但事實上坊間的設計為了包裝美觀與視覺上讓產品內容充足,會誇大設計與在內包裝做更大空間感設計,實質內容物放置是縮減許多,感覺有欺騙消費者的設計行為。常見的是禮品包裝設計,如圖4感覺一層可以放三包,實質上只有兩包,下面是補上面的空間。 從設計端去減少包裝材料的使用,避免過度包裝是未來的趨勢,以永豐餘集團捷比達公司推動低碳設計製造以達到國際品牌客戶包裝永續要求作案例分享,資料參考TIGAX 24印刷傳播科技研討會相關內容,綠色包裝設計指標4R是指減少使用(Reduce)、物盡其用(Reuse)、循環再造(Recycle)、替代使用(Replace)。具體行動是採用定義合理的包裝用量,避免過度包裝。定義合理的包裝尺寸,追求裝櫃量最佳化,第三方碳排放數據庫,塑化包裝材料含量的去除或優化,友善包裝件結合方式。 在傳統包裝設計與現代綠色包裝設計兩者的比較如下:傳統設計依據客戶對產品提出的功能、性能、質量與成本等需求而設計。而綠色設計由環境來決定產品設計的方向,換句話說,環境的考量在產品設計開發中是和產品利益同等重要。傳統設計的設計師,很少或根本沒有考慮有效的資源再生利用及生態環境的影響。綠色設計要求設計師在產品構思及設計階段,就必須考慮降低能源消耗、資源重複利用,以保護生態環境。傳統設計在製造和使用過程中較少考慮產品回收等問題,用完即廢棄。綠色設計在產品製造和使用過程中,要做到可拆卸、易回收,不產生有毒物質及最少的廢棄物。 ●圖3(左):FSC商標  ●圖4(右):常見包裝模式喜好採用結構設計,透過視覺讓內容物有較多的感覺 貳、低碳生產技術優化 一、數位印刷與智慧技術 考量低碳生產在所有印刷技術中,當然首推數位印刷為最佳的選擇,這也是近年來大家期望看到是否有量產型及寬幅的數位印刷機出現,從陳政雄董事長研討為專題分享「drupa 24展會科技啟示」,從專題或專書分享中可得知數位印刷機仍持續的發展中,但要真正能夠完全取代傳統的印刷方式,仍需要一段長時間的努力。近年AI人工智能急速發展,以智慧化生產控制深入數位印刷流程,例如即時監控墨水用量、印刷速度與溫度,並自動調整參數以維持品質一致性。AI還能預測設備故障,減少停機時間,未來導入數位印刷機應用,說不定會有神奇發展機會。(見圖5) 在包裝與標籤印刷業務中,電子商務和品牌個性化需求驅動包裝印刷市場,數位印刷技術可以快速生產客製化標籤、防偽設計及可變數據(例如QR Code),尤其適合短版印刷。當然目前數位印刷機存在不利發展因素很多,但最主要還是大量生產的成本過高,機器本身的壽命比傳統印刷機器短,以及投資金額較高等問題。雖然是高投資成本,數位印刷機初期設備與技術升級費用較高,可能限制中小企業採用,但長期可以透過節省耗材與人力成本平衡,尤其是印刷業面臨技術工人短缺,企業加速導入自動化設備與機器人,減少對人力的依賴。以長遠來看,數位印刷機的未來將以「智能化、環保化、客製化」為核心,結合AI與新材料技術,持續擴張應用並推動產業升級,企業需關注環保綠色製程及推動ESG的最佳選擇。 二、節能設備與技術創新 印刷業碳排放來源主要為墨水原料與印刷製程中電力能耗,因此許多印刷企業開始關注如何優化印刷生產設備,減少能源消耗,並引入替代能源,進一步降低碳足跡。對於油墨而言,環保型油墨的研發成為減少碳排放的關鍵方向。傳統的油墨大多包含揮發性有機化合物(VOCs),這不僅對環境造成污染,也對健康產生風險。因此,印刷業逐漸開始採用水性、LED UV光固化墨水取代傳統溶劑型高碳排墨水。隨著消費者對綠色環保產品的需求不斷增長,企業推行減碳策略不僅能提升品牌形象,還能帶來更大的市場佔有率,能夠在激烈的市場競爭中脫穎而出。 傳統印刷業者如凹版與柔版印刷技術,碳排放量較高,將是碳稅政策下的主要受影響對象。然而透過以下措施,這些企業仍能有效應對:(1)技術升級╱引入更加節能的設備,並改進乾燥系統以減少能耗。(2)轉換低碳墨水╱選擇使用環保型的墨水,例如水性油墨或UV LED油墨,以減少碳排放。相較傳統印刷業,數位噴墨技術碳排放較低,而且大多使用環保墨水,在碳稅政策下具有相對優勢。低能耗綠色印刷技術(如LED UV取代傳統UV)使能耗降低,生產效率提升。筆者於去年12月初參觀台中青水彩色印刷最近完成添購生產9色加雙上光,LED UV與傳統UV共用是最好的典範,圖6為筆者與印刷先進現場參觀合照。 ●圖5(左):由印刷人雜誌社出版、陳政雄編著的drupa 2024展覽介紹 ●圖6(右):筆者(右4)參觀青水印刷最新印刷機設備與印刷先進合照 
印刷包裝業的綠色製程實務-2
包裝未來
2025-10-20

印刷包裝業的綠色製程實務-2

參、全產業鏈綠色管理與社會責任 一、綠色供應鏈與生命週期管理 因應氣候的變遷,近年來全世界或國內知名品牌商及上櫃上市公司要全面推行ESG工作,為積極回應全球永續發展行動與國家淨零排放目標,國內金管會在2022年3月3日發布「上市櫃公司永續發展路徑圖」,分階段推動全體上市櫃公司於2027年完成溫室氣體盤查,2029年完成溫室氣體盤查之確信,營造健全永續發展(ESG)生態體系。2024年台灣政府委託工研院舉辦iPAS淨零碳規劃管理師三次考試,將近2萬人報考通過率平均只有52.1%,考證取得不易,如表7第三次只有35.81%。台灣各行業都努力推動2050年淨零目標,印刷相關產業規模大多未列入政府的要求,但受到品牌商的要求而必須提早推動碳盤查與碳足跡活動,建議印刷產業,如有政府辦理相關碳淨零課程都應該派人參與。 而在台灣印刷相關企業推動ESG比較有成效,例如正隆紙業(https://www.clc.com.tw/csr)和永豐餘(https://esg.yfy.com/zh-tw/report)等,可參考各家永續報告書。而中國包裝印刷企業則以康美包(SIG),它是全球兩大無菌紙包裝系統供應商之一,深圳市裕同包裝科技(https://cn.szyuto.com/),其包裝印刷業務涵蓋消費電子、個人護理、酒類、食品、醫療保健及菸草等六大核心領域,他們推動ESG成效可以當台灣包裝印刷業參考,較多資料可參考榮續智庫研究中心所出版的包裝印刷行業ESG案例白皮書。 ●表7:113年度第三次iPAS淨零碳規劃管理師鑑定通過人數統計情形  二、標準化與認證體系 推動包裝印刷外銷,必須建立符合客戶要求綠色製程與國際標準認證,例如ISO 9001、ISO 14001、ISO 45001是基本國際標準認證。而在環保意題上,以推動FCS認證及ISO 14064-1碳盤查是品牌客戶的要求。另外參與印刷標準化的好處,除了可以增加業務訂單外,最重要是提升公司自己內部技術精進與知識成長。目前台灣推動印刷標準化認證以G7與GMI居多,大多數是客戶導向居多,另外與印刷有密切相關的色彩領域,建議印刷業者應鼓勵員工參由工研院舉辦iPAS色彩規劃管理師考試,考試通過給與實質獎勵或認同優先聘用通過考試任用色彩管理工作。 但這裡要說明的是,並不是通過標準化後就沒有問題,印刷只要涉及到色彩顏色問題時,有時候真的無所適從,只能從經驗與技術跟客戶溝通,現在筆者以印刷實務工作經驗分享一下有關處理色差問題。印刷業是以客戶為導向的行業,客戶說的算,出錢(有權利說的算)就是標準,這也是困擾著我們認真執行標準化的廠商,想要與廠商好好透過溝通達成共識,但有時候還真的很難,大家主觀都很強,尤其是設計師,筆者認為好的設計師一定要懂些專業的印刷知識。 我們一直認為先印先贏,常常碰到的是已經印刷過的舊品追印(新客戶轉單的印件),說簡單就是照著印就好,但事實上並不簡單,可能客戶給你的檔案與樣品是不一樣,再加上每家印刷廠的印製條件不同(因印刷五大要素都不同能夠接近就不錯),建議打上中下限的樣請客戶重新確認。舉例,印刷樣的四色濃度都已超過廠內的標準濃度很大時,勉強打樣追到客戶樣,但正式印刷時就很難控制常會發生深淺的印件。印刷標準化(如GMI)一般是以導表上23個色塊做為檢驗標準,只要分數達到要求就算接受。印刷技師最主要的控制點是KCMY滿版色加RGB疊印色,另外12個網點值及3個灰度值可以由印前協助修正版調。例如印刷標準濃度是K1.8、C1.5、M1.5、Y1.0,客戶提供樣是要印到K2.3、C1.8、M1.8、Y1.4的濃度遠遠超過標準時,這也是標準化被牽著走的最大困境,筆者建議若溝通無效寧可放棄訂單。 肆、前瞻技術研發與未來趨勢 一、環保型新穎材料與節能減廢新製程開發 在包裝設計上為了增加顏色金屬感,早期普通印刷是採用印製金屬墨或熱燙居多,後UV印刷技術成熟後,金屬複合材質被廣泛使用與應用在設計商品上,白墨加特別色加互斥油效果在設計上應用可以讓設計美感發揮到極致,雖然印製過程常有印刷適性問題發生,但經多年來大家在材料、油墨及技術經驗的改進後,已進入穩定的生產製程,但近年環保要求複合材如特多龍因有紙質與塑膠結合或印刷完貼膜製程,慢慢在設計上被禁用,主要是回收上處理過程較麻煩,近年來冷燙的製程也較成熟慢慢被接受  (以品質而言沒有金屬複合材表現效果好),冷燙技術替代金屬複合材是可以兼顧功能性與環保性的一種選擇。 另外在節能減廢製程首選的印刷方式數位印刷,但在數位還沒完全取代傳統的印刷方法,推動廣色域印刷技術(CMYKROG)取代包裝上常用特別色製程,主要目的是不要因為特別色,更換洗車的浪費時間與材料(經驗統計洗特別色要多花費20~40分鐘,另外洗劑的清洗與回收也是增加成本)。當然廣色域也是有許多限制,要有7色以上印刷設備,另現階段有些廣色域色彩無法達到客戶的要求(這也是必須與客戶溝通),同時在印製技術上要求比正常印刷技術高,這是目前廣色域印刷技術未能被接受及較難以推動的主要原因。 二、AI智慧應用與數位化生產 近幾年AI人工智慧廣泛被各產業開發與應用,印刷業當然也不例外,在圖像特效處理與色彩調整已經使用非常普遍,未來也一定會與數位設備結合,雲端設計加數位印刷結合後加工一貫製程,實現可降低運輸成本與環境影響。例如包裝結構設計、版面設計加印後加工設計等可在雲端設計好,客戶可完成設計稿,同時可模擬3D即展開視覺效果,減少傳統製程的時間浪費。例如中國「包小盒」網站也分成中國版(https://www.baoxiaohe.com)與國際版https://www.pacdora.cn),筆者看到好用的平台也樂與大家分享,但一定要親自使用過才真正知道是否適合自己(見圖8)。當然希望台灣也能夠開發類似的平台,提供台灣印刷業與設計業使用,相信好用的平台或軟體大家都願意付費使用。 總之,為達到綠色包裝印刷的製程,從實際的工作經驗來分享那些工作是可以做到,那些工作可能要在花一些時間才能改進或達到目標,有些事情說的容易但真正實施起來在過程中常衍生一些無法克服的問題,需要長時間的累積經驗或花更多心力才能進步一點點或改善一些。台灣印刷業基本上是服務業,也是傳統產業,係以客戶導向的行業,若要實現減碳的環保包裝印刷製程,應從客戶端在設計上採用簡約的設計風格,材料採用更環保被印材,如再生紙張或FSC的紙,而印刷顏色以四色為主,採用上光取代貼膜製程。印刷廠可以做的是將傳統印版改環保免沖洗版,油墨溶劑型改成水性及無毒環保墨,少量印件將以數位印刷機為主。推動廣色域印刷7色印刷取代包裝印刷常用特別色需洗車的浪費。但理想與實際往往有些落差,鼓勵大家都要親自做過才能獲得寶貴經驗。(見圖9) ●圖8(左):包小盒中國版網站首頁內容 ●圖9(右):國內印刷業基本上是傳統產業,若要實現減碳的環保包裝印刷製程,應從客戶端及印刷廠在設計上、紙張材料、印前、印刷、印後加工等多方配合